Képzelt riport egy valóságos
tárgyalásról.
Újabb justizmord a Fővárosi Bíróságon!
Anno
domini 2007 január negyedikén a Fővárosi Bíróság
- immár másodfokon, azaz jogerősen - felmentett Dr. Timár
György vádja alól [nagyobb nyilvánosság
előtt elkövetett rágalmazás, also becsületsértés].
A tárgyaláson ezúttal nem jelent meg Körösi Imre tudósitó [alias Paulus]. Emiatt attól tartok, hogy a Magyar Világban nem jelenik meg az ügyről újabb [gyalázkodó] tudósitás és a lap olvasói bizonytalanságban maradnak, hogy végülis mi lett a poén. Ezért arra az elhatározásra jutottam, hogy a hülyesége miatt nagyon elfoglalt Körösi Imre helyett, de az ő stílusában, számot adok a történtekről, "így írtok ti" jeligére.
Emlitem, hogy az üggyel két korábban írt kommentár foglalkozik. "Megint a Bíróságon", és a "Majmokkal társalgó" . A következő idézet - Körösi Imre tollából - a "Magyar Világban jelent meg, az elsőfokú tárgyalásról, amely a Pesti Központi Kerületi Bíróságon "zajlott".
Az alias ezeket írta arról a meséről, amelyet a bender logok [majmok] népének elmondott a tárgyaláson történtekről. [Már idéztem a "Majmokkal társalgó" ban.]
"...
Mert hogy a mai bíróság kit ítél el, meg
kit nem, annak különösebb jelentősége nincs, még
a Bender-logok világában sem. Pontosan erről szól a mi
történetünk, és elmeséltem 'nekik' egy pört,
amely a napjainkban játszódik a Pesti Központi Kerületi
Bíróság harmadik emeleti egyik termében. A magánvádló
Dr.
Timár György, akit aljas módon lecionistázott, legyilkosozott
egy eszement volt megyei főügyész. Két éve folyt,
vagy nem folyt a per, mert nem kell sietni az ilyen rágalmazásoknál, ha nem valamelyik tróger vezető politikus vagy újságíró
a főszereplője. De egyszer csak mindenki összejön. Rágalmazó,
megvádolt, sőt még a bíró is ott volt. Aztán
ez az igazi Bender-logos fordulat: a bíró megkérdezi, hogy
ezt a szennyet, ami az interneten kering, ezt ő tette-e föl, mármint
a megvádolt. Ő büszkén elmondta, hogy ezt azért tette,
mert a Dr. Timár nagyon nyomult egy olyan szervezetben, amely tulajdonképpen
nincs is. Aztán rögtön bejelentett három tanút,
akik ezt tudnák igazolni, ha azóta meg nem haltak volna. Ilyenkor
egy jóérzésű bíró azt mondja, na de uram,
hát holtakról vagy jót, vagy semmit, az ilyen bizonyítékot
pedig nem veszem figyelembe. Ezek után a volt megyeri főügyész
olyan zagyva fejtegetésbe kezdett, amit edzett jogászként
sem értettem meg, de ez sem zavarta a bíróságot.
Egyszerüen nem lehetett érteni, miről beszél. A Timár
doktor csendben hallgatott, majd amikor megkérdezték, van-e előadni
valója, jelezte, hogy amióta az internetre felkerült ez a
szenny, mennyien fenyegették meg szóban és írásban
és hogy mennyire megnehezült az élethelyzete. Itt vége
lett a tárgyalásnak. Biró úr csendre intett mindenkit,
kiküldött, majd öt perc után behívta
a csapatot.
Miután mindent elismert a feljelentett, úgy gondoltuk, kap valamilyen
kis büntetéset, mert az még a bismerő vallomásnál
is jár. Majd olyan meglepeés ért mindenkit, aminőt nem
azért mondom, mint tapasztalt jogász, hogy dobtunk egy hátast.
Az ítélet szó szerint annyit mond: fölmentem az összes
vádpont alól. Aztán meg rájöttem, hát
én nem bíróságon vagyok, hanem bolondok házában.
A kis bíró elkezd valami olyan zagyva magyarázatot adni,
amit meg már én nem értek ismételten. Valami olyasmi
jött ki belőle, hogy most tulajdonképpen már nem annyira
közszereplő a közszereplő, csak köztes közszereplő, meg
minden. Aztán az ilyen állapotú ember, ha lezsidózzák,
legyilkosozzák, nincsenek jogai, mert köztes szereplő. Gondolom
ilyen fogalmat a földön még senki nem tudott föltalálni,
ezért a bírót valószínű ki fogják
tüntetni a Lomnici-csúcson. Egyszerűen zagyva, olyan négyelemis
magyarázatot adott, aminél csak azt lehet mondani: büszke
lehet az a bíróság, ahol ilyan alúlképzett
figura-gyurák ítélkeznek. Gondolom, ez nem sértés,
mert szerintem a bíró úr is valami köztes szereplő.
Lehet, hogy ez a köztes szereplő nyerette meg a pert, vagy buktatta el
ezekkel a híres Fiala - Lovas kettőssel is. Hát ha ilyen szintű
a bíráskodás, amelyet manapság gyakorolnak a bírák,
akkor igazán rossz érzés lehet, ha valaki pert nyer."
Most a mese folytatását megírom magyarul. Kérem Körösi Imrét, makogja el majomnyelven majombarátainak. [Nem gondolom ugyanis, hogy a majmok magyarúl tudnának.]
- - - - - - - -
"Kedves
majmocskáim!
Egy hülye angol [Kipling] a "Dzsungel
könyvében" azt írta rólatok, hogy összevissza
fecsegtek, rikoltoztok és hamar elfelejtitek, amit ti beszéltek,
vagy másoktól hallotok. Én tudom, nem így van. Ezért
mesélek el nektek mindent, ami ebbe' a rohadt országba' történik,
mert tudom, hogy meséim általatok szállnak fáról
- fára, ágról - ágra és szájról
szájra. Így a dzsungel hangos lesz tőlük, mindaddig amíg
majmok élnek benne.
Biztos emlékeztek rá, mit meséltem Dr. Timár Gyuri bácsiról, akit aljas módon lecionistázott, legyilkosozott egy eszement volt megyei főügyész. Elmondtam azt is, hogy a bíró, akit - mint tudjátok - 'alulképzett figura gyurának' tituláltam - felmentette az összes vádpont alól. Emiatti meglepetésemben 'dobtam egy hátast'. Arra is rájöttem akkor, hogy nem is bíróságon, hanem a bolondok házában vagyok.
Hát tudjátok meg: nemcsak a Markó utca huszonöt alatt működik bolondok háza, hanem a huszonhetes szám alatt is. Tudjátok arra, megtévesztésűl, az van kiirva, hogy Fővárosi Bíróság.
Ide nem mentem el, mert így is fáj a hátam (mert tartanom kell a Polgárok és Polgármesterek Pártja miatt) és féltem, ha megint hátast kell dobnom, még jobban fájni fog.
Gyuri bácsitól hallottam a következőket.
A fővárosi bolondok házában már hárman voltak vele szemben [azaz srég - vizavé], két 'figura gyurina' és egy 'figura gyura'. Bírói talárt viseltek ezek is, főleg azért, hogy leplezzék alúlképzettségüket. [De az így is kilógott a talár alól, mint valami lóláb.]
Gyuri bá' kapott ugyan egy felhívást, hogy adja be írásban, miért fellebbezett 'figura gyura' itélete ellen, de ő nem adott be semmit, mert azt gondolta, napnál világoabb, hogy az eszement vádlottat el kell meszelni, ezért fölösleges minden irkafírka.
Ám az ügyvédje! Az aztán jól meg 'aszondta! De, képzeljétek kedveseim, sem a bírók, sem az az eszement nem értették mit akar mondani. Gyuri bá' legalábbis ezt vélte látni a buta képükön.
Aztán következett a csúcsjelenet, csupa slusszpoénokkal: Gyuri bá' vádbeszéde!
De ez se' ment simán. A középen űlő figurina rászólt - kioktatta a jeles jogtudort - hogy valami büntető eljárási törvény szerint nyilvános űlésen a jogi képviselővel megjelenő magánvádlónak a képviselő vádbeszéde után nincs külön felszólalási joga.
Hát hallottatok már ilyen baromságot? Hogy éppen Gyuri bá' ne döröghessen a bolondok házában, amikor aljasúl lecionistázták.
Válaszra
sem méltatva a bírót, elmondta nagyhatású
vádbeszédét!
A vádbeszéd nagyon hosszú
ahhoz, hogy részletesen elmondjam. Nem akarom, hogy megéhezzetek
közben. Meg olyan magasröptű is volt, hogy csak a kányák
tudnák követni.
Elmondta mégegyszer, amit az ügyvédnője már elmondott. Ez teljesen természetes, hisz köztudott, hogy az ismétlés a tudás atyja és ő valósággal be akarta az igazságot gyömöszölni a buta fejekbe.
Mondott persze újat is. Már úgy értem, hogy olyat amit most az ügyvédnője nem mondott, de az elsőfokú tárgyaláson ő már egyszer - kétszer elmondott.
Arról beszélt akkor, hogy mióta a pert megindította, telefonbetyárok fenyegetik és szidalmazzák, hetente többször is. Már akkor tudni lehetett, hogy hogy sötét erők lappanganak az eszement vádlott háta mögött.
Most, negyedikén, arról számolt be, hogy a zaklatások azóta is feszt' tartanak. Nem csitultak. Sőt!
És azután előjött a farbával! Olyanokat, de olyanokat mondott, hogy kőbe kéne vésni minden betűjét!
Képzeljétek csak: feketén - fehéren bebizonyította hogy a világterrorizmus és az eszement vádlott gyalázkodása között egyenes összefüggés van, így ami történt nagyon komolyan kéne venni. Nem lehet tehát felmenteni holmi antiszemitákat, akiknek a pofájáról lesír, hogy voltaképp terroristák.
Tudjátok, van egy nagyon durva paraszti mondás arra az emberre, aki olyannak beszél, aki nem képes megérteni a nyilvánaló igazságokat.
Az
ilyen
úgy jár, annyit ér vele, mintha a 'lúnak
imádkozott vóna'. Hát pont így járt szegény
Gyuri bátyátok is. Lecsapott a kalapács és vége
volt.
Még nagyon sok mindent tudnék nektek mondani ezekről a négyelemis figurákról, de sajnos nem érek most rá. Nagyon el vagyok foglalva. Tudjátok, benne vagyok a Polgárok és Polgármesterek Pártjában", mint társelnök. [A másik társelnök pedig épp az aljasúl lecionistázott kedves jó Gyuri bácsi.]
Képzeljétek most pártunkat baszogatja a Gyurcsány kormányzat. Fel akarják oszlatni. Pedig mi nem mondtunk csak annyit, hogy ezt a rohadt kormányt szét kell zavarni és rögtönitélő bíróságokat kell felállítani. Azt is világossá tettem utólag - higyjéteki el, nem vagyok teljesen hülye - hogy pártunk egy anarchista párt és az volt a tulajdonképpeni célja, hogy a hatalom megragadása után szétrugja az összes többi rohadt pártot. Ezután pártunk létrehozta volna kormányunkat. Ebben én lettem volna a miniszterelnök,- Lakatos Pali a propagandaminiszter, Timár Gyuri bácsi meg az igazságügyminiszter. Dehát Gyurcsány, meg Orbán, meg Dávid Ibolya meg a többi áruló beleköptek a levesünkbe.
Ezért
aztán megutáltam és lehet, itthagyom az egészet.
Felmegyek hozzátok
a fára. Gyuri bácsi is szivesen velem
tartana, de ő már öreg és kissé rozoga. A falra
sem tudott felmászni, mikor meghallotta a másodfokon is felmentő
itéletet, pedig nagyon mérges volt. A Pali viszont biztos velem
tart. Ő velem érez, velem ír könyvet, velem jár ankétokra.
Hiányoznánk egymásnak...
Ha köztetek leszek, jobban ráérek. Sokat mesélek még nektek. Sokminden van még a bögyömben. Még csak annyit: meghótt' Mátyás király, oda az igazság!
Sziasztok!
- - - - - - - -
Eddig az írás.
2007.01.06
Sz. Gy.