Ablak a Világra.

Mi magyarok - "saját" értelmiségi "elitünk" szerint - buták vagyunk, már csak azért is. mert nem beszélünk idegen nyelveken, következésképp nem vagyunk képesek áttekinteni és megérteni a Világ dolgait. Hát van benne valami. Először is nálunk kevés van a nagy költő Váczi Mihály által megénekelt "sziámi ikrekből". Erről a témáról írtam már ezen a Honlapon. Ezért ezúttal a versnek ["Sziámi ikrek"] csak az első strófáját idézem. 

"De jó tinéktek,

iker-testvérek,

szívvel-lélekkel összenőve éltek,

két világ csecsét szopva.

Ha itt apad a tejecske,

bőven buzog amott."

 

Persze aki ilyesmiket irsogál, nem "euroszalonképes". [Arra a szalonra gondolok, amelynek tagjai a a hungarofób konrádgyörgyök, esterházyak, kertészimrék és a többi hasonszőrűek.]

Ám nem minden magyar buta, legalábbis azok nem, akiket a magyar sors idegenbe kényszerített. Közülük sokan elsajátitották új hazájuk nyelvét, de nem felejtették a magyart és "reménytelen hazafiságuk" néha egyenesen megható a "földhözraga dottak" szemében.

 

Ezek a jótét lelkek mint apró világító bóják lebegnek az idegen népek óceánjain és ha rájuk figyelünk, meglátunk egyet - mást abból, amire fényük vetül.

 

Tóth Judit kérésemre volt oly szives, hogy magyar nyelven könyvismertetőt írjon egy olyan könyvről, amelyről a jámbor honpolgár mitsem tud, nem lévén magyar kiadása. Az ismertetőt köszönöm Tóth Juditnak és mivel annak tartalma önmagáért beszél, nem kivánom kommentálni. Tóth Judit cikke azonban [ráérzésből, vagy véletlenül] túlmegy a könyvismertetés keretein és további tanúlságos históriákat is felemlit.

Jevgenyij Finkelstein-Primakov "életútjára" gondolok [lásd lentebb] és annak tanulságait azzal ajánlom az olvasók figyelmébe, hogy teljesen fölösleges csodálkozni azon a paradox jelenségen, hogy a "nyugati imperialisták" miért szövetkeztek a volt kommunistákkal a "rendszerváltásnak" titulált fordulatot követően. Akik a "körmös bauerek" miatt méltatlankodnak, gondoljanak arra: mekkora bukfencet kellett vetnie a pohos Finkelsteinnek, hogy a kommunista KGB-nál betöltött posztjáról az  imperialista Homeland Security tanácsadói székébe huppanhasson. Mitől olyan megbízható Finkelstein itt is - ott is? Hát egyszerüen azért, mert a newyorki finkelsteinek és a moszkvai finkelsteinek egyformán finkelsteinek és tökmindegy, hogy a szuperbizalmas és szuperzsíros állásokat épp hol töltik be, hisz sziámi ikrek ők a javából. Szívvel lélekkel össznőve élnek, bárhol legyenek is a világon.

 

Judit asszony, köszönjük! Várjuk a folytatást!

2007.11.08.

Sz. Gy.

 

 

Hazánkért

Canada Online

 1492 – 0956

 

Hazánkért, 2007. november

 

„Új hazugságok régiek helyett”

Első rész

Anatoliy M. Golitsyn: «New Lies for Old»  

[Könyvismertető]
 

Mark Riebling, Wedge: The Secret War Between the FBI and the CIA [Hasítóék: Titkos háborúzás az FBI és a CIA között] c. könyvében a volt KGB-ügynök Golitsyn művét ismerteti, aki 94 százalékos pontossággal megjósolta a Szovjetunió mesterkélt szétomlását, és a kommunizmus hamis bukását. Golitsyn könyve – "New Lies for Old"1984-ben jelent meg, de az összegyűjtött kéziratok már 1980-ban nyomdakészen álltak, tehát tíz évvel a „látványos” európai esemé nyek előtt.  Riebling szerint mire eljött az 1993-as esztendő, Golitsyn 148 jóslata közül 139 megvalósult! 

Természetesen voltak elegen, akik a középutas sajtó cikkeinek sorozatával tették nevetségessé az írót. Azt mondták rá, hogy „hamishír-terjesztő, csupán fantázia, amiket ír, ki hisz egy KGB-ügynöknek”?  Ám ahogy teltek az évek, 1990 után már egyre jobban felfigyeltek a könyvre mondván, hogy „nahát érdekes módon a Golitsyn könyvében ez is meg az is beteljesedett.” 

Golitsyn többek között feltárta a Szovjetunió legnagyobb tervét: az Egyesült Államok meghódítását, mialatt csalárd biztonsági érzéseket táplált, valamint a Berlini Fal lebontását, és a kommunizmus színlelt bukásának hamis hírét. Egyszóval világméretű csalás történt, amit még most is alig hisznek az emberek. 

Az amerikai nép mindig csak a következő választásokig lát, ellenben a kommunisták állandó éberséggel, sokszor több nemzedéken át -- ahogy éppen a helyzet megkívánja – kaméleon módjára cserélgetik a bőrüket, de soha el nem pusztulnak. [Lásd: Pozsgay Imre: „A kígyó levedli a bőrét, mert meg akar maradni.”]

 

Jevgenyij Finkelstein-Primakov

G. W. Bush üzenetet kapott az ő istenétől, hogy “az emberiség érdekében fel kell vállalni a terrorizmus elleni hadjáratot.” A nagy munkához a legnagyobb szakértelemmel rendelkező J. Finkelstein Primakovot, a szovjet KGB titkosrendőrség volt nagyfőnökét nevezte ki, az amerikai Homeland Security [Nemzetbiztonság] intézmény állandó tanácsadójának — zsíros fizetéssel! 

Amikor Primakovot megkérdezték, hogy mi a CAPPS II, nevetve válaszolta, hogy amolyan személyazonossági igazolvány, ami hozzászoktatja a lakosságot a *belföldi útlevél* használatához. Belföldi útlevél? Példát vesznek a Szovjetunióról, ahol nem volt járkálás és utazgatás egyik városból a másikba! [www.newswithviews.com/iserbyt/iserbyt19.htm]

Markus Wolf

A kommunista Kelet-Németország hírhedt titkosszolgálati cárjának, Markus Wolf [nemrégen hunyt el] életműve volt, hogy a lakosság felét beszervezte besúgónak, akik a népidemokrácia védelmében tevékenykedtek saját embertársaik ellen. Ez az ő igazi szakterülete, amit most a Bush-kormányzat a “terrorizmus elleni harcában” alkalmaz! A rendszer jól tudja, hogy mihelyt behozzák a „Patriot II” törvényt, a munkálatok elkezdődnek a Patriot III összeállításán, és akkor szükségessé válik a ‘belső spiclihálózat’ megszervezése Markus Wolf szakértelmének felhasználásával. Markus Wolf hivatalos kinevezését, J. F. Primakov jelentette be jókedvűen a BBC egyik adásában, és az eseményt egyik US kongresszusi képviselő is alátámasztotta. Primakov azt is kijelentette, hogy ‘Bush és Cheney hivatalával is együttműködnek Amerika szovjetizálásának a megvalósításában.  [forrás: www.infowars.com] 

Golitsyn egyáltalán nem valami kiemelkedő egyéniség. Jóslásait a szovjet-rendszer titkos és hosszú távra szóló terveinek ismereteire alapozta, amelyek visszanyúlnak egészen a 60-as és 70-es évekbe. A könyv a saját összegyűjtött jegyzeteiből álló irodalom, amiket még a CIA részére írt, amikor még a KGB szolgálatában volt. Érdekes módon évekig kémkedhetett, anélkül, hogy a pártközpont észrevette volna, s talán ezért sem vették őt komolyan.  A  CIA dajkamesének vette a figyelmeztetéseket, illetve az előre megírt a Szovjetunió hamis összeomlását. [Golitsyn 1961-ben menekült el Moszkvából.] 

Azok szerint, akik árgus szemekkel figyelnek, a kommunizmus nem tűnt el, vagy aludt el örökre, ahogy azt a világgal elhitették, hanem éppen a Nyugat lett az alvó Csipkerózsika!

Íme Golitsyn néhány jóslata, 1984-ből:

1. „A kommunista stratégák most készülnek átlépni azt az előre kitervezett  hosszú távú szakaszt, amely a kommunizmus végső győzelmét jelenti. Figyelembe kell venni a többpártrendszert és azok közti szoros kapcsolatot. A pártképviselők az évek során kibővítették a tapasztalataikat és kitűnő alkalmuk volt megépíteni azt az utat, ami még Marx Károly minden képzeletét is felülmúlná, és elképzelhetetlen lett volna Lenin vagy Sztálin idejében. A hadászati tervek között említendő elsősorban Kelet-Európa liberalizálása, és valószínűleg még a Szovjetunióban, Romániában, Csehszlovákiában és Lengyelországban is.”  

2. „Belső és külső stratégiai célt szolgálnak az irányított, mesterségesen létrehozott ál-ellenzéki mozgalmak. Belsőleg ezek azért hasznosak és alkalmasak a kommunista rendszer liberalizálásához, mert előtérbe hozzák az ellenakciósokat, míg másokat az elkeseredésbe vagy beletörődése üldöz. Külsőleg, az „ellenállók” hasznosak lehetnek a kommunizmus átalakulásának időnkénti hamishír-terjesztéséhez, ami drámai módon nyitja meg az utat a rendszer megrendezett „liberalizációjához”, [lásd: átmentéséhez!] kiemelve az óriási különbséget a neo-sztálinizmus és a jövőbeni emberarcú szocializmus között. A Nyugat által ismert személyiségek egész csapatát készítik elő, akik majd a kommunista többpártrendszer vezetői és támogatói lesznek. A disszidens [szakadár] munkásszakszervezetek és értelmiségiek szolidaritást építenek ki nyugati hasonmás szervezetekkel, akiket bevonnak a fegyver-leszerelés és a nyugati hadipar átalakításának munkálataihoz. Idő előtt a Nyugat kénytelen lesz belátni, hogy a disszidensek támogatása nagy tévedés volt, vagy pedig elfogadja, hogy mivel a kommunizmus gyökeres változáson esett át, az összehajlás [konvergencia] elfogadhatóbb, sőt ajánlatos.”  

3. Kelet-Európában az emberi jogok terén való nyugati langyos hozzáállás már eleve kudarcra ítélt kísérlet, a hamis fogalmak miatt, ami végül csapdába vezet, amikor Kelet-Európában ál-liberalizáció történik a kommunisták hosszú távú politikájának utolsó szakaszában. Fennáll a zavaró körülmény, hogy a Nyugat egyáltalán nem ismeri fel a kritikussá vált helyzetet, ezért sebezhető lesz a kommunista harcászat utolsó szakaszában.  

4. Lengyelország a *megújulást* már jó előre és tökéletesen megtervezte; ~ szem előtt tartván a Kommunista Párt a stratégiájának megvalósításához Európában. Erre a bizonyíték, a Kommunista Párt [és furcsa módon a katolikus egyház illetve a Vatikán! -tj] részvétele a *Solidarnosc* megalakításában és működésében. 

5. Politikai liberalizáció és demokratizáció a Csehszlovákia 1968-as főpróbáját követnék, ami akár Nikolaj Mironov politikai kísérletezésének, még 1960-as elképzelésének is beillett volna.  A liberalizáció látványosnak és lenyűgözőnek ígérkezik. Hivatalos nyilatkozatok látnak napvilágot a Kommunista Párt kevesebb szerepéről; ~ az egyeduralom látszólag „lecsökken.” Beiktathatják az állítólagos eltávolodást a Kommunista Párt a törvényhozás, a közigazgatás, és a bíróság között. A Legfelső Szovjet hatalom kezébe kerül a nagyobb hatalom, ugyanakkor az elnök és képviselői színlelt függetlenséget élveznek.  

 Folytatása következik!

 Tóth Judit

 Kanada