Casus belli [?].
 

Egy "cigány-magyar" polgárháború küszöbén?

 

Mondtam én, sőt írtam (!) is: szorúl a kapca, hát pörgetik a cigánykártyát szociálliberálisék. És mit tesz isten? Ime. 

A NOL  - Tamás Tibor - 2008. augusztus 26- számában cikk jelenik meg "Egy 'cigány-magyar' polgárháború küszöbén?" címmel. [Egyelőre kérdőjelesen...]

Pillanatnyi elmezavarról lenne szó, egyszerre, a szerzőnél és a kibocsájtó szerkesztőnél? Szó sincs róla. Tamás Tibor régi, kipróbált, szarkeverő és maga a szarkeverés is régen folyik. A Népszabadság szellemiségéről meg mi újat írhatnék?

A cikk azt állitja, a polgárháborús helyzetet a Magyar Gárda által megjelenitett "újfasizmus" idézi fel. Én meg azt mondom a, valóban fennálló, veszélyt a "liberális" eszmék és az ezeknek megfelelő társadalom- ill. gazdaságpolitika gerjeszti - gonosz szándékossággal.

Előljáróban méltatom a szerzőt, mert ezt a cikkét csak korábbi írásai alapján lehet helyesen megitélni.
Tamás ungot - berket teleírkál.

A "Sófár Média" portálon [
2008, február 22] Keserű vitának titulálta, hogy egyáltalán vita támadhatott afölött, hogy Kecskési Tollas Tibor lehet e a Magyar Újságírók Országos Szövetségének örökös tagja, hisz a Ludovikán avatták hadnaggyá. 1941-ben, majd csendőrtisztként szolgált.  A háború után, 1947-ben az ÁVO letartóztatta. A Budapesti Népbíróság 1948 áprilisában tartotta nyilvános tárgyalását. Az ügyész háborús bűntettel vádolta Kecskésit. El,itélték. Büntetését kitöltötte. Dehát nincs helye a "magyar" nap alatt, mert a magyarok bűnei sohasem évülnek el.
Otthonos a RomNet internetes portálon is. Az ugyancsak szarkeverő Debreceni Józseffel jól megértik egymást. Debreceni egyik cikkét méltatva 2008.01.25.én még a következőket í rja.

"Debreczeni Józsefnél a tömeges munkanélküliség a szomorú kiindulópont. A rendszerváltozással járó roppant méretű gazdasági átalakulás, a [nevezzük így] globálkapitalista modernizáció szükségképpen és tömegesen söpörte ki a munkaerőpiacról azokat a képzetlen, munkakultúrájukat tekintve is problémás rétegeket, amelyek közé a hazai cigányság zöme is tartozott. A Kádár-rendszer utolsó évtizedeiben a munkaképes korú romák több mint hatvan százaléka állt alkalmazásban, napjainkra ez az arány húsz százalékra csökkent. Egyes vidéki válsággócokban nulla százalékra.Az állandósult tömeges munkanélküliség a szűk két évtized alatt is óriási anyagi, életformabeli, mentális, kulturális és morális romlást idézett elő a szóban forgó cigány közösségek körében”"

A "nevezzük így" már tipikus zsidó "smájglerolás", hisz "roppant méretű gazdasági átalakulás" nem történt! Rablóprivatizáció történt, amelynek során a zsidó - kommunista "elit" részben kiárúsította, részben kisajátitotta a nemzeti vagyont. A kül és belföldi karvalytőke - természetének megfelelően - mindent felprédált, ami nem hozott azonnali profitot [extraprofitot]. A külföldi tőke ráadásul a termelőágazatokat piacszerzés céljából vásárolta meg [nemritkán államkölcsönből...], hogy felszámolhassa azokat. Ezek persze közhelyszerű igazságok. Januárban Tamás Tibor még igazodott hozzájuk.

Már csak az a kérdés, mit értett akkor a cigány közösségek körében bekövetkezett "óriási anyagi, életformabeli, mentális, kulturális és morális romlás" alatt?

Ezt valóban hosszú lenne felsorolni. Egy "paradoxont" azonban fel kell emliteni. Miközben a cigányság drámaian pauperizálódik, szaporasága "örvendetes" módon fokozódik. A népességszám pedig rekord gyorsaság- gal  növekszik.

E jelenséget minden túlzás nélkül minősíthetjük "demográfiai bombának", amelynek robbanása valóban tűzbe - vérbe boríthatja az országot.

A Kempelen Farkas Digitális Tankönyvtár
Honlapjáról való az alábbi grafikon. Ha valaki nem kifejezetten hülye [vagy szemétláda] a grafikononon képes úgy eligazodni, mint a saját tenyerén. A grafikon azt mutatja, mit mutatja (?) ordítja (!), hogy felborult a fogyasztó népesség és az eltartó népesség aránya. Egyre kevesebb magyarnak kell egyre több roma purdét eltartania. Olyan magyarnak, aki maga is munkanélküli. Aki minimálbéren van a munkaadójánál bejelentve. Aki nem tudja megvenni az iskolai tanszereket. Akinek a gyereke éhségében kiszédül az iskolapadból.

Kétségtelen, hogy a családi pótlékból "élő" tízgyermekes romacsalád helyzete sem rózsás, ha az analfabéta családfőnek nem jut kapanyél, vagy nem is töri magát utána. A cigány azonban "életrevaló" fajta, segít magán ahogy tud. Most nem szólok a cigány bünbandákról, akik magyar lányokat rabolnak és törnek be prostitúcióra, akik úgy kereskednek a magyar lányokkal, mint rabszolgákkal. Ezuttal csak a magyar vidék "enyém - tied" problematikájáról szólok. A [vidéki] cigány "parasztnak" nevezi a magyart. Úgy vélekedik, hogy a paraszt dolga a munka, a mezőgazdasági termelés, az állattenyésztés. Az ő joga pedig a betakaritás. E jogának gyakorlása közben sáska módján ront rá a gyümölcsösökre és rókaként dézsmálja a baromfiudvarokat.

Azokat a társadalmi rétegeket sanyargatja [terrorisztikus módon], akik maguk is elesettek [kiskeresetüek, öregek, betegek], akiknél nem csupán bosszúság, ha meglopják őket, hanem egzisztenciális tragédia.

Rajtuk nem segít senki. Főleg a rendőrség nem. Ellenben, ha egy garázdálkodó - fosztogató cigánynak ellentmond, vagy "horribile dictu" ellenáll valaki, Gyurcsány siet kijelenteni, "a magyar állam megvédi polgárait", mármint bűnöző [cigány] polgárait a [magyar] áldozatokkal szemben.

Ez lenne tehát a szociál-liberális demokrácia. A magyarság ezt úgy éli meg, mint valami judeobolsevista diktatúrát, amely létére tör.

A vidéki népesség fenyegetettsége egyáltalán nem "virtuális" jelenség. Újabban térképek készülnek a "cigány életvitelü lakosság" elszaporodásáról Magyarország megyéiben. A képen az erősen fertőzött, mérsékelten fertőzött és kevéssé fertőzött megyék láthatók. A sötétzöld azt jelenti, hogy az ezzel jelölt megyék kisvárosaiban, falvaiban, külterületein a jog és vagyonbiztonság megszünt. E területeket katsztrófa sújtja az egyre gátlástalanabb cigány
bűnözés, cigányterror képében.

A másik állapotjellemző egy grafikon, amely A "cigány életvitel" struktúráját szemlélteti. Nem egyszerű, de némi figyelmesség árán jól megérthe
tő. [Nem kicsinyithettem erősebben, mert akkor tényleg nem lehetne rajta eligazodni.]

A grafikon egy katasztrófa sújtotta
megye adatait tartalmazza. Elegendő két sorát értelmezni. A 10-14 éves korosztályban [amikor a lakos lopni már tud, de még nem büntethető], a "cigány életvitelü" egyedek aránya jelentősen meghaladja saját korcso portjuk nem cigány életvitelü egye deinek számát és sokszorosan meghaladja a 70-74 éves korban lévő nem cigány életvitelt folytató polgárok számát! A Gyurcsány-rendőrség viszont azonnal a "tetthelyen" terem, ha az élemedett "paraszt" áramot vezet a belső (!) keritésbe. Ismétlem: a [zsidó] állam megvédi [cigány] polgárait a magyarokkal [gójokkal] szemben. Hogy mire megy ez  az egész? Sokszor, sokan elmondták, az
őslakosság "ritkítása" révén a zsidó betelepülést készíti elő.

Természetes, hogy ezen a válságos helyzeten még az sem javítana hamarosan, ha a meggyilkolt, megnyomoritott, idegenbe kényszeritett "kakastollasok" egyszeriben feltámad nának és "súlyba" helyeznék szuronyos puskáikat. "Szociálpolitikára" lenne szükség. Sajnos "szocialista" kormányunk lelkiségétől semmi sem idegenebb, mint az olyan fogalmak, amelyben a "szocial" szógyök benne foglaltatik. És itt jön a képbe a "liberalizmus".

Ezuttal én kérem önöket, látogassák meg az SZDSZ
Honlapját Tanulságos, annyi szent! E helyen a "Korszakváltás programjából" idézek egy nyúlfarknyi szöveget.

"4.1 Saját sorsunkról magunk dönthessünk

Az önrendelkezési jogból az következik, hogy az állampolgár a saját életére vonatkozó döntéseit, melyeket a köznyelv gyakran magánügynek nevez szűk körű kivételektől eltekintve maga hozhatja meg. Az önrendelkezési jog olyan védelmi zónát von a polgár köré, ami fölött nem rendelkezhet az állam, sőt, ahová az be sem hatolhat. Ez a védett zóna az egyén magánszférájának.

A mai liberalizmus nem osztja azt a múlt századi nézetet, mely az állam szerepét csupán a közrend betartására, s a jogok védelmére korlátozná. Az állam tevőlegesen is hozzájárulhat az alapjogok érvényesüléséhez. Ez időn ként magából az alapjogból fakadó kötelezettsége, máskor pusztán olyan jogpolitika megvalósítása, mely elősegíti az alapjogok gyakorlását, növelve ezáltal e jogok értékét. Az információs társadalom módot ad arra, hogy már meglévő jogainkat más módon gyakoroljuk, s új tartalommal töltsük meg."

Az egész passzus a talmudista ködösités undoritó példája. Az ember csak akkor élhet önrendelkezési jogával, ha az ehhez szükséges eszközöket nem rabolják, lopják, csalják el tőle. A liberalizmus a ragadozók "verseny- helyzete" egy olyan dzsungelben ahol "növényevők" alkotják a többséget és nincs vadőr... A szöveg azt sugallja, mintha az állam a közrend betartásán [betartatásán] túlmenően segítené polgárait alapjogaik érvényesitésében. A valóság az, hogy a legfőbb ügyész Györgyi Kálmán személyesen hirdette meg a büntetőjog liberalizálását, kijelentve "meg kell tanulnunk együttélni a növekvő bűnözéssel, mert ez szabadságunk záloga". Amikor e katasztrófa-elmélet miatt "támadták" - az MDF jelölése alapján megválasztott - legfőbb ügyészt, a szadeszes zsidó [hit gyülekezetes "egyházfi"] Hack Péter kelt védelmére. Nos az ex legfőbb ügyész úr "önként" visszamászott a kloákába, ahonnan előkerült. Az erkölcsi romhalmaz, amit maga után visszahagyott, viszont még évtizedekig szennyezi az Ország talaját, levegőjét. Hát persze, ez a gyenge jellemű és idegzetű ember nem lett volna képes egymagában ekkora kárt okozni. Mint kriptokummunista [egyetemi párttitkár] az MDF futtatottjaként az SZDSZ "jogliberalizációs" programját hajtotta végre. "teljesítményét" a legtehetségesebb kaméleon is méltán irígyedlheti.

* * *

Ezek után térek vissza a NOL sajtómadár [lásd a fenti képet] rikácsolására. [Szokásom szerint beírok egyet - mást a sorok közé.]

"Ördögi tervet eszeltek ki, és a maguk szempontjából tehetségesen hajtják végre azok, akik minden jel szerint lángba akarják borítani az országot. Akik hasznot remélnek cigányok és "nem cigányok" egymásra uszításából. Akik abban reménykednek, hogy a saját bajaikat és csak a saját bajaikat érzékelő embereket jól irányzott hazugságokkal, cigányokkal szemben felgyűlt előítéleteik, düheik valódi okainak és valódi gyógymódjainak elhallgatásával, és mindenek felett gyűlölködő propagandával meg tudják vadítani.

Mik a "dühök" valódi okai? Mi a "valódi gyógymód"?

Kezdettől tiltakoztam a Magyar Gárda talpra állása és provokatív akciói ellen. Tüntettem, ha alkalmam nyílt rá. Álltam szemben maroknyi takarító-csapat tagjaként a gárdaavatás "közönségével". Akkor közelről láthattam és hallhattam a gátlástalanul erőszakos magyar 'újfasizmus' megnyilvánulásait.

Elhangzott hát a varázsige. E "jelző" internálást [Recsket], börtönt, bitót jelentett nem is olyan rég. Tamás Tibor is erre gondol! A végén elárulja!

Szégyellem azonban, de eddig úgy alakult, hogy egyszer sem csatlakoztam cigány tiltakozókhoz és a magyar antifasiszta szimpatizánsokhoz a vidéki gárdista-provokációk ellen szerveződő demonstrációikon. Csak távolról éreztem együtt velük. S aggódva figyeltem/figyelem, hogy mikor lesz először "sikeres" a fasiszták folyamatos "közrendvédő"  provokációja. Hol lesz láng a szikrából.

Lám kibújt firkászunkból a foxi-maxi tananyag. Szikrából lesz a láng [Iszkra] - Lenin elvtárs, megazisten.

Együttérzek minden honfitársammal, akinek naponta félnie kell tolvaj, erőszakkal fenyegetőző, garázda szomszédaitól. Örömmel fogadnék minden jogszerű, a hatóságok és a törvény megerősítésén alapuló megoldást - de tűrhetetlennek tartom a fajgyűlölettel keveredő önbíráskodást.

Hülye! Nem hallottál még Ámerikáról? Ott a tulajdonos erőhatalommal is védheti birtokát. A betörés, ill. a lopás kockázatait és mellékhatásait a tolvajnak kell mérlegelnie. Nem tudod?

Azok közé tartozom, akik nem viszonyulnak "megértően" a gyerekszobákba Molotov-koktélt dobók "indokai" iránt. Nem vagyok hajlandó elfogadni, hogy bármilyen feszültség, zaklatottság, sérelem jogot adhatna bárkinek az emberölésre - árammal, gyújtópalackkal vagy egyéb eszközzel.

Te - zsidó - a zsidó terrorizmusról sem hallottál még? Nálatok a legvéresebb kezű terroristákból, tömeggyilkosokból, háborús bűnösökből miniszterelnökök, béke nobeldijasok lesznek [Begin, Sámir, Netanjahu, Sharon, Olmert].

Elkeseredetten látom, hogy a magyar szélsőjobboldal igen jó érzékkel találta meg a cigánygyűlölet témáját. Pillanatok alatt hullott le a civilizáció máza a vidéki Magyarország aggasztóan jelentős részéről. Rendpártiak és vasárnapi templomjárók az első alkalommal megbuktak,  amikor vizsgázniuk kellett emberségből, keresztény szellemből.

Ezen a pofátlanságon sem nevetni, sem sírni nem lehet. Marad az álmélkodás. Csak nem akarod szinre hozni a Bánk Bánt? "Tűrj békével, ezt papolta apáturunk is, ámde néki telve volt a gyomra." Nota bene: ezt papolják zsidó hercegprímásaink is.

Mindenfelé a gárdistákat meghívó jobboldali [nem ritkán fideszes] helyi politikusokat, az utcákon masírozó árpádsávosokat megtapsoló "fehéreket" látunk, akik persze nem hajlandók belegondolni, hogy ugyanazt a színvonalat, a magyar társadalom immunrendszerének ugyanazt a csődjét képviselik, mint a húszas-harmincas-negyvenes évek antiszemitizmusba és sovinizmusba ájuló magyar társadalma.

Csak a Fideszt ne emlegetnéd. Tudod, Orbán Amerika-lojális és nemrég "pofozást" helyezett kilátásba a gárdának.

Igaz, ami igaz, Orbánnal nem sokra megy se a cigány, se a magyar. Szerencséje. hogy nem kellett lopni járnia. Alakulhatott volna a dolga másképp is. Ehhezképest nem sokkal biztatja a a romákat sem. Hadovál nekik is.

Meggyőződésem, hogy hazánk nagy bajban van, ám egyúttal hatalmas változások várnak rá - jelentette ki a Fidesz elnöke a II. Országos Cigány Értelmiségiek Tanácskozásán

Orbán Viktor a hallgatóságot érintő kérdésekkel kapcsolatban hozzátette: az elmúlt 20 év nagy vesztese a cigányság, amelynek felemelkedése érdekében történelmi szövetséget kell kötnie a magyar középosztállyal. A politikus egyúttal úgy véli, a romák érdekét is egy megreformált, Magyarország adottságaihoz igazított, európai szociális piacgazdaság keretei szolgálják.

Orbánnak, mint Soros emlőin cseperedettnek és szabadkőmüvesnek tudnia kellene, hogy európai "szociális"piacgazdaság nem létezik. A cigányságot pedig, mint munkaerőt, épp az "antiszociális" európai piacgazdaság selejtezte nullára.

Nem tudom, van-e még ellenszer, van-e még mód az előretörő gonoszság megállítására. Itt már kevésnek
tűnnek az újságcikkek, a kisebb-nagyobb ellendemonstrációk. Nem léteznek a tisztességes embereknek közel sem olyan hatékony hálózatai, sajtója, civil mozgósítási lehetőségei, mint a terjedő fasizmusnak.

A készülődő polgárháború szele azonban az elmúlt hetekben csapott meg igazán - Észak-Magyarországon. Borsod megye több pontján is ugyanabban a megdöbbentő élményben volt részem. Ismerőstől, de vadidegen
től is hallottam ugyanazt a "hírt" "a cigányokról". Arrafelé azt terjesztik a "fehérek" egymás között, hogy - sok egyéb szörnyűség mellett - "a cigányok" képesek készakarva megnyomorítani terhes feleségük, lányuk testében fejlődő utódaikat, azért, hogy - a "pletyka" szerint - a nyomorék gyerekekért járó magasabb családtámogatáshoz hozzájussanak... Mert "azok" ilyenek, mind egytől egyig, "ezt mindenki tudja".

A szerző itt is hülyét játszik. Jól is áll neki. Azt senki sem pletykálja, hogy minden cigány megnyomorítja a gyerekét. Azt viszont én is állítottam, le is írtam, hogy a cigány túlnépesedést finanszírozó mai liberálszocialis ta támogatási rendszerben egy születési rendellenességgel világrasegitett újmagyar többet hoz a konyhára, mint egy makkegészséges purdé, mert ápolóját is el kell tartania, a magyar társadalomnak. Ez a liberálhumaniz mus...

Ezt a pletykát nyilván azért osztották meg velem többen is, mert "fehérként" azonosítottak, és nyilván eszükbe sem jutott, hogy valaki másképp gondolkodhat "azokról", mint minden "rendes fehér". Az aljas pletyka - forrás persze nincs, és senki sem első kézből közölte, hanem hallotta valaki "megbízhatótól" - szóval ez az aljas szöveg nekem azonban mást juttatott az eszembe, mint az "adatközlőknek". A - valakik által úgy látszik, kívánatosnak gondolt - "cigány-magyar" polgárháború előtti utolsó előkészítő hadművelet jelét látom benne. A morális hadviselés eszköze a kiszemelt területen indított dezinformációs hadjárat. Olyan színben próbálják feltüntetni a kiszemelt ellenséget, hogy a "mieink" ne is tartsák embernek, ne legyenek morális gátlásaik, amikor arra kerül a sor...

Ez nem játszik! Ezt tényleg hülye [echte hülye]. A "polgárháború" közvetlen veszélyét ebből az idétlen [és lehet hogy az ujjából szopott] pletykából eredezteti. Ezek szerint Budapest utcáin sem járkált a közelmúltban [talán az Újlipótvárost kivéve]. Egyidőben tömegesen bukkantak fel gyermekkorban megnyomoritott (!) román cigány koldusok [futtatójuk busszal szállitotta őket ide s' vissza...]. Erről is volt véleményük az embereknek, mégsem lett polgárháború, sem Romániában, sem nálunk.

Azok, akik ezt a dezinformációs hadviselést elindították, bizonyára a lehető legrosszabb forgatókönyv megvalósításán fáradoznak. Nem tudom, csak remélem, hogy a titkosszolgálatok többet tudnak erről az előkészületről annál, amit az átlagember érzékelhet.

Abban az esetben, ha már nem lehetne időben megállítani a folyamatot, nem sok reményünk lehetne, hogy nemzetünk olcsón megúszhatná. Több hetes, talán több hónapos elkeseredett erőszakra is számítanunk kellene. Az ilyen időszakok minden egyes polgár számára súlyos morális megpróbáltatást jelenthetnek. Egyének és családok pályája törhet ketté, mint mindig, ha elszabadul az őrület. Ezeket a sebeket utólag, a konszolidáció folyamata sem tudná eltüntetni. Az egyetlen értelmes feladat ilyenkor: mindvégig embernek  maradni, nem csatlakozni a vérszagtól megvadulókhoz.

Nem gondolom persze, hogy az erőszakra játszók Európa közepén egy demokratikus országban, esetleges első "sikereik" után végül győzelmet is arathatnának. A hisztériát 'konszolidáció' [!] követné - és a felelősök számonkérése. A valódi arcát ismét megmutató szélsőjobboldal - ahogy 1944 után - arra számíthatna, hogy hosszú időre a helyére kerülne.

Itt bújik ki a szög a zsákból. Konszolidációra vágyik a skribler. Hogy is nézett ki a '44 utáni "konszolidáció"?
Az amerikai-magyar-zsidó Himler Márton "harcos" volt a halál "szállitója". Kedves barátja a zsidó Péter [Auspitz] Gábor, volt az átvevő. A zsidókkal történetesen "túlreprezentált" ÁVH végezte az elsődleges "feldolgozást", az ugyancsak zsidó "körmös Bauer" apuka és társai.  A zsidó rémuralom rémtetteit mindenki ismeri. Nem untatom velük az olvasót.

Szóval, Tibike, "konszolidációra" áhítozol? Példálózol? Fenyegetsz? Vérszagot szimatolsz?

Én csak szarszagot érzek. Belőled és a hasonszőrüekből terjeng. Undoritó vagy, de nincs benned semmi félelmetes.

A magyar jogrend újabb lehetőséget kapna, hogy bepótolja mulasztásait, amelyek  hosszú évek óta képtelenné teszik a demokrácia ellenségeinek és módszereinek meghatározására, a közösség megvédésére. A - nagyon súlyos áron kijózanodó - magyar társadalom pedig talán képessé válna végre egy újabb történelmi korszakra levonni a tanulságokat, és a jelenleginél sokkal hatékonyabban 'távol tartani saját választott vezetőit - jobb- és baloldalon is - a szélsőségesektől'.

Erre már nem is neked válaszolok. Csak úgy. A "demokratikus" váltópárti egypártrendszerben nincsenek igazi "szélsőségesek"! Még Csurka is csak piti bohóc volt a nagy héber szinjátékban.

A forgószél nem a Kossuth téren kél. Majd meglátod. Meglátjátok.

2008.08.31

Sz. Gy.