A legkapósabb menyecske.
Csontváz a szekrényben.

Skeleton in the cupboard – azaz csontváz a szekrényben. Az angol mondás családi skandalumra, titkolni vágyott s feledni remélt, múltbéli szégyenfoltra utal. [Kárpáti Tamás megfogalmazása.] És mi lehet kellemetlenebb egy múltbeli szégyenfoltnál? Hát egy jelenlegi,,, Pláne ha a szekrény tulajdonosa politikus - és épp két választási forduló között vagyunk. A cím alapján nyilván már mindenki kitalálta: Dávid Ibolyáról van szó, akinek a líber-szocik alighanem odaitélik az "év asszonya" címet.
 

Magunk közt legyen szólva, én jó ideje nem kedvelem a nevezettet. Egy alkalommal arra ragadtattam magam, e Honlap valamelyik hasábján,, hogy "Fifikás Ibolyának" tituláltam ezt az egyébként hibátlan frizurájú hölgyet. Nos, akkor okom volt erre. Most meg arra döbbentem, hogy igazam is volt, illetve lett...

Mindenesetre Ibolya asszony feje fölött kering valami, ami most még sajtó-kacsának tűnik, de később viharfelhő alakját is öltheti. Akárhogy is alakúl a dolog, elhamarkodott lenne ha a 168 Óra felhívását ["le a kalappal"] magára is vonatkoztatná. Tudjuk, milyen pimasz tud lenni egy ilyenfajta madár. Elég egy potty és annyi' a naprakész frizurának...

Az MDF politikai ügyeskedése számomra már csak azért sem lehetett szimpatikus, mert az újramázolt cégtáblán szinte kezdettől átütöttek az "antalli örökség" rozsdafoltjai.

Dehát most elsősorban nem erről van szó. Az internetes levelező listákon sőt magas látogatottságú honlapokon egy "szenzációs" hír kering. Az egyiket idézem.
 

* * *

Feladó: Hegedüs Endre [pharmahegedus@mail.datanet.hu]
Küldve: 2006. április 12. 13:10
Címzett: Adorján András
Tárgy: hír hiteles helyről

* * *

Igaz, ami igaz. A sajtó általában két esetben hazudik: amikor ír és amikor hallgat valamiről. Ezt a témát szellőztetgetik ugyan itt - ott, de a média kalapemelgető része az istennek se akar róla tudomást venni.

Egy ilyen hír a legédesebb örömmel: a kárörömmel ajándékozhatja meg az olvasót,- de a tapasztalat mértéktartásra int. A hazai sütetű Honlapokat is megnézegettem. Hírblokkok, sőt netes fórumok is tárgyalják a témát. Én mégis inkább egy régebbi keletű külföldi site-ot idézek [kivonatosan].

Voltaképp egy bloggerről, az Ausztráliából tudósító "Pocakos News"-ről van szó. A Pocakos nem sokat ír magáról az aranyífjúról, annál többet a személye körűli hazai ködösítésről.
Idézekk a Blogból.

Blikk szerint a 20 éves Miklós ... aki a Budapesti Kommunikációs Fõiskolára jár, szeptember óta egy évig a kenguruk földjén tanul sportdiplomáciát. A fiatalember azonban nem érzi jól magát, beilleszkedési problémái vannak, nehezen viseli, hogy távol került az otthonától..."

Ebből csak a kenguru igaz. A Blikk tehát "részben" hazudik. A jóember szerint ugyanis "Itt a tanévkezdés februárban, ill. márciusban van."

Ami a 'sportdiplomáciai' tanulmányokat illeti. "Sajna nehéz behatárolni, hogy Miklós melyik városban vagy szövetségi államban tanul, mert nem találtam olyan ausztrál egyetemet, ahol "sportdiplomácia" szak lenne, csak sportorvosi."

Az Index úgy tudta, hogy „...A politikus férjével és lányával utazott az ausztrál városba, ahol a fia egy egyetem egyéves tanfolyamán felsőfokú, szakirányú angol nyelvi képzésben vesz részt tavaly szeptember óta...”

Kit zavar, hogy Pocak szerint "Brisbane-ben 9 egyetem van, egy magánegyetem és 22 felsőfokú tanintézet. Akinek kedve és türelme van, az átböngészheti, hogy hol talál [tavaly] szeptemberben kezdődött „egyéves szakirányú angol nyelvi képzés”-t, amikor a tanév [idén ... például] február 20-án kezdődik."

Szemelvények röpüléssel kapcsolatos dávidiádákból.

„… A hirtelen utazás oka az volt - mondta Dávid -, hogy fiát a több hónapos távollét után az egyedül töltött karácsony különösen megviselte……”

Tiszta sor, hogy ilyenkor apait - anyait bele kell adni a vigaszta- lásba. A fiúcskát akár az erszénybe is vissza lehet tenni, amig abba nem hagyja a szepegést. De ha ilyen mama kedvence, mi az ördögnek kellett a földgolyó másik oldalára beiskolázni,főleg nemlétező iskolákba? Így, a távoli semmiben lebegve, nem csoda, ha frusztrálódik a gyerek. Hogy a kiutazás egészségére vált e, nem tudható. Az elnök asszonynak és pártjának, a jelek szerint, egyenesen hasznára vált. Dávid Ibolya ugyanis kijelentette.

"... A döntést anyaként hoztam, de politikusként sem bántam meg" - szögezte le a pártelnök, ..."

Ez nem kevesebbet jelent, minthogy az MDF verkli akkor is kiválóan szuperál mikor eltűnik néhány hétre az, aki a kalapot viseli.

„Távolléte alatt, köszönhetően párttársai kemény mun- kájának, még javultak is az MDF népszerűségi mutatói.”

Vannak tehát olyanok, akik Dávid Ibolya távollétében mozgatják az ügyeket.És ha jelen van, mi a helyzet? Lehet, hogy olyankor is mások dolgoznak, netán döntenek, helyette?

Most hogy írásomat lassan befejezem, morfondirozni kezdek a következőkön.

Orbán Viktor, ez az egyszemélyes csődtömeg, most azt panaszolja, hogy Ibolya asszony kicsinálta őt is, a pártját is. Egy fenét! Az erővonalak rendeződtek át.A Putyin látogatás óta csak a hülye nem látja ezt. Ebben Ibolya asszony nem erőtényező, csupán vasreszelék, aki lehetőséget kapott, hogy irányba álljon. Ez nála nem egyszerűen jellemtelenség. Több annál: követése az antallista szellemnek, melynek ars poeti- caja valahogy így summázható: árúld el apádat és anyádat is - ha kell - hogy hosszú életű lehess e földön.

----------------

Hogy őszinte legyek, csöppet sem érdekel, hogyan táncol e vízsugárra ültetett pingponglabda a következő választási fordulóig és azután. A lényeg, hogy az ál-jobboldali bálványok erkölcsileg porrá, hamuvá lettek. Helyettük a népnek kell szembenéznie sorsával és kizsákmányolóival. Fölkél a populizmus vörös napja.

Hogy is írta [szelíd] költőnk Tóth Árpád?

Vajon eszelős volt a költő és eszelős az, akiben felderengenek e sorok? Hát nézzetek körűl. Villámlik mindenütt!

2006.04.14.

Sz. Gy.