Dátum

Becenév

Hozzászólás

2011.10.22

Anonym

Az alábbi linkek nem működnek (legalábbis nálam) "...az osztrák fővárosba utazik csütörtökön, ahol..", stb. stb.
A linkeket ellenőriztem. Az észrevétel jogos, köszönet érte. [Nagyon későre járt már, amikor a linkeket beillesztettem...] Az egyes internetes portálokra mutató linkek nem hajlandók működni, még nem tudom, miért. Ezeket kiiktattam. Az idézeteket viszont meghagytam. Így az olvasónak el kell hinnie, hogy idézeteimet valahonnak vettem, nem az ujjamból szoptam. A többi link működik. Ha tévednék, kérem jelezzen vissza. Sz. Gy. 

 2011.10.22

Ne dudd gi

Ömlik a vitriol Gyula Bácsi, de a gyűlölet rossz tanácsadó. Jó néhány, remek stílusban megírt, korábbi bejegyzését olvastam, de egyre sem emlékszem, ami felemelt volna bármit, (bárkit), minden, mindig a porba sújtva, agyagba döngölve, szétsavazva. Persze egy idős embernek jogában áll cinikusnak és kiégettnek lenni, és joga mindezt világgá kürtölni. Tetszik, nem tetszik Orbán Viktor Magyarország egyetlen épkézláb politikusa, - megáldva Magyarország borzalmas tagságával - aki nem diktátor, hanem SIKERES politikus akar lenni. Ehhez képest a Rákosihoz való hasonlítgatás már maga az elhatalmasodó elme(me)nés. De, hát a gyűlölet rossz tanácsadó, ugye. 
Kiútmutatást, megoldást, és olyan neveket kérek Gyula Bácsi, aki  Ön szerint tiszta szívű; és gyémánt agyú. Amíg ilyet nem tetszik tudni megnevezni, maradnék tisztelettel jelenlegi Nemzetvezetőm   mellett, mert hát félkarúak között még is csak az épkézláb a haladóbb szint. Ja, és a muszály az pontos j.  Ne dudd gi. 

 2011.10.22

Anonym

Csak a legnagyobb tisztelettel köszönöm hogy Szeszák Ur ezt a történelmi valoságot leközölte!

 2011.10.22

 id. Kiss László

ELKELKÁPOSZTALANÍTOTTÁTOK! Csesztétek röviden... kurtátok még rövidebben... Füstbe fog menni tervetek - egymás kebelére ölelteket - a tízből hányat? Hányat és rossz a közérzetem. *)
Csak rettegjél - várjál a sorodra - nem kerülheted el. A forrás elapadt a helye ki szikkadt.Nincs élet egy szikárnyi sem. A kád had legyen tele finnesen... *) A káposztaleves nem feketeleves, ezért lakolni kell...
hólórémkép képletesen az égen... bámulod bárgyún békeszeretően. *) Káposztalevesből elloptad a kelt,
így sohase fel, kel keleten a Nap, Altatod gyuri és laci feszt de hasztalan. adom a di-dit , a di-dit neked adom mostan.* Aludjál el szépen kis Balázs úgy vizesen, egybe fonósan, ne menekülj a gép paripán.
Csepeg az eső véresen, mert az eső esik, a hó hullik, pelyhesen és szüntelen. *) Kilencven százalékban víz vagyok, csak tíz százalék a tűz ami hevít, de ez csak a felszín, lent a tűz az úr. Fent ez nem úgy van, van a víz az úr. * Álmodom a világot, a rövid a hosszú, a hosszú a rövid, hát nem érdekes? A kád a fin övé lett, a magtára szemet vett. Öntelt a kincsem, nincs önkontrollja, végzete ez lesz. *) Huszonháromszor módom el, a gyertya is leégett csonkig. a csonk sose nő ki, akkor miért is használod? Van belső-külső, és szétszórt országom ez a helyén való.Lenne vagy nem lenne, vagyok mindenütt itt a Földön. *) Noszogat az ösztön, a parancs, amely belülről és kívülről jön. Jön-jön a mozi, újból filmet befűzve, vetítésre készen. Ki lesz a következő? A filmen már megvan, még nem tudjuk, Náricinusz havában vetítik, akkor megtudjuk... *) A banka az banga marad örökre? Nem hiszem, hogy örökre helyén lenne.Tudásunk-balgaságunk …&#8221 ?; folytatom most Vége.*) Szeretettel: id. Kiss László 2011. október 22-én. 09:10 órakor küldöm az éterbe.
Írásom,, vagy inkább a helyzet, versre ihlette kedves olvasómat. A verslábak nehezen illeszthetők ebbe a rovatba, ezért "prózába" konvertáltam, de a versszakok végét *)- jelekkel jelzem. Sz. Gy.

 2011.10.22

 Pofi

Igazoltan távol - Veszélyes szélhámosok. Nincs mese,ez eszeméletlenül jó írás! Gratuláok! Pofi
Lám írásaimnak többféle olvasata van... Sz. Gy. 

 2011.10.23

 Anonym

Köszönettel gratulálok az újabb kiváló tárcájához Szeszák Úrnak!

Ne dudd gi-nak pedig figyelmébe ajánlom, hogy a helyesírás szabályait a nyelvhasználat alapján állítják össze évente. Előbb van ti. a nyelv használata, utóbb - az alapján - az elmélete. Ady, aki nemde ne dudd gi szerint is tudott magyarul - a muszájt mindig "muszálynak" írta. Hogy ma a Helyesírás szabályaiban j-vel szerepel, pusztán azt mutatja, hogy így változott a gyakorlat. Ady és a XX. század más jeles magyar nyelvhasználói még jobbára mind muszálynak írták. Hamarosan minden bizonnyal a suksükkölés is elő lesz írva nyelvtanilag. Ady - szerencséjére - még oly korban élt és írt, amikor nem lehetett ne dudd ki "művésznéven" a Parnasszusra kapaszkodni. A cikket egyébként muszáj volt javítanom, mert helyesírás ellenőrzőm is a kedves olvasónak adott igazat...

Egyebekben igen kíváncsi volnék ne dudd gi magyarázatára, vajh miként is állhatott az elő, hogy 21 év magyar demokrácia történetben a fülkeforradalmár kormány az első, mely nem rendezett állami ünnepséget okt. 23 tiszteletére, melynek következtében természetesen tévéközvetítést sem lehetett róla sugározni?

Végül hadd illesszem be ide Hamvas 56-ról szóló katartikus sorait, már csak azért is, mivel mintha minden eddigit meghaladóan időszerű volna.

"Hogy mi történik ma itt, azt tudjuk. Ezerkilencszázötvenhatot az egész irodalom, az egész sajtó, a zene, a festészet, a művészet, a társadalom, a tudomány, a politika elárulta. Minek árulta el? Annak, hogy élni csak kell. Senki se mert meghalni, mint az orosz tankok alatt a munkások és a diákok és a gyermekek. Költő, író, szobrász, zenész, festő, orvos, tanár, mérnök, miniszter, katona, paraszt, munkás. Soha még nép nem volt ilyen elhagyatott. Semmiféle vagyon, ház, hatalom nem ér annyit, mint amennyit mindezért most fizetni kellett. Nincs az életnek olyan mélysége és magassá ga, amely ez alatt az árulás alatt ne roskadna össze.
Egy év múlva már úgy éltek, mintha semmi sem történt volna. Ön nyilván emlékszik, vagy máshonnan tud az 1957-ben rendezett többszázezres május elsejéről. A Népszabadság ez írta (nem viccelek) " Vége-hossza nem volt az ünneplésnek, az ovációnak.A tudósító szerint a (Kádár) beszéd és az Internacionálé eléneklése után az emberek nem akartak elmenni a térről." No comment.
Mintha e hitvány és korrupt, nyomorult és züllött, tisztátalan és aljas népben egyszer, egyetlenegyszer és egyedül, az egész földön egyes-egyedül nem ragyogott volna fel az igazság, és nem mondta volna ki egyszerre és egyhangúlag mindenki, aki itt él, kétszázszoros túlhatalom ellenére. Aki ezt elárulta, az már nem hitvány és nem aljas és nem korrupt és nem nyomorult. Tovább élnek és énekelnek és festegetnek és szónokolnak és tanítanak. Tényleg semmi sem történt?
Évek óta azon gondolkozom, ha még valaha a történelemben az igazság szóhoz jut, vajon mit fognak mondani arról az időről, ami ezerkilencszázötvenhatot követte, azokról az emberekről, akik zenét komponáltak és képeket állítottak ki, és színpadon játszottak, jóízűen ettek és ittak, ahelyett, hogy fogukat csikorgatták volna. Nem írni több mint írni. Ahelyett, hogy elvonultak volna kapálni és fát vágni, édes volt nekik az érvényesülés és a pénz.
Eleinte azt hittem, hogy a mai nevek csak azért maradnak fenn, hogy azokat még ezer év múlva is leköpjék. De túl jól ismerem a magyarokat. Azonnal elkezdtek mentségeket koholni, elkezdtek sugdolózni, hogy mennyire szenvednek, miközben vastag összegeket gyúrtak zsebükbe, a libapecsenyén hízott vértanúk. Fogadok, hogy a történelembe mint mártírokat jegyzik fel őket, e koszos és ripők söpredéket, dicsőítik egymást, és bevezetik egymást a történelembe, óvatosan Berzsenyi és Csokonai, Petőfi, Bartók, Csontváry, Arany és Kemény közé, ahelyett, hogy rémpéldaként mutatgatnák őket a panoptikumban: íme, akiknek drágább volt a selyem nyakkendő, mint ezerkilencszázötvenhat. Mintha életnek lehetne tartani azt, amit ezek élnek, mintha költészet és zene és dráma lenne az, amit ezek csinálnak, mintha lehetne ilyen feltételek között élni akárcsak hivatalban, vagy gyárban.
Persze, élni csak kell. Nagyon nehéz. De ha nagyon nehéz, hát nagyon nehéz. Elrejtőzni és hallgatni, és napszámos munkát vállalni, és fogakat összeszorítani, és nem lázadni, vagyis igenis lázadni, és nem engedni, és átkozott és bőszült görcsben élni, és nem engedni. Hol van ma az a név, börtönökön kívül, amely nem ragad a mocsoktól?
Semmi szent nincs, amit ez a nép ne gyalázott volna meg, ne süllyesztett volna hitvány eszközzé, és ami a barbárok között is égi tiszta marad, azt ezek a huncut vadak iparként űzik, és nem is tudnak mást. Ahol az embert megalázzák, ott már nem tud másként élni, mint saját érdekéért, saját hasznát keresi, és nincsen benne többé szív, még akkor sem, ha ünnepel, vagy ha szeret, vagy ha imádkozik.(Hölderlin)
Majd igazolják őket. Lemosogatják őket, bekerülnek a lexikonba, az irodalom- és a kultúrtörténetbe, mint akik magas esztétikai értékeket valósítottak meg. Milyen történelem ez?
Engem ez nem elégít ki.Már néhányszor elmondtam. Oroszországban is az történt, ami másutt, és mindenütt, ahol valaha forradalom volt. A baloldali demokratikus testvériség forradalma nem tudta magát tartani, és mint Athénben, és Rómában, és Londonban és Párizsban a demokratikus és felszabadító egyenlőség forradalma egyéni diktatúrává, és jobboldali privilegizáltak önkényuralmává lett. Ez történt Oroszországban Sztálinnal. Ez az amit nem szoktak tudni,
sőt ez az, amiről nem szabad tudni. Oroszországban 1924 óta fasizmus, vagyis jobboldali diktatúra van, és ez azonnal fölismerhető, és minden ismertetőjeléről azonnal megállapítható. A baloldaliság mindössze az a hazugság, amely ezt a hazugságot elviselhetetlenné teszi. Ez a hazugságot hozták át ide a háború után, és ötvenhatban ez ellen a hazugság ellen kelt fel ez a korbácsra és igára született nép. De Magyarországon mindig ugyanaz történik. Mindegy, hogy itt milyen kormányzat van. Azért a véres moslékért, ami itt ötvenhatig folyt, a bolsevizmus nem vonható felelősségre, és ami azóta történt nem a kormányzat felel. A nép az emberi igazság nevében felkelt a bolsevizmus ellen. Ha a forra dalom győzött volna, akkor sem történt volna más, mint ami van. Igaz, hogy a bolsevizmus a forradalom következtében őrjöngő gazságnak bizonyult, de továbbra is az történt, ami ezer éve A nagyidai cigányokban...
Vezérelv: mindenki meg akarja szolgálni azt, amit elsején kap, és olyan világnézeti elveket táplál, amelyek jövő havi fizetését is biztosítják. Nem munkából hanem hazugságból élünk. Egyetlen ilyen lény jelenlétével ezer ember életét mérgezi meg.
Ami Magyarországon történik, annak semmi köze a bolsevizmushoz, ahogy a huszas években semmi köze nem volt a keresztény nemzetiességhez, később fasizmushoz.
A behódoltaktól való undorom olyan erős volt, hogyha elvben azokkal meg is egyeztem volna, a világért sem álltam volna közéjük, nehogy azokkal összetévesszenek. Nem lehet itt semmit a fehérekre, vagy a vörösökre hárítani. Az elaljasodásnak minden kedvezett, és semmi egyéb nem volt, mint elaljasodás. Ha a forradalom győzött volna, akkor sem lett volna más, sőt! Akkor jöttek volna a magyarok.
Ez a szint azonban számomra már régóta érvénytelen. A fasizmus-bolsevizmus az emberi egzisztencia leszűkítése, mint ahogy az egész politika az. A leszűkített ember primitívvé válik, ezért kezdünk ma hasonulni a vadakhoz. Egyedül az ember kitágítása a fontos. Szűkítés süllyedéssel jár, tágulás felemelkedéssel. Nekem minden politika kevés. Még a
művész is kevés, a költő is kevés. A világirodalomban csak kevesen bírták ki, hogy költők legyenek. Ha költő lettem volna elzüllöttem volna, mint ahogy a többiek léha mutatványokban elzüllöttek. Nekem még a szent is kevés."
Nagyon kérem, maradjon köztünk,de újabban néha már arra gondolok, nincs e tulajdonképp igaza Kertész Ákosnak amikor arról a genetikai izéről írsogál... Sz. Gy.

 2011.10.23

 Méregzsák

   Hála Istennek, hogy nem volt itt, nem ömlesztette a baromságait az emberekre! Ez a törpeóriás az összes forradalmat a magáénak hiszi! Azt gondolja ő a folytatás! Remélem, hamarosan örökre letörlődik a képéről az a gúnyos vigyor! Én még a Szt. Orbán teret is átnevezném egy időre, mert állandóan ez a cezaromán ürge jut róla eszembe, árt a gyomromnak! Nem tudom, mitől épkézláb ez a törpilla, megtanult beszélni? Jó lenne egy külön ország: orbán+bagázsa+kedvenc cigányai+kedvenc zsidói. Aztán néznénk, mitől lenne olyan fenséges úr! A nyakkendője többe kerül, mint az én fizetésem! Bízom benne, hogy a történelem legnagyobb politikusi bukása az övé lesz! Legalább a többi iszonytató politikus nem agatta ki kötelezően, bekereteztetve a hazugságait az intézmények falára!
Orbán apánk megvalósította az országos futballmeccset, ezek fociznak az életünkkel, a szétzüllött nép meg két oldalról üvölt, szurkol, fogalma sincs mihez! Oszd meg és uralkodj!
Csak ne tartson sokáig, utálom a lassú halált és a piti harcot pl. az ellenőrökkel a buszon, mert annyi fizetést sem adnak, hogy normálisan eljussak a nyomorult rabszolgatelepre, ahol igázhatok. Méregzsák

2011.10.23

Pista bácsi

Gyula bátyám, akiknek elküldtem egy aktualis cikkcsomagban, a legtöbb azonnal nekemugrott, hogy a Rakosi miatt ez egy baloldali cikk ... Ezek csak abban tudnak gondolkozni, hogy vagy ezt a kezemet választod, vagy a másikat, de arra értetlenül néznek, hogy mindakettö csalás ... ez a szomoru, hogy fantázia nélkül vannak a rejtjeles valóságba gyömöszölve...
Közben itt mennek a dán, svéd, norvég hírek, hogy szükséges az EU szerint a görög adósság felezése, (ami miatt Orban Brysselesben van...) Persze ott ez egy visongásba ágyazva, hogy ki fogja a bankokat kártalanítani, de fogadni mernék, hogy a felezést nem fogja tudni Orban precedensként kihasználni...  Üdvözlettel Malmöböl ...  Pistabácsi Tudod mit? Engem eddig még nem sokan vádoltak baloldalisággal. De ha Orbán tényleg a jobboldalon van, istenugyse' átmegyek a másik térfélre. Ezt légyszi írd meg az olvasóidnak! Gy.  

2011.10.23

Dani

Kedves Gyula!
Nagyszerű az összefoglaló, de egyben szomorú is, hogy rengetegen vannak, akik nem látják a fától az erdőt, vagy nem látják, hogy a király (izé... a VIKI ) meztelen.Tegnap kaptam egy cikket Szaniszló Feritől, én nem tudom belinkelni, de ha felteszed a honlapodra, talán felébred még egynéhány bilibelógó félkezű. Barátsággal: Dani
U.I. A Dörner-Csurka ügyben, most fizetik ki Csurkát, amiért a multkori választásokon visszaléptette a második fordulóban a MIÉP jelöltjeit a FIDESZ javára. Hiába, jó az öreg Raszkolnyikov a háznál.
A Feri cikke fel lesz pakolva! Gy. 

2011.10.25

Diána

Köszönet a kiváló irásért! Különösen az Orbán Rákosi pajtás párhuzam találó. Az ötvenöt éve történt szabadságharc, forradalom,a mai napig szellemiségében, ha más szereplőkkel,de a mélyben megvan. A probléma nem változott. Lényegében az akkori ÁVO-zsidó elnyomók átalakulva ülnek a nyakunkon. A ruszkik helyett, van más. A hazugság gyár üzemel, a kormány a helyén, csapataink, pedig nincsenek. 2006-ban Orbán az Astoriánál rendezte meg provokativ gyűlését, ami az Őszödi böszme ócsárlásával dúsitott, majd a bajok ellen, angolosan távozott, hátrahagyva a tömeget, a pribékeknek. Az idén, a jogos birálat és az esetleges kellemetlen népharag ellen, Brüsszelbe húzott, a többi vezető a szélrózsa minden irányába szétspriccelt.Itthon a tüntetések elmaradtak, csak a gettósöpredék zizegett, zaka tolt. Érdekes, hogy Nagy Imrov (Vologya) méltatása is lanyhult, csak nem lesz kegyvesztett? Orbánék bukása elkerül hetetlen. 2012-ben a besuvasztott EU -TAGSÁGUNK IS VESZNI FOG, PERSZE ISZONYÚ ÓVATOSAN, ÉS KÖRÜLTEKINTŐEN kell eljárni. Ezt már Orbán is pedzegeti, és a Jobbik is. Csótányék viszont erősködnek, lendületbe jönnek, lesznek még meglepetések. Egybetartoznak hiába a trükkös szakadás műsor. A kontinuitást megtartják a pártok, csak kérdés a nép meddig tűri a sanyargatást? 2011 október 23-án Budapest csendes, szürke, magyar lobogóktól igencsak mentes, a Margit hidon egy se' volt. (Ejnye Tarlós!) A beszédek a kötelező kört tükrözték. A többi néma csend! Diána. Semmit sem  akarok elkiabálni [nincs is rá jogom], de ha továbbra is olvasgatni fogja honlapomat, az eddiginél többet fog látni '56-ról! [A Rákosi - Orbán párhuzam nem  mindenkinek tetszett, dehát az ízlések külön bözők...]

2011.10.25

Anonym

Talán így. Ez egy kulturáltabb megközelítés:
"A mostani pártrendezvényt pedig egyszerűen lefújták. Drasztikus húzás, ami minden indoklással átlátszó marad. Azonban kétségkívül taktikus. A rendezvényre a szükségesnél kevesebben mentek volna el, és ha az ellenérdekelt sajtó összeveti az egykori népes gyűlésekkel, akkor jogosan állítaná, hogy a Fidesz elvesztette szavazóinak többségét. Na, meg a bekiabálásokhoz sincsenek hozzászokva. Egyúttal pedig kirántották az ellentüntetk alól a szőnyeget. Ezek ugyanis arra építettek, hogy bármilyen kevesen is lesznek, propagandájukban összemossák a Fidesz rendezvényét a sajátjukkal. Így ha azt mondanák, több tízezren voltak, senki nem tudná hitelesen bizonyítani, sem cáfolni. Sokaság az volt, de hogy ki hová tartozott, nehéz behatárolni."  www.jovonk.info/2011/10/20/nem-tetszik-rendszer
A honlap (!) szinvonalát javítja, ha egyes hozzászólások kultúráltabbak a cikkeknél, ill. a többi hozzászólásoknál, úgyhogy: kösz! Egyébként a mondanivalóval egyet értek. Sz. Gy. 

 2011.11.04

 Anonym

Az 56-os esemenyek korrekt ismertetese kiemelkedoen fontos orszagvesztesunk megertesehez. Az oskolaban ellenforradalomnak titulaltak a nepfelkelest,a zurzavart meg teteztek azzal,hogy ugyanazon rendszer katonai (reformkommunistak) a "rendszervaltoztatas" eloestejen bevallottak az esemenyek forradalmi voltat.Ha nepfelkeles tortent,akkor a nepakarat kinyilvanitasa soran a sokat emlegetett jogfolytonossag ennel az idopontnal szakadt meg utoljara.Talan ezert van szukseg uj alkotmanyra,hogy ezt a hezagot betapasszak? Mert ha vissza tudnanak menni a kiralysag intezmenyehez,eloallna egy "szentistvani" helyzet,es a mar kialakult nagybirtokrendszer legitimme valhatna. Az en elgondolasom szerint a foldbirtokos rendszer egy valasztott "koronas tokfejjel" hasonlo a mai eroforrasbosegben mukodo reszvenytarsasagok mukodesehez,a kiralynak kutya kotelessege a foldbirtokosok erdekenek biztositasa, akar verrel es vassal is.Ha a Szent Korona hatalmat visszaallitjak,a Karpat-medence puskaporos hordova valhat, mivel az egesz medence " Maria orszaga". A szomszedokkal keletkezo konfliktushelyzet vajon kinek a malmara hajtana a vizet? A masik gondolatom egy tortenelmi parhuzam felallitasa a szentistvani idok es a jelen kozott. I.Istvan cselekedeteihez hasonlitom Kadar elvtars "munkassagat",azzal a kulonbseggel,hogy Istvan balrol (Nyugat),Kadar pedig jobbrol(Kelet)hozott fegyveres segitseggel torte meg a fellazadt nep ellenallasat.
A párhuzam nem erőltetett. Sz. Gy.

 2011.11.08

    Inspektor

"Kiállunk érte, mint a kémény: lássák! És búvunk érte, mint az üldözött."
József Attila remekbe szabott sorai pont az 1956-os OSE-ra (Októberi Sajnálatos Események) illenek igazán! Volt nekünk forradalmunk? Vagy nekik volt ellenforradalmuk? Vagy volt akkor egyáltalán valami, ami nem is az volt, meg nem is volt olyan fontos. Időnként egyesek utána keresgélnek egy legalsó fiókban, leporolgatják és visszateszik, kidobni még sincs elég lelki erejük.
2006-ban 300 000-re tették az ünneplők számát az Asztóriánál. De ez nem is olyan nagy kunszt, Csurka is összesze dett ennyit félkézzel! Mi szeretünk ünnepelni! Milyen lelkesen vonultunk dalolva évről-évre március tizenötödikén! Abból származott kisebb zavar, hogy később március 21.-én újra menni kellett (Károlyi, Kun Béla és Szamuely alkalmából), és kezdett lassan az is elhomályosulni, hogy melyik vonulás a fontosabb! Aztán lelkesen vonultunk Szent István napján, felvonultunk az Új Kenyér ünnepén, majd felvonultunk Alkotmányunk Ünnepén! Az alig zavart bárkit is, hogy ezek mind augusztus 20.-ra estek. Azt nem sikerült elintézni, hogy az augusztus 20. mindig szombatra essék, de ebből kinőtt az a népi bölcsesség: azt nevezzük ünnepnek, amikor nem kell menni dolgozni…
2011-ben a nemzetbiztonságiak, ha nem lennének olyan jól informálva, akár nemzetközi körözést is kiadhattak volna nemzeti vezérkarunk tagjai után.
Azért voltak megemlékezések. Ahogy figyeltem, a résztvevők kényelmes ülőhelyeken hallgatták a visszafogott, de
derűs szónokokat. A szervezők tudták, hogy rossz idő lesz, vagy mi? Más a magyarázat. Gyurcsány a baloldal élén 2006-ban élenjáró technológiával (műanyag pajzs, vízágyú, gumilövedék) tisztára söpörte magának az utcát, és az azóta is az övé! 2/3-os vezérkarunknak csak annyira futja, hogy zárt termekben biztosítsa a záptojásmentes ünneplést.
Kaján utóirat. Gondolom, kétségbeesetten próbálkoztak azzal, hogy Demszkytől kölcsön kérjék az esernyőjét, de az nem adta! 2011 november 8, a Nagy Októberi Szocialista Forradalom évfordulójának másnapján: Inspektor

 2012.01.15

 Feri

Az Amerikai Nepszava Online 2011.majus 18-an publikalta Bartus Laszlo irasat "Az Unio elso fasiszta allama" cimmel.Ebben a parhuzam a mai magyarorszagi allapotok kialakitasaban Mussolini fasiszta allamanak hasonlo kialakitasat vetiti elenk.
Ennek a megletet a fulkeforradalom ota eltelt idoszak tortenesei igazoljak,de a szalak a jovobe is mutatnak.Es itt bukik ki a Jobbik jovobeni szerepvallalasa,amit az iro nacizmusnak jellemez.
Ekkor egyetlen remenykent a "demokratikus" Europa orszagainak fellepeset jeloli meg.Az azota eltelt honapok alatt a varva vart segitseg elmaradt,hagytak ezt a diktatorikus alaptorvenyt rahuzni az orszag lakossagara.
Iden januar 7.-en "Orban talpa alatt eg a talaj" cimu ugyanitt az ANO-n megjelent cikk mar az EP felelosseget is feszegeti,innen ez az idezet.
"Orban europai cinkosainak egyik legnagyobb hazugsaga az,hogy a FIDESZ alaptorvenye biztosit "egy uj,tisztessegesebb valasztasi rendszert".
Az Egyesult Allamok egyebek mellett eppen a valasztasi rendszer miatt tiltakozik,mert az felszamolja az egyenlo politikai versenyt a FIDESZ javara.
Ezek az europai vezetok bunreszesek abban,hogy az Europai Unioban egy diktatura epulhetett ki.Ha Orban egyszer a vadlottak padjara kerul Europaban ,akkor ezeknek a hazug nepparti politikusoknak mellette lesz a helyuk."
Amikor egy kifosztott,vedelmi kepessegeitol teljesen megfosztott nep nyakara ultetett kepviselok letrehozhatnak egy fasiszta hatalmat,felmerul annak lehetosege,hogy bizony itt sokan vannak,akik egy talbol cseresznyeznek.
A fasizmust maga az Unio hozza letre Europa sziveben,ha nem allittatjak vissza az unios normakhoz teljesen hozzaigazitott 1989-es Koztarsasag Alkotmanyat.
Mussolini is hasonlo modon alakitotta ki a diktatura kialakulasahoz vezeto lepcsofokot.1923-ban olyan torvenyt fogadott el,mely szerint a legtobb szavazatot elert part megkapta a mandatumok KETHARMADAT.Ha megnezzuk azokat a magyarorszagi folyamatokat,a parhuzam sokkal arnyaltabb,a rendszervaltas kormanyai,kepviseloi mar elore kialakitottak a ketharmadhoz vezeto utat,majd a nep fokozatos elszegenyitesenek eszkozevel(Ide illesztheto a fulkeforradalom elotti 8 ev melyrepulese)a nepet szandekosan terelgettek abba az iranyba,ami vegul az elore megalkotott szabalyok szerint 2/3-ot eredmenyezett.Az elbutitott birkakent viselkedo szavazoknak fogalmuk sincs arrol,hogy mindenert oket fogjak kikialtani bunbaknak,pedig szavazatukkal csak a ballib kormanyok elleni,valoban megoldast kinalo valtozat megvalositasara voksoltak.Hogy ilyen valtozat nem letezik,azt remelhetoleg orokre megtanuljak a sajat borukon,es a jovoben tavolmaradnak a szavazofulkektol.Udvozlettel: Feri

 2012.02.03

 Nemo

"Feri" 2010. 01. 15-i hozzászólása igazán remek, találó és lényeg-látó, köszönet érte! Valóban - és megfontolandó, sőt követendő! - hogy a szavazásoktól való tömeges távolmaradással kellene a fennálló rendszer működését fékezni, akadályozni - így talán képes lenne a nép valamennyire befolyásolni a politikai történéseket... Kérdés: mennyire, milyen hatékonysággal? Szeszák úr cikkét már nem is dicsérem (megvan Ő nélküle is!), mert - talán - már "belefáradt" az örökös dicséreteimbe... De mindenképpen köszi érte: Nemo