A fajvédők magányossága
Gömbös Gyula miniszterelnök
Ujból divat a fajvédelem: élőszóban, dalban, rigmusban és betűvetés formájában. A szó persze nem veszélyes fegyver. Lehet ne más is a politika? Hát épp lehetne, de sok a bökkenő. Ezt példázza Gömbös Gyula életútja. Félig sváb volt az istenadta és mégis... Dehát ne csodálkozzunk. A szerb Damjanich is tudott magyarul meghalni. Az echte sváb Pehm József sem hagyta magát magyar hitéből kitéríteni.
Hogy van ez? A titok nyitja a nem magyarok feltétlen azonosulá sa a magyar nemzettel. Erre alkalmomadtán csaknem minden náció képes, kettőt kivéve... Az azonosulók közül azért magasodik mások fölé Gömbös Gyula alakja, mert öt a sors abban a kivételes kegyben részesítette, hogy hatalmat is adott a kezébe terveinek megvalósításához. A buja magyar ugart azonban nem sikerült feltörnie. Ennek tanulságairól szól ez az írás, amely valamiképp folytatása a "Hét törzs, meg a két törzs" c. cikknek.
Gömbös
katonai pályát választott, de nem volt igazi magyar gentry,
mert nem ivott, nem kártyázott,
nem járt kuple rájba. Inkább
megtanult angolul (...). Protekció
nélkül elvégezhette a vezérkari akadémiát
és már mint vezérkari tiszt bizonyította személyes
bátorságát. A Drina hídját felrobbantották
alatta. Kiúszott és ellenséges tűzben vezényelte
le a híd helyreállítását. Majd az orosz fronton,
a cserno vici út mentén, lovas közelharcot vívott
a kozákokkal, közülük többet levágott, amíg
halálra sebzett lova maga alá nem temette. Törött lábbal
"masírozott" vissza egysé géhez. Persze magas
kitüntetéseket kapott. De ez nem volt elég. Politizálni
kezdett, amit ugye a katonának nem lenne szabad. Vesztes pozicióban
pedig nem is célszerű [Trianonra gondolok...]
Nos, Gömbös a katonai vereség romjai alól is kikecmergett és miután nem volt alakulata, ahová bevonulhatott volna, egy "tiszti összeesküvéshez" csatlakozott, akik "Tizenkét kapitány" néven megalakították a Magyar Országos Véderő Egyletet - MOVE. [Ennek később elnöke lett, jóllehet talán ő volt köztük a legkisebb fiú.]
Aztán Szeged felé vette az utját, ahol akkor még Kun Béla bandája garázdálkodott. Ott gyülekeztek azok az "izgága" elemek is, akik nem akartak megbékélni a vörös patkányforradalom, majd Trianon gyalázatával és akikből később orgoványi gyilkosok, britanniás kínzómesterek és a "Rongyos Gárda" hősei lettek. A kis vezérkari tisztecske látszólag elvegyült a lármás tömegben. Utóbb azonban kiderült, egyike volt azon keveseknek, aki tudták, mit és hogyan kell tenni.
Gömbös
azzal kezdte, hogy megalakította az "Antibolsevista Comitét".
Aztán egy tiszti különítmény tagjaként
szétzavarta a Vörös Őrséget és
a városháza
erkélyére kitűzték a magyar zászlót. Ekkor
- ezáltal vált Szeged az ellenforradalom bázisává.
Megalakult szegedi ellenkormány, melynek honvédelmi minisztere Horthy
Miklós lett, aki Gömböst hadügyi államtitkárnak
nevezte ki.
Villámgyorsan összegründolták a nemzeti hadsereget,
amelynek magva Prónay Pál tiszti különítménye
volt. [Az ünnepélyes eskütételen Gömbös
felesége volt a zászlóanya.]
Aztán hullámzani
kezdett a mocskos politikai mocsár. Kun [Kohn] Béla kormánya megbukott
és helyette Budapesten a román
megszállás és
a francia "békemisszió" támogatásával
szakszer vezeti Kormány alakult Peidl Gyula vezetésével.
A szegedi ellen kormány [Károlyi Gyula] erre lojálisan lemondott.
És ekkor Horthy elindult a Rubicon felé. Írtam erről egy
blogot "Ki
volt Horthy" címen.
Ebből egy mondat tőlem, helyesebben Jászi Oszkártól "A csapatok élén Horthy Miklós lovagol fehér lovon, kétoldalt a Prónay zászlóalj
tisztjei menetelnek" A "bűnös
város" hódoltatását, behódolását
leírtam a blogban. A haderő "szállásmestere"
Gömbös
volt, aki civil ruhában elvegyült a Horthyt ünneplő tömegben...
Érdemeiért
nem kapott kitüntetést, nem nyert katonai előléptetést.
Nem vett részt a különítmények megtorló
akcióiban sem. Fontos szerepet játszott viszont a [hülye] IV.
Károly és Zita "királypuccsa inak" leverésében. közben
tovább szervezgette a MOVE-t, amely a Prónay féle tiszti
különítmények mellett, Horthy legfőbb politikai bázisa
lett. [Székház céljára a szabadkőmüves Symbolikus Nagypáholy. VI. ker. Podmaniczky u. 45. sz. alatti székházát
szerezte meg
...] Kiadta a MOVE "tízparancsolatát",
amely tanulságos passzusokat tartalmaz. Itt mellőzve.
Mivel a Horthy-féle
fegyveres ellenforradalom "parlamenti demokráciává"
szelidült [züllött] és Gömbös valahogy úgy
járt Horthyval, mint a mór aki megtette kötelességét,
kénytelen volt maga is a politikai mocsárba ereszkedni és ott "tempózni".
Itt
jegyezzük meg, hogy Gömbös - anélkül, hogy Hitlerrel
összebeszélt volna - a magyar faj megtestesítőjének
a magyar parasztot tekintette és az országot a falu felől indulva
gondolta felvirágoztatni. A falu pártja pedig akkor a Nagyatádi
Szabó István által vezetett Független Kisgazda,
Földmíves és Polgári Párt volt. Gömbös
tehát halkan belelépett és az 1920-as választásokon
a törökszentmiklósi kerületben képviselői mandátumot
szerzett. Politikai nézeteit a T. Házban, népgyűléseken
és később a Bajcsy Zsilinszky Endre által szerkesztett
"Szózat" c. lapban terjesztette.
Ő hozta össze gróf Bethlen István és Nagyatádi Szabó István "történelmi kézfogását" a magyarság és önmaga kárára. Ebből a kézfogásból sarjadott az Egységes Párt (EP), hivatalos nevén Keresztény - Keresztyén Földmíves-, Kisgazda- és Polgári Párt, gróf Bethlen megtisztelő részvételével. Az 1922-es választásokon a párt sikeresen szerepelt. [Gömbös is képviselő lett.]
És
itt tört ki a parasztgyalázat, amely a "nemzeti liberális"
Bethlen és a "fajvédő" Gömbös politikai összeütközésében
kulminált. A földbirtokos arisztokrácia,
a zsidó nagytőke és természetesen a katolikus klérus
Bethlen mögött állt. A párt 1923 aug. 2-i kongresszusán
Gömbös alulmaradt a túlerővel szemben. Alulmaradt, mert elárulta Nagyatádi
Szabó István is, aki a mérleg nyelve volt. [Ez a rohadt
kisgazda szellem tovább kisértett a Független Kisgazda, Földmíves
és Polgári Párt jövőjében is. Ez a szellem
tette lehetővé, hogy az 1945 nov 4-i választásokon 59,90%-ot
szerzett pártot simán felszalámizzák, lefejezzék
és Tildy Zoltán személyében a halálos ítéleteket
szentesítő kancelláriává tegyék. Ezért
sikerül Antall Józsefnek leválasztani a pártról
a parlameti képviselőcsoportot. Ezért sikerült a Fidesznek
bedarálni a Torgyán vezette Kisgazdapártot. Ezért
maradt mára a föld népe pártképviselet nélkül.]
S
most lássuk, mi
fölött folyt a purparlé az 1923
aug. 2-i kongresszuson? Bethlen esze a "keresztény agrárgondolat"
helyett már egy nyugati "tőkeinjekció" körül forgott,
amit Gömbös élesen ellenzett, mindhiába! Azt a disznóságot,
ami ekkor megvalósult, később "bethleni konszo lidációnak"
nevezték. Ennek része volt a munkásság áruló
vezetőivel kötött egyezség, a Bethlen - Peyer paktum is. Később
ez a "konszolidáció" tekeredett a gróf nyakára, de erről lentebb.
Gömbös, megunván a nemzettel folytatott packázást, kilépett az EP-ből és 1924 őszén önálló új pártot alapított olyan cégérrel, amely pontosan megfelelt a párt céljainak. Létrejött a Magyar Nemzeti Függetlenségi (Fajvédő) Párt. A párt programja az Interneten olvasható [megér egy misét].
Ízelítőnek talán elég is a program bevezető mondatát idézni. "Régi emberek és pártok elavult programokkal és módszerekkel a nemzeti és keresztény erők ellenforradalmát elposványo sították. Erőteljes nemzeti közvélemény helyett bizonytalanság és az erők szétzüllése jellemzi közéletünket. A gazdasági erők helyes és igazságos megosztása helyett a 'bankokrácia' rémuralmát szenvedjük." [E mondatok annyira igazak és időszerűek, hogy akár az Orbán kormányzat jellemzésére is használhatók lennének...]
Ezt a kritikát magára vehette volna Horthy is, aki ekkorára nagyjában - egészében összeforrt a zsidó nagytőkével és a nagytőke zsebében lévő nagybirtokos osztállyal, no meg a Katolikus Klérussal. Ám Horthy nem volt sértődős. Annyira nem, hogy - jó későn - 1929-ben vitézzé avatta Gömböst. Majd ugyanebben az évben honvédelmi miniszterré nevezte ki, a korrupcióba keveredett Csáky helyébe. Feladta ezzel a "katona ne politizáljon" alapelvet is... Gömbös a tőle megszokott eréllyel és körültekintéssel rontott neki a hadsereg fejlesztésnek, de ezt most nem részletezem, mert nemsokára következett a második bukfenc, ami témánk szempontjából érdekesebb.
1931 nyarán a nemzetközi pénzügyi és hitelrendszer összeomlása elérte Magyarországot is. A nyálas Bethlen gróf lemondani kényszerült Az összeomlás egyik következménye ihlette József Attilát az alábbi sorokra.
Sok urunk nem volt rest, se kába,
birtokát óvni ellenünk
s kitántorgott
Amerikába
másfél millió emberünk.
Szegény
jó Attila, ha a kommunista tanok nem fertőzték volna az elméjét,
egy sokkal valósabb verset rittyenthetett volna. Olyat, amiben benne
van a nemzetközi zsidó nagytőke is...
És mit tett
ebben
a helyzetben a zsidó nagytőkésekkel [Chorin, Goldberger]
zsugázó, cserzett arcbőrü, lovastenge rész? Kinevezte Gömböst miniszterelnöknek. Ezt nyilván
nem tette volna, ha a kártyapartnerek és neje őnagysága,
a minden lében kanál, jószáshelyi Purgly Magdolna
ellenezte volna.
Persze bajosan lehet valaki miniszterelnök, ha
valamilyen formában nem ad reverzálist a zsidóknak. Gömbös
adott...
A "politikailag érett" fajvédő
az alábbi hitvallást tette. "A zsidóságnak
pedig nyíltan és őszintén azt mondom: revideáltam
álláspontomat. A zsidóságnak azt a részét,
amely sorsközösséget ismer el a nemzettel, éppen úgy
testvérnek kivánom tekinteni, mint magyar testvéreimet."
Hogy ezt Gömbös mennyire gondolta komolyan, nem tudom. Azt mindenestre nem tudta, hogy a zsidóságnak nincse nek "részei" amelyek sorsközösséget ismernek el a nemzettel. A zsidóság egységes egész! A zsidók mindenesetre nem hatódtak meg a békejobbtól. Hogy mennyire nem, lentebb látni fogjuk.
Pedig Gömbös "miniszterelnöksége (1932-1936) alatt nem születtek antiszemita jogszabályok, a zsidók gazdasági és társadalmi pozícióit érintetlenül hagyták."
Kézenfekvő,
hogy Horthynak és körének egy "neutralizált fajvédő"
kellett, elsősorban a veszélyes nagy szomszéd Hitler miatt. Mindenesetre
Gömbös elkészítette 95 pontból álló
"Nemzeti
Munkatervét", amely eredetiben
olvasható a fenti linken. Ebből is untig elég az első mondatot
idézni, mert abban úgyszólván minden benne van.
"Politikánk célja a magyar nemzet megerősítése, felvirágoztatása, a nemzet minden
tagja részére az elérhető legnagyobb erkölcsi és anyagi jólét biztosítása. Mivel
ez a cél csakis szilárd alapokon nyugvó, határozott célkitűzésekkel dolgozó s
erőteljes alkotmányos központi akarat által irányított független nemzeti állam
keretén belül valósítható meg, politikánk közvetlen feladatául az öncélú nemzeti
állam kiépítését tekintjük."
Gömbösnek
természetesen "viszonyulnia" kellett a III. Birodalomhoz, ill.
Adolf Hitlerhez is. Többször tárgyalt Hitlerrel. Vele semmi
olyanban nem állapodott meg, ami az "öncélú nemzeti
állam" érdekeit csorbította volna. Hitler csak
a csehszlovák rablóállamal szemben ígért
támogatást azért, mert a felvidéki magyarság
és a szudéta németek sorsát nem látta külön
- külön rendezhetőnek. [Horthy ezidőtájt rangrejtve, "zergevadászat"
ürűgyén, ugyancsak találkozott Hitler rel, hogy suba alatt
tisztázza, mit lehet nassolni az európai ujjárendezés
során. Ő sem ment többre.]
Gömbös
miniszterelnöksége nem volt fáklyásmenet. A nemzeti
rontás erői hiúzszemmel figyelték minden lépését
és folytonosan
intrikáltak ellene. Ebből a témakörből
[a Nagyatádi-féle árulás folytatása] az Eckhardt
Tibor féle árulás érdemel méltatást.
Eckhardt,
az
echte fajvédő, Gömbös személyes barátja és
harcostársa, ugyanis átállt a zsidó oldalra. Erről Szálasi
börtönnaplójában a
következőket írja. "A zsidóság mind olyan emberekkel végezteti ki a hungarizmust, akik megboldogult
Gömbösnek voltak fõemberei. Gömbös ember-nem-ismeretét
használják ki. Hiszen senki sem tagadhatja Gömbös jobboldaliságát,
tehát elsõ munkatársai is azok kell legyenek. Még csak kifogást - sem lehet
emelni ellenük - zsidó szemüveggel nézve a dolgot Polgárháború csendesebb formája lehetséges itt minálunk. Egészen elképesztõ az a
vakmerõség, felelõtlenség, becstelenség, ahogyan ennek az országnak és népünknek
sorsát intézik. Nem tudom elhinni, hogy ez igaz legyen. Mert ha így van:
Bethlen-Eckhardt csoport
uralja a helyzetet, ezeken keresztül pedig a szabadkõművesség és a zsidók."
De ne szaladjunk előre.
Eckhardt köpönyegfordítását észrevette
Horthy is, akinek titkos
irataiban olvasható, hogy "a minisztertanácsot megelőző időben
kormányválságról szóló hírek
terjedtek el. Az újjászervezett Kisgazdapárt vezére,
Eckhardt
Tibor, élesen támadta a Gömbös-kormányt, és
a kulisszák mögött ugyanezt tette Bethlen István, aki
lemondása után mint pártvezér továbbra is
kezében tartotta a kormánypártot." Ez
nem kevesebbet jelent, minthogy a fajvédelem és a "demokrácia"
nem tudnak egy tálból cseresznyézni. Az egyiknek ki kell
küszöbölnie a másikat!
Eckhardt többször találkozott Hitlerrel. Azután megfordult benne a borjú. "Utolsó, 1932. szeptemberi beszélgetésük után szakított Hitlerrel, nem valami morális felháborodásból, hanem mert már Magyarországra is veszélyesnek látta. Ezért Hitler hamarosan bekövetkezett hatalomra jutását követően szembefordult régi barátja, Gömbös németbarát politikájával és tudva, hogy kis hazánknak szüksége van erős jóakaróra, az USA budapesti követének lett bizalmas tanácsadója, adatokkal látta el, majd idővel már feltehetőleg maga is fogalmazta John Montgomery követi jelentéseit." Ezt úgy hívják, hogy kémkedés, ill. hazaárulás.
Nem kétséges, hogy Horthy a zsidó lobby követelésére felmentette volna Gömböst, ha közbe nem szól a halál. De még mielőtt a kaszás elvitte volna, párbajban kellett megküzdenie volt harcostársával. Eckhardt ugyanis provokálta és párbajra kényszerítette a tudottan nagybeteg Gömböst. Gömbös, a kitünő céllövő, szándékosan mellé lőtt. Eckhardt viszont gondosan célzott, és elvétette...
Aztán
felforrósodott a talaj a talpa alatt. "Miután a magyar kormányzat visszavonhatatlanul a német orientációt válasz
totta,
helyzete veszélyessé vált, és elfogadva az amerikai követ - végső soron
Roosevelt elnök - meghívását,1941. márci us 7-én
elhagyta Budapestet. Mire Kairóba érkezett, a magyar követ sajnálkozva
közölte vele, hogy bankenge déllyel (!) átutalt dollárjait zárolták. ...
A Bárdossy-kormány 1941 októberében megfosztotta állampolgárságától mint
hazaárulót. Igaz, ezt követően, írja Eckhardt 'Horthy kormányzó
megnyugtatásomra - a washingtoni magyar követen keresztül üzenetet küldött
nekem, amelyben kiemelte tevékenységem fontosságát.'
[Ez meg Horthyra jellemző.] ...
A State Department támogatását azután is élvezhette, hogy Bárdossy 1941.
december 12-én hadat üzent az USA-nak. Bárdossy 1942. március elején megbukott,
és Roosevelt egy negyed évet várt a Kállay-kormány valamiféle kezdeménye
zésére.
Csak miután nem történt észrevehető változás a magyar kormány politikájában,
nyilvánította ki, hogy az USA hadiállapotban van Magyarország
gal. Ezután Welles
közölte vele, hogy nem kívánatos vendég a State Department-ben, és felszólította
mozgalma beszün tetésére. Eckhardt ezt úgy oldotta meg, hogy lemondott szervezete
elnökségéről, és visszavonult a nyilvános politizálás
tól. 1943 elejétől az
amerikai hadsereg informátoraként működött a háború végéig.
Szép politikai
karrier a szabadkőmüvesség, ill. a zsidóság szolgálatába
szegődött egykori fajvédő számára.
A
kormányzat 
úgy
vélte, hogy a halott (!) Gömbös Gyula megérdemli a nemzet
háláját. Szobrot emeltetett tehát emlékére
hogy ezzel átadhassa a feledésnek őt is, meg a fajvédelmet
is. Jól számítottak, lévén a magyar a feledés
népe. A zsidók, a gyűlölet népe, azonban nem felejtettek. 1944. október 6-án, Gömbös halálának évfordulóján miközben a kormány Gömbös sírjánál
rótta le kegyeletét az úgynevezett Marót csoport
felrobbantotta a szobrot. A csoport egyik tagja szerint
szemükben a fajvédő pártot megalakító Gömbös a szélsőjobboldal "atyamestere"
volt.
Akadt egy aljas "magyar" író, aki nem átallotta
leírni: "Ez a szobor jelképezett mindent, ami Magyarországon az elmúlt huszonöt évben
aljas volt. [Márai Sándor 1944]"
Gömbösre
tökéletesen illik Szálasi jellemzése, ami "az
ember-nem-ismeretet" illeti. Ide kivánkozik egy párhuzam,
a hitleri fajvédelemmel. Hitler magáévá tette és
politikájának elvi alapjai közé illesztette az u.n.
"dolchstoss" [hátbadöfés] elméletet, amelyet
a Német Birodalom utolsó kancellárja, Max von Baden
herceg, ezeket mondotta 1918. november 2-án Nevens-nek, a holland "Nieuws
Bureaus" képviselőjének: "Amit Önök ma Németországban - mind a Birodalomban,
mind a tartományi államokban - tapasztalnak, évek óta tartó, csöndes, föld
alatti mozgalomnak az eredménye." [Deutsche Zeitung, 1919. október
19.] Az olvasónak nem kell tulzottan megeről tetnie fantáziáját
annak kitalálásához, hogy kik pénzelték és
szervezték ezt a "mozgalmat".
Nos a Führer a hatalom
megszerzésével kapcsolatban ragaszkodott fixa idejához,
azaz a demokratikus választáso kon kivívandó győzelemhez.
Ám, amikor győzött és kancellár lett "az
1933 május 23-i első birodalmi gyűlésén a szociál
demokratáknak
ezt mondta
búcsúzóul: önökre, uraim, nincs többé
szükség." Kisvártatva
megnyiltak a táborok és elnyelték a "csöndes
földalatti mozgalmak" résztvevőit és mindazokat akik
e mozgalmak faji bázisát képezték. Ami a Nemzeti
Szocialista Párt programját illeti, azt Hitler már 1920-ban
kidolgozta, mindössze 25 pontba sűrítve. A prog ramot egy munkásgyűlésen
ismertette, miután az SA kiverte a teremből a lármázó
szocialistákat és kommunistákat.
A program lelkes elfogadását
Hitler aféle népszavazásnak tekintette és a mozgalom
ehhez tartotta magát a végóráig. Sokatmondó
a program következő két pontja. "4.) Állampolgár csak néptárs lehet, néptárs csak az lehet, akinek a vérsége
német, felekezetre való tekintet nélkül. Zsidó tehát néptárs nem lehet.
5.)
Aki nem állampolgár, csak vendég ként élhet Németországban, s az idegenekre
vonatkozó törvények hatálya alatt kell állania."
Gömbös nemzeti munka
tervét gúnyolták, "álmoskönyvnek"
nevezték, a nemzettesten élősködő pondrók. A 25 pont
ezzel szemben "véresen" komoly volt. Nem röhögött
rajta senki, pontosabban nem maradt senki aki röhöghetett volna...
A
zsidó bosszú
azonban nem elégült ki Gömbös szobrának felrobbantásával.
A bosszúnak ez a fajtája ugyanis csilla píthatatlan. A
"hálás utókor" a szoborcsonk helyére előbb
egy emléktáblát helyezett, amely nek szövegét
egy nem hálás Anonymus a "Vizelde" toldattal egészítette
ki. Aztán a szobor, ill. a tábla - vizelde helyére
egy szobor kompozíció került, ahol az oszlopot a magyar történelem
egyik leghitványabb alakja gróf Károlyi Mihály támasztja.
Dehát ő se' nyughat. A Jobbik kipát tett a fejére és
táblát a nyakába. Ebben a formában a szobor nagyjából
kifejezte a lényeget, de nem maradhatott így. Most a fülkeforradalom
kormánya fontolgatja ugyan egy Gömbös szobor felállítását
- máshol... A Károlyi szobor viszont marad, mert - úgymond
-
nem tartozik kormányzati hatáskörbe, hogy felrobbantsák,
vagy áthelyezzék. Kár...
Most,
hogy a végére érek, látom megint, a cikkben nincs
recept... A jelképes beszéd azonban "erősségem"
talán....
"Zilahi
Lajos, a kor divatos írója, 1935 április 16-án egy
találkozót hozott létre a miniszterelnök [Gömbös]
és néhány meghatározó népi író
között ... Részt vettek: Móricz Zsigmond, Féja
Géza, Illyés Gyula, Németh László és
Tamási Áron."
... Móricz Zsigmond kezdte. Vázolta a nép nyomorúságának
és az úri Magyarország gazdagságának kontrasztját.
Gömbös mégis Illyés Gyulához fordult. "Te
mit csinálnál, ha te lennél magyarország miniszeterlnöke?
Illyés egyszerűen és szelíden felelte: én azonnal
felakasztanám az összes nagybírtokos grófokat és
a katolikus püspököket". [Földi
Pál: Gömbös Gyula, 148 - 149 old,]
A költő
"bon mot-ja" viharos nevetést váltott ki [semmi egyebet].
Hát nálunk ez a baj! Sírunk, vagy röhögünk... Illyés Gyula "Egy mondat
a zsarnokságról" c. versének egy strófája
kívánkozik még ide. Mikor írta már nem volt
nevethet nékje, de akkor már késő volt.
"a papból, kinek gyónol,
a prédikációkból,
templom, parlament,
kínpad,
megannyi színpad"
Ennyit Magyarország első fajvédő miniszterelnökéről. Volt egy második is. Úgy gondolom, a magyar fajvédelem tanul ságai és perspektívái Szálasi nélkül nem vázolhatók. Ő következik!
2011.07.02
Sz. Gy.
Tisztelt olvasók! A honlap új szolgáltatással bővül. Anonym hozzászólási lehetőséget biztosít. A beírás közvetlenül történik. Regisztráció nem szükséges. A beírt szöveget a program E-mail címemre küldi. Azt módomban áll a cikk alján közzétenni, esetleg észrevételezni. Akik a hozzászólásban mégis feltüntetik nevüket (becenevüket), ill. levélcímüket, egy partnerlistába kerülnek és a továbbiakban megkapják hírleveleimet. Egyetlen kérésem van: szíveskedjenek feltüntetni a cíkk címét (cím-részletét) amihez hozzászólnak!!!
|
Dátum |
Becenév |
Hozzászólás |
|
2011.07.13 |
A.K. |
Gyula,kiválóan összeszedett "elemző" munka, de
ez minden írásodról elmondható, úgyhogy már szinte kínos a dicséret. Viszont meg kell kérdeznem,
hogy ami nem működött már akkor sem, amikor még nem volt lila parádé a körúton,
tesco gazdaságos és zombikat nevelő tv show és média birodalom, a nemzet dolgozó
részének egyharmada nem volt kisemmizve devizahitel címszó alatt, a mindenkori
kormányok segédletével és asszisztálásával és a végtelenségig sorolhatnám még,
akkor nem-e hiú ábránd e módszert illetve csapásirányt idézőjelben,
visszasírni. |
|
2011.07.15 |
Anonym |
Ne keseredjen el Szeszák Úr! Vannak helyzetek amikor másnak se jut eszébe semmi
íme Kósa Lajos vicce a 2006-os vereség utáni Fidesz kongresszuson.
(?) "Ivan Ivanovics szovjet filozófus magányában hangosan gondolkodik azon,
hogy Nietzsche ugyan fantasztikus elme volt, de a férfiakat szerette, a szintén
briliáns Kant pedig impotens volt. A szovjet filozófus a gondolatmenet végén
elkiáltja magát. És itt vagyok én, hatalmas faszom van, de nem jut eszembe
semmi!" |
|
2011.07.17 |
Anonym |
Óvakodjatok az írástudóktól, akik szívesen
járnak hosszú köntösben és szeretik, ha nyilvános
tereken köszöntik őket. Szívesen foglalják el az első
székeket a zsinagógában és a főhelyeket a lakomákon
feleszik az özvegyek házát és szinleg nagyokat imádkoznak.
Ezért súlyosabb ítélet vár rájuk.
(Lukács evangéliuma.) |
|
2011.07.17 |
Anonym |
Uram, én régóta olvasom az írásait, de nem tudok hozzászólni - hát eddig nem
írtam. De most a 15-i hozzászóló beírását elolvasva kérdeznék valamit. Tudna
olyan embereket bemutatni, akik az elmúlt 40 évben TETTEK valamit ezért a
népért? Olyanokat, akiket példaként állíthatna egy apa a huszonéves fia számára.
Egy olyan fiú elé, aki tiszteli a múlt nagyjait, de modernkori példaképekre
vágyik. Egy nevet, mit csinált, mi lett a sorsa? |
|
2011.07.20 |
Anonym |
Gyula Bátyám! |