Mottó.
A
"post festa" (ünnep után) latin kifejezés.
Átvitt értelme: az alkalmat elmulasztva elkésve gondolkodni,
cselekdni.

Gyöngyöspata
színe és visszája.
Politikai
pecsenyesütők nemtelen
vetélkedése.
Tudom,
visszatetsző, ha valaki a lakodalmas háznál savanyú pofát
vág, pláne ha hívatlan vendég az illető...
A
Jobbik és személyesen Vona Gábor nagy diadalaként
ünnepelt gyöngyöspatai választások kapcsán
azonban nem kerültem eufóriás állapotba. Sőt! Bizonyos
előzmények isme retében borúlátó következtetések
adódnak a jövőre nézve.
Megfogadott prókátorként utaztam április harmincadikán Gyöngyöspatára - hivatalosan. Beszámolómat megírtam róla - hézagosan. Nem írtam le bizonyos előzményeket - szándékosan. Jól tettem, rosszul tettem, nem tudom. Becsületszavam kötött olyanokkal szemben, akiknek, mint utóbb kiderült, nincs becsületszavuk, modoruk mégkevésbé.
Az elöljáró beszédben még annyit elmondanék, hogy "jobbik-szkeptikus" vagyok, de ezt olvasóim úgyis tudják rólam. Mindenesetre óva intem öket attól, hogy készpénznek vegyék szavaimat, ha azok nincsenek kellően alátámasztva.
A gyöngyöspatai látogatás előzményei közé tartozik rövid, de balsikeres kalandom a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesülettel, ill. annak vezetőivel.
Valaki ajánlott bennünket egymásnak. Ennek eredményeképp az Egyesület vezérkara megtisztelő látogatást tett nálam (ügyvédi irodámban) aholis egy előre elkészített feljegyzésben próbáltam őket felvilágosítani arról, hogy az Egyesület alapítása úgy van elcseszve, ahogy azt a Nemzeti Jogvédő Szolgálat egyik főokosa Dr. Balás István elcseszte. Azzal, hogy "országos hatáskörű" szervezetként jegyeztette be Békéscsabán, ráadásul nem polgárőr egyesületként, hanem közhasznú társaságként, stb. stb. Ennek a megoldásnak akkor az lehetett az értelme, hogy mivel a polgárőr egyesületek helyi (!) szervezetek és más helyi (!) szervezetek helyi (!) tevékenységének segítése a feladatuk; ez az opció nem felel meg a nagyeszű Vona Gábornak, aki egy kézben akarta tudni a közhasznú társa ságnak átkeresztelt legújabb magyar gárdát. [A közhasznu egyesület esetében a "helyi" jelleg nincs kidomboritva.] A feljegyzés tartalmával ezúttal sem untatnám ököket. Elég az hozzá, abban állapodtunk meg, hogy gyümölcsözőnek igérkező eszmecserénket folytatjuk, mire megemésztik az általam készített diagnózist és terápikus javaslatokat. El kell ismernem, javaslataim számukra nem voltak ujdonságtértéküek. Ő is hasonló elképzelésekkel jöttek. Kérdés, azóta mit valósítottak meg? Az én elképzeléseim mindenesetre a mellény teljes újragombolását írták volna elő; azaz a Polgárőrség jogszabály szerinti decentralizálását, átnevezését, módosított egyenruházatviselést, stb.
Nos nem jöttenek. Én rögtön arra gondoltam, üldöztetéses téveseszméim keretében, hogy a Jobbik "utólért" és eltanácsolta őket attól, hogy egy ilyen veszélyes emberrel szóbaálljanak. Ezt erősítette bennem az a körülmény, hogy mikor Gyöngyöspatára készültem megkértem az Egyesület "sajtósát", adja meg göngyöspatai emberük nevét és telefonszámát, hogy találkozhassunk. És tudják mit válaszolt az illető hölgy? Arra kért, jelöljem meg, mit akarok az illetőtől, hogy referálhasson "kérelmemről" a vezetőségnek. Nos mérgemben csak annyit tudtam hápogni, hogy "folyamodványomat" tekintsék tárgytalannak.
A
politikai erőviszonyok előzetes felmérése keretében felmerült
a helyi Jobbik fajsúlyának kérdése is. Juhász
Oszkár ról akkor azt mondták, hogy egy nyikhaj,
a pataiak utálják, amit az igazol, hogy félszáz
szavazatot se kapott koráb ban, amikor Tábi László
polgármester, Matalik Ferencné pedig polgármester
helyettes lett.
Megtudtam azt is, van egy nagy reményekkel
kecsegtető csoportosulás, amelyet Bernáth Magdolna
és Hegyi János képviselnek, akik tehetős vállalkozók
és gyöngyöspatai érdekeltségeik is vannak.
Közülük Hegyi korábban saját anyagi erejéből
már próbálkozott a romák helyzetén javítani
egy segélyezési, ill. munkáltatási programmal. Az volt a téves előfeltételezése, hogy a romák az
ingyen kapott vetőmagkrumplit nem fogják megenni és a mezőgazdasági
szerszámokat nem fogják eladni. Hegyi tehát megbukott mint
"romanológus".
Gyöngyöspatára
tartva mindenesetre betértem Hegyi
Jánoshoz Gyöngyöson. Akkor azt
azt hittem, jó helyen járok. Kiderült többek például,
hogy hogy a térfigyelő kamera rendszert Hegyi üzemelteti megbízottja
Maka Attila útján, stb. Némileg megokosodva érkeztem
Patára... A látogatásról szóló Írásomban
említésre kerül egy bizonyos
"pince
konferenciá" és Orosz Mihály érpataki
polgármester. Most utólag mondom, hogy a pince Hartyányi
Attiláé, aki "bátor magyar családok mozgalma"
fantázianéven a válságos időben házában fogadta
és vendégelte Gyöngyöspata
messziről érkezett barátait. [Magamat is közéjük
soroltam - ekkor...] Beszéltünk amiről beszéltünk,
mindenestre Orosszal megegyeztünk abban, hogy nála megnéz
hetem
az "érpataki modellt".
A gyöngyöspatai élményekkel
feltöltődve megint útbaejtettük Hegyi János tisztes
úri portáját és neki beszámoltam ott szerzett
benyomásomról.
Később
elkezdtem a látottakon - hallottakon gondolkodni és
nyugtalan agyam ban megszületett "Gyöngyöspata védelmének terve". Ezt papirra
vetettem és mint egy kivülálló személy meglátásait, javaslatait
elküldtem, többek között Hegyi Jánosnak, Bernáth
Magdolnának és Hartyányi Attilának is.
Egyikük
sem válaszolt rá egy sort sem. Persze nem reklamáltam.
Csupán Hegyi Jánossal beszéltem a dologról, aki
ekkor elmondta, hogy a Magdika indulni óhajt a polgármester-választáson és esélyeit rontaná, ha a tervet
napirendre vennék.
Immár post festa vagyunk, tehát senkit sem untatok a terv részleteivel. Lényegét azért elmondom, jövőre szóló esetleges tanulságai miatt.
Minthogy Gyöngyöspatára akkor már ránehezedett Pintér Sándor "közhatalmi monopóliuma", elképzelhetetlennek látszott a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesületet, eredeti megjelenési formájában, számításba venni, pláne bevetni. Erre figyelemmel a következő javaslatokat tettem.
Belátom,
mindez állati nagy marhaságnak tűnik. De csak első látásra,
mert minden területvédelemnek ez a logikai, logisztikai sémája
évezredek óta. [Gyepűk, figyelők, lármafák, stb.]
Nos,
a címzetteknek egyáltalán nem smakkolt a dolog. Nem smakkolt,
mert olyan a magyar (főleg manapság), hogy mindene sajogni, viszketni
kezd ha valamit csinálni kell, főleg másokkal együtt,
kitartóan.
Bernáth
Magdolna (aki ügyesen kiszűrte még telefonhívásaimat
is) pedig ravasz és óvatos üzletasszonynak bizo nyult,
aki politikai karrierjét is ugyanúgy tervezgeti, mint üzleteit:
gondosan méricskélve, hogy lehet a kockázat a lehető legalacsonyabb,
a haszon pedig a lehető legmagasabb. Az [origo]-nak azt mondta, "hogy
nem nyilatkozik addig, ameddig meg nem választották
(?), de a hétfő este megtartott
kampányzáró gyűlésén többek között a közbiz
tonság és a helyi turisztika
fontosságát hangsúlyozta."
[11.07.12]
Hát ez a polgármesterséghez kevésnek
bizonyult. A panziónak esetleg használt, tekintve, hogy Gyöngyöspatán
úgyszólván Bernáth Magdolna a turisztika...
Nos tehát ez a dekázás nem jött be. Se neki, se háttéremberének Hegyi Jánosnak. Erről lentebb.
Számomra
mindenesetre világossá vált, nem kell különbejáratú gyöngyöspatai
modell, mert nincs rá üzleti kereslet.
Meg aztán látszólag nem
is volt rá szükség, mert Pintér úr roppant
karhatalmi erőket vezényelt a helyszínre és mégis
csak zsenánt lenne, ha a szinte egymásba érő rendőrfarkak
mellett a cigányok úgyanúgy lopnának, mint annakelőt
te.
Ezért csöppet sem biztos, hogy a cigányok tényleg annyira örültek Pintérnek,
a tiszteletbeli vajdának,
ahogy mutatták, mikor náluk járt, az amerikai nagykövet
asszonnyal.
Persze az a sanda gyanúm, hogy bizonyos (piszkos) csatornákon
keresztül a romákat folyamatosan kárpótolják
a szabadrablás (lopás) átmeneti korlátozása
folytán bekövekezett jövedelem kisesés miatt. Rebesgetik
ugyanis, hogy a cigánytelepen olyankor is dínomdánomoznak,
amikor nem kapnak hivatalos segílyt.
Aztán meg ki gondol
ilyenkor arra, hogy egy ilyen közhatalmi demonstrációhoz
milyen erőket kell kivonni máshon nan és a védetlenül
hagyott pontokon (frontokon) hogy alakul a bűnözési statisztika.
Persze ha a hatalomról és az állami erőszakról van
szó, Orbánnak és Pintérnek semmi se drága.
A gyöngyösi rendőrkapitányság területén március eleje óta
elrendelt
fokozott rendőri ellenőrzéssel kapcsolatban Ormossy Attila Heves megye
rendőr főkapitánya megyegyűlés június végi ülésén azt mondta, hogy a biztosítás
költségei immár meghaladták a száz millió forintot. Ennyi
pénzből Csillebércen lehetne nyaraltatni az összes heves
megyei romát
és a megyehatárra ki lehetne tenni a táblát: "Cigánymentes
Megye". Ez lenne ám az igazi világszenzáció
Gondoljanak a "kíváncsiság turizmusra". És
hogy menne a Magdika panziója is...
Aztán mibe kóstálnak az amerikai tanácsadók és az időközben a Gyöngyöspatán történtek kivizsgálására megala kitott parlamenti vizsgálóbizottság ingázó poloskái.
Azt
mindenesetre kijelenthetem, hogy a lakosság önvédelmi reflexeinek
kiváltására irányuló törekvések úgyanúgy,
vagy még inkább, türhetetlenenek az Orbán diktatúra
szempontjából, mint a senkinek sem használó, senkinek
sem ártó és senkit meg nem félemlítő "egyenruhás
bűnözés", vagyis bohóckodás.
Május
tizedikén ellátogattam Érpatakra is, hogy megcsodálhassam
a "modellt". Mindjárt megetszett nekem, hogy úgy - valahogy
minden egybe' van: pol gármesterség, polgárőrség,
rendőrség, posta, stb. Aztán leültünk az Árpád
teremben és csupa okos dolgokról beszélgettünk. Erről
nagy lelkesen egy terjedelmes feljegyzést készítet tem,
amit elküldtem Orosznak. Hát gondolják, hogy válaszolt...
Viszont
később aKuruc Infon boga rászva olvastam, hogy kétnapos konferenciát
rendeznek Érpatakon "Országépítő együttélés"
címen, ahol "a" vendég Morvai Krisztina lesz.
Ezzel kapcsolatban íródott "A
politika hálójában"
c. írásom.
A
kétnapos konferencia június 8 - 9-én rendben lezajlott.
A konferencia növelte Morvai Krisztina videoklipjeinek számát.
Szöveges méltatás, tájékoztató azonban nemigen született a modellről,
kivéve tán a Polgármesteri Hivatal honlapján
Orosz Mihály
tollából megjelent összefoglalót
amelyet bátorkodom szíves figyelmükbe ajánlani.
Orosz,
a modell elvi alapjairól szólván, a cigány rasszon
belül kategóriákat állít fel. Ilyen szerinte kettő
van: a romboló és a beilleszkedni vágyó cigány.
A romboló alkategóriát további három al/alkategóriára
bontja:
a.) A se istent se embert nem ismerő bűnözők. Velük
szemben kemény "frontharcot" kell folytatni, míg meg
nem törnek.
b.) Az "utcai kocajogász és jogi mekkmester típusú személyek"
Velük
kapcsolatban a kezelési utmutató nincs megadva.
c.)
Megélhetési gyerekszűlő aki csak a saját megélhetéséért vállal gyermeket.
Kezelési útmutató itt sincs.
A rendezvény-sorozatnak csattanója is volt: Morvai Krisztina zárónyilatkozata.
"A rendezvény befejezéseként dr. Morvai Krisztina országjárásának
tapasztalatairól beszélve kiemelte, hogy mennyire fájó az emberek panaszait
hallgatni, itt Érpatakon viszont megoldást is talált, és ezután már jó szívvel
tudja ajánlani az érpataki modell bevált módszereit a településvezetõknek." Hogy
Morvai Krisztina ajánlásai, főleg legutóbbi politikai svédcsavarja
után, mennyit érnek, itt és most ne firtassuk.
Majdnem elfelejtettem. Június 9-én elvetődtem Érpatakra. Jókor! Éppen "Érpataki Ali" állt a kamerák előtt [megható históráját a Kuruc Info tálalta annakidején]. Szerény volt és tisztelettudó, sőt lojális. Kért. Segélyt, mert nincs mit ennie és beteg. Kicsit távolabb álltam és nem hallottam, Orosz mit válaszolt...
Aztán eljött az igazság pillanata. Lezajlottak a gyöngyöspatai választások. A helyi választási bizottság hirdetmé nye [11.07.17] szerint az alábbi eredménnyel: Juhász János Oszkár 433 szavazat (33,8 %), Matalik Ferencné 333 szavazat (26 %), Bernáth Magdolna 274 szavazat (21,4 %), Eszes Tamás 134 szavazat (10,5 %).
Elmélázhatnánk
azon, van e ezek mögött az eredmények mögött valami
"simlisség"
- ahogy ezt a magyar sajtótörténelem legsimlisebb napilapja a Népszabadság [11.07.18] sejtteti?
Nálunk minden politikai eseményt körbeleng a szarszag már jóideje,
de többnyire nem derül ki semmi. Fölösleges tehát
szaglászni. Ha véletlenül kiderül, valami, ráérünk
foglalkozni vele.
A lényeg, hogy fogtomon vagyunk, "hic Rhodos, hic salta"
- azaz itt a Rhodos itt kell ugrani. [Aesopus 203. meséjében egy kérkedő azzal dicsekszik, hogy ő Rhodusban
valamikor roppant nagyot ugrott, és tanukra hivatkozott, akik ezt látták. Mire
azt mondta valaki. "Barátom, ha ugy van, nincs szükség tanukra. Itt van Rhodus,
itt ugorj. itt és most mutasd meg, hogy mit
tudsz.]
Dehát
arról van itt szó, hogy Oszkár mekkorát képes
ugrani? Egy fenét! Gyöngyöspata különben sem Érpatak.
Ezt hamarosan tapasztalni fogják azok a jobbikosok, akik most fuldoklanak
a gyönyörűségtől és az "igazság győzelmét"
harsonázzák. Azok is megnyugodhatnak akik vacogó
fogakkal
a Jobbik drámai erősödését várják és
vetítik a falra. Úgy hiszem, azoknak lesz igazuk, akik Vona Gábor
politikai hattyúdalát is hallani vélik a fanfárok
harsogásában.
Többször leírtam már:
a Jobbik álnemzeti - álradikális párt. A leszerepelt
MIÉP szerepkörét vette át ám egyre rosszab
bul játssza. Engem őszintén szólva egy ideje a Vojtina
bábszinházra emlékeztetnek, csak az zavar, továbbra sem tudható
ki kezeli a pénzt, ill. ki dirigál a függöny mögött.
Az
érpataki modell gazdasági alapja a cigányok "közmunkáltatása"
az önkormányzat által biztosított munkalehetőségek
keretében. Ezt a megoldást a "beilleszkedni vágyó"
cigány többség (állítólag) el is fogadja.
Igenám, de az érpataki
romákat
nem hülyítették intézményesen, mint a gyöngyöspataiakat.
Emlékezzünk csak a zsidó provokátor
Richard Field
úr és a Magyar (?) Vöröskereszt együttes akciójára,
amelynek keretében üdülőhelyre evakuálták a roma
nőket és gyermekeket. A hivatalos
indokolás szerint azért "mert a falu
polgármestere a hét elején lemondott, továbbá Eszes Tamás és félkatonai
szervezetének meghatározatlan számú tagja péntekre tervezték a faluba való
bevonulásukat." A hülyítésnek
ezzel parsze nem lett vége, mert azt Pintér úr folytatta
Eleni Tsakopoulos Kouna lakis amarikai nagykövet asszonnyal karöltve.
Nos ők miről povedáltak a romákkal? Hát a biztonságukról.
Persze hogy tapsot kaptak. És miről hallgattak előttük? Hát
a munkáról... Mert a munkához a patai cigányok határozottan "viszonyulnak"!
Az ám! Ide kívánkozik egy kis színes flekk. "Kemény ember kell ide, mert tudni kell nemet mondani" - mondta az [origo]-nak
Nádudvari Károly, aki nagyrédei lakosként indul a gyöngyöspatai választáso
kon. Nádudvari azt mondta, azért kampányol, mert nagyon bántja, hogy "Gyöngyöspata
ilyen mélyre süllyedt". Szerinte korábban nem voltak gondok a romákkal, de most
például 'egyetlen roma porta sincs megművelve', és az is zavarja, hogy szerinte
a romák által lakott utcákban csak kártyáznak.
Szegin'

romákra
előbb - utóbb mégiscsak rájár a rúd!
Vagy egy helyszinre adaptált "érpataki modell", vagy
a kormány munkaerőprogramja által. A romák már a
választások előtt hangoztatták: ha a Jobbik győz, ők bizony
kivándorolnak mind egy szálig. De hova? Könyörgöm,
hova? Azaz mégis van egy tippem: ha az érpataki modell nekik jobban
konveniál, bevándorlási engedélyért folyamodhatnak
Orosz Mihály Zoltán úrhoz. Gondoljanak csak bele, ha Gyöngyöspatán
nem laknak már félős romák, mit takarít meg ezen
a magyar állam? Legalább háromszázmilliót
[esetleg valamivel többet is, mert a téli romavédelem többe
kerülne mint a nyári...].
Az egész romaheccről nekem szegény Hofi Géza jut eszembe, aki a mellét döngetve hagy hangon jelentette ki: a négerkérdést megoldjuk mi! Aztán gondolkodni kezdett. Majd szerény testtartásba környedve elhaló hangon folytatta: a romakérdést meg majd megbeszéljük...
A "modellezéssel" kezdtem, azzal is fejezem be. Semmiféle modell nem lehet életképes, amelyet politikai ambíciók szülnek. Ez nyilvánvalóvá lesz Érpatak esetében is, ha - mondjuk - a Jobbik Orosz urat megkínálja egy országgyűlési képviselőséggel és ő azt el is fogadja. Modell csak lakossági ("népi") ellenállásból születhetik. A lakosság saját létér dekei védelmére csak akkor képes, ha a legjobbjai köré (mögé) sorakozhat. Ám ha e "legjobbak" nem szorongatott honfitársaik sorsában, csupán saját politikai karrierjükben, választási esélyeikben, gondolkodnak, megette a fene az egészet.
Ahogy nézem, megette Gyöngyöspatán is.
Ami engem illet, előre (!) le mertem írni, hogy az izmos Magyar Gárda gittegyletté fog silányulni a Jobbik kezében. Most a Jobbik egy mára virtualizálódott csapaterővel, vagy már csak polgármesterekkel, olyan modellt ígér, amely szerinte országos szabványosítás által megoldja az évszázadok óta megoldatlan romakérdést. Hát mint mondjak erre?
2011.07.22
Sz. Gy.
Tisztelt olvasók! A honlap új szolgáltatással bővül. Anonym hozzászólási lehetőséget biztosít. A beírás közvetlenül történik. Regisztráció nem szükséges. A beírt szöveget a program E-mail címemre küldi. Azt módomban áll a cikk alján közzétenni, esetleg észrevételezni. Akik a hozzászólásban mégis feltüntetik nevüket (becenevüket), ill. levélcímüket, egy partnerlistába kerülnek és a továbbiakban megkapják hírleveleimet. Egyetlen kérésem van: szíveskedjenek feltüntetni a cíkk címét (cím-részletét) amihez hozzászólnak!!!
|
Dátum |
Becenév |
Hozzászólás |
|
2011.07.23 |
Anonym |
Üdv! Örülnénk neki ha az ügyvédi munkával többet törődne mint a tényfeltáró dolgokkal. A képünk megjelenitésére pedig nem kért engedélyt. Kezdjen el dolgozni végre. Kedves O.M.Z-né! Lehet, megfogadom a tanácsát. Csak tudja, ebben a korban már nehéz váltani. Sz. Gy. |
|
2011.07.23 |
Anonym |
"Hic Rhodos, hic salta!" |
|
2011.07.24 |
Anonym |
Utoljára kérdem - ezt ünnepélyesen megígérem Önnek - s természetesen nem köteles
egy betolakodó kérdésére válaszolni.Kik a magyar nép legjobbjai, akik
mögé felsorakozhatunk? Mit tettek? Hol vannak? |
|
2011.07.25 |
Anonym |
Gyula Bátyám! |
|
2011.07.25 |
Károlyi György |
Gyöngyöspata szineihez. Fogadatlan prókátornak hallgass a neve, mégis Ön helyett azt válaszolnám T. Utoljára kérdem úrnak,ma Magyarországon annak van joga aki érvényt szerez a jogainak. Vonatkozik ez egyénre, közösségre egyaránt. T.Szeszák úr! Ön nyilván nem állíthatja példaként önmagát, de én úgy emlékszem, hogy a koránnal a kezében sem lesz sok szégyellnivalója. |
|
2011.07.25 |
Zsálya |
Gyöngyöspata szine visszája, de lehetne szine-java is, mert úgy tűnik a javak
játsszák a főszerepet. |
|
2011.07.28 |
Anonym |
Látom, nincs válasz a kérdésemre - pedig negyven év hosszú idő. Akadt
ellenben olyan jóakaróm, aki háromszori kérdés után sem szégyellte
megmagyarázni, hogy ÉN MIT GONDOLOK... Azokat kerestem, akik mások, a
GYENGÉBBEK kedvéért tettek valamit. Ha nem munkaköri kötelességből; ha
eredménye is volt a dolgonak, annál jobb. |
|
|
|
|
|
|
|
|