Politikai homeopátia
Vesszen Zuhschlag!

 

A Zuschlag cirkusz, ha jobban meggondoljuk, talán nem is cirkusz, hisz ez a Zuhschlag   az a  Zuhschlag János [szocialista képviselő FIB-ISZ alelnök], aki valamikor  2004 októberében a Terror Háza előtt a következő párbeszédet folytatta Marsovszky Balázs budapesti FIB-ISZ elnökkel

 

 

M.: Hideg van.
Z.: Igen.
M.: Gondold el egyébként, hogy ebben az időszakban milyen hideg volt szeren ..., szegény embereknek.
Z.: Micsoda?!
M.: Gondold el, hogy ebben az időszakban milyen hideg volt szeren ..., szegény ...
Z.: Á, nekik már nem volt hideg - [nevet].
M.: Hülye!  

Az Index [2004. 10. 14] a beszélgetést a kövekezőképp tálalta.

A felvételek tanúsága szerint Marsovszky Balázs odafordult Zuschlaghoz, és azt magyarázta neki, hogy "hideg van", majd a holokauszt áldozataira utalva [???] hozzátette: "gondold el, hogy ebben az időszakban milyen hideg volt szeren..., szegény embereknek". Zuschlag erre nevetve vágta rá: "á, nekik már nem volt hideg". Marsovszky ezt követően lehülyézte Zuschlagot.

Zuschlag tényleg hülye, minek pofázik a kamerák és a mikrofonok előtt.

A bajom mégis ezzel az utalással van. Ha az "otromba poénkodást" szószerint idézzük, miért nem tesszük ugyanezt az utalással is? Az Index ugyanis kihagy egy szócskát. Zuschlag ugyanis közbekérdez: micsoda? Ez arra utal, hogy az utalás esetleg nem volt kellően definiált. Marsovszki vélhetőleg ezért ismétel. De mit?

Hiábavaló volt a szánom - bánom is. Az egyik leghülyébb kommünikében  [2004. október 15]. ezt olvasom.

Zuschlag János gondatlan (?) cselekménye súlyát elismerte, felismerte, megbánta, s ennek következményeit – azaz az illetékes párttestületek döntéseit – magára nézve elfogadja – áll a testület által kiadott közleményben. Az albizottság tagjai szerint Zuschlag Jánossal kapcsolatban az antiszemita gondolkodásnak még a gyanúja sem merül fel, ám, mint írják, a párt társadalom előtti megítélése, a nyilas rémuralmat átélt honfitársak lelki békéje, és az áldozatok hozzátartozóinak nyugalma érdekében javasolják, hogy a párt Országos Etikai Egyeztető Bizottsága soron következő ülésén folytasson fegyelmi eljárást Zuschlag János etikai vétségével kapcsolatban.

[A forrás egy MSZP portál, az "Őszinte Beszéd" ...]

Erre: no comment, de mi az hogy "gondatlan" ökörködés?

De már tökmindegy volt. Látjuk mostmár, isten malmai őrölni kezdték Zuschlagot. Mára már a kóterben van olyan bűnök miatt, amelyek még a bolha nagyságát sem érik el az igazi nagy lenyúlások elefántcsordája mellett. Dehát itt az újabb gumicsont a tisztelt nagyérdemű számára. Tessék rágódni! [Csámcsogni és böfögni is szabad.] Vagy másról, ill. másról is van szó? Az "Így jár aki ..." kezdetű tanmese új változatát verik a fejünkbe - folytatások ban?

Persze, most azt mondják [2007. szeptember 29 Forrás: MTI ], hogy "A Zuschlag ügyben a nyomozás egy rutinvizsgálat után indult, amelynek következményeként 2005-ben a Kiskunhalasi Városi Ügyészség indított vizsgálatot, számviteli fegyelem megsértésének alapos gyanújával, több alapítvány és egyesület pályázatokon nyert pénzeinek felhasználása miatt. A nyomozás során kiderült, hogy a vizsgált egyesületek és alapítványok mintegy 50 millió forint pályázaton nyert pénz "rendeltetésszerű használatával" nem tudnak elszámolni."

 Hát persze. Rutin ... Mi más is lenne?

Mert azon már röhögni se' lehet, hogy úgy tesznek, mintha a szépreményű ifjú pimfli stiklijei miatt a Maszopnál beütött volna a katarzis.

Aztán - ezen már igazán be kell szarni - a nyomozó ügyészség valahol a padláson megtalált, leporolt, lepókhálózott egy ódon törvénykönyvet és ... Már ordítanak is a médiák. Szenzációóó!!!

Zárolták Zuschlag vagyonát ! [2007. szeptember 28 -  InfoRádió]

Zárolta az ügyészség az előzetes letartóztatásban lévő Zuschlag János vagyonát - közölte Szabó Ferenc a Bács-Kiskun Megyei Főügyészség főügyészhelyettese.

Elmondta: a törvény írja elő, hogy az ilyen esetekben elrendeljék a gyanúsítottak vagyonának zár alá vételét az elkövetési érték erejéig.

A főügyészhelyettes elmondta: a zárolásra azért van szükség, hogy alkalmazható legyen a vagyonelkobzás mellékbüntetés.

Hozzátette, hogy a nyomozás során vizsgálják azt is, miként változott a gyanúsítottak vagyona.

A nyomozás határideje november 17., addig a vizsgálatot be kell fejezni. Úgy tűnik, hogy ez lehetséges is lesz - mondta.

Dehát mennyi vagyont foglaltak le és koboztak el az olajügyek kapcsán? Mennyi folyt be az államkasszába az elvont jövedékből? Mennyi kár térült meg a talajszennyezés miatt? És a "vagyonváltozás". Tróger segédmunkások lettek hónapok alatt milliomosok. Hol laknak most? a börtönben? Nem! A villáikban!

De bezzeg a Zuschlag ügyben megy a szájtpés, megazisten'. Ha így megy, letartóztatják még a macskáját is ...

Pofázik, már hogyne pofázna, Orbán is. A lakitelki kisértet-találkozót tartotta alkalmasnak, hogy legfrissebb hülyeségeit közkinccsé tegye.

Orbán Viktor: Kiépült a Zuschlag-modell 2007. szeptember 29   InfoRádió / MTI

Hát az milyen modell volt, amivel az Antall, Boross, majd Orbán kormányok idején lenyúlták a nemzeti vagyont?

Tényleg, valakit meg kéne már nevezni szabadalom-tulajdonosként. Erre pályázó nem lenne, de sokan jöhetnek szóba. Azt tényleg népszavazással kellene eldönteni, ki a méltó és az Oktogonon felhúzni a lámpavasra [mint '46-ban az egykori két keretlegényt Szívóst és Csuvikot]. Ez tényleg "megoldás" lenne.

A Fidesz elnöke szerint az új baloldal egyfajta "Zuschlag-modellt" épített ki, amelynek az a lényege, hogy központilag szervezik Magyarország és a magyar polgárok erőforrásainak az eltüntetését; erről Orbán Viktor a lakiteleki találkozó húszéves évfordulóján rendezett emlékülésen beszélt, Lakiteleken.

Az, hogy kelethez vagy nyugathoz tartozunk, még nem dőlt el - fogalmazott Orbán Viktor, aki a megoldást a győztes népszavazásban jelölte meg.

Én most, hogy őszinte legyek, Gyurcsány Fletót sajnálom. Azt is megmondom miért. Most, hogy az ő tógája is szarosnak látszik és megszégyenitő módon vallatják a perzekútorok, nem tud [nem mer] bohóckod ni. Pedig ez lételeme és ez a szerep pont passzolna neki. Beh' kár!

És most lássuk, mi is az a homeopátia? A Net-en olvastam, hogy ...

"A gyógyító semmi"

Ma is ez a homeopátia első és legfontosabb elve. Christian Samuel Friedrich Hahnemann elmélete szerint, ami nagy mértékben valamilyen tüneteket vált ki, az kisebb mennyiségben gyógyító hatású lehet.

Hahnemann tovább ment és azt állította, hogy minél kisebb adagot alkalmazunk, annál hatásosabb lesz a szer. A hígítást a homeopátiában potenciálásnak nevezik, hiszen ezáltal éri el a szer egyre nagyobb és nagyobb hatásfokát.

Természetesen nem csak egyszerű hígításról van szó, az anyagot minden hígításnál tízszer erőteljes mozdulattal fentről lefelé kell rázni, enélkül mit sem ér az egész. A hígításhoz vizet, alkoholt vagy száraz anyagok esetében tejcukrot használnak.

Ez nem vicc! Idézet! Pont erről van szó. A témát higítják és fentről lefelé (!) rázzák. Így a szar végül Bács-Kiskun Megyében ülepedik le. Tiszta sor, nemde?

Aztán vannak e tanban további - egészen testhezálló - elvek is.

Minden bajt, még a látványosan kórokozók által keltetteket is a szervezet belső egészségtelensége okozza, amit helyreállítani nem a parazita kiűzésével, hanem a megfelelő szerekkel lehet. a galandférgek az egészséges szervezetben vígan elvannak a bélsárban és nem okoznak gondot, csak kóros bélmozgások késztetik őket arra, hogy a bélfalba kapaszkodjanak és ezáltal további károkat okozzanak. A féregűzés tehát teljesen haszontalan foglalatosság, ehelyett a megfelelő gyógyszert kell a megfelelő dózisban alkalmazni.

A lényeg tehát: nem mozogni, a csodaszer majd hatni fog. Régen is úgy volt. Hatott, így is úgy is.

Az egyik első hazai "hasonszenvi" orvos Bakody József Hahnemannhoz hasonlóan magán próbálta ki a gyógyszerek nagyobb adagjait, hogy újabb gyógyszerképeket írhasson le, kísérleteibe azonban belehalt.

Hja, ha az egereket akarta helyettesiteni ...

A XX. század elején a homeopátia varázsa lényegesen csökkent, hiszen a hagyományos orvoslás is kíméletesebbé vált, a modern módszerek pedig valóságos csodákat eredményeztek. 1949-ben aztán a homeopátiát a pszichoszomatizmussal, a neodarwinizmussal és a higiénizmussal együtt idealista tévtannak és mint ilyen betiltásra érdemesnek ítélték. Magyarországon nem is alkalmazták a továbbiakban, joggal írhatta tehát a neves orvostörténész Antall József [szerzőtársával, Kapronczay Károllyal] 1973-ban, hogy "Hazánkban ma már csak történetükről beszélhetünk, téves irányzatuk, tudománytalan gyógymódjuk sajnos hosszú ideig nagymértékben akadályozta a modern orvostudomány fejlődését."

Lám - lám, Antall Jóska. Belekotnyeleskedett ebbe is, szigorúan követve az akkori pártvonalat. Pedig, mint politikus ő volt a legnagyobb homeopata.  Boross Péterrel kezeltette a belbiztonságot, Györgyi Kálmánnal felügyeltette a Pintér Sándor által vezetett rendőrséget, Kupa Mihállyal intéztette a pénzügyeket. Lett is olyan ... együttélés a bűnözéssel, hogy azóta is arról kódúl az Ország. De ha most Zuschlagon jól elverjük a port, rend lesz ízibe. [Anyád!]

A homeopatia atyját Hahnemannt nagy költőnk is megénekelte.

Vörösmarty Mihály

HAHNEMANN

Eddig anyag harcolt anyag ellen a bús beteg ágyán,
S durva csatájok közt kín vala élni tovább.
De te jövél, s a parányokból felidézted az alvó
Szellemeket, s küldéd mesteri bűvöd alatt.
S újra szelíd nemtők kísérik az emberiséget,
És a halál retteg gyötreni áldozatit.

Meghaltál, hogy kötve ne légy egy testhez örökké:
S lelked az ős elemek gyógyerejébe vegyűlt.


1844. július 27. előtt (?)

Dacára a szép ódának, a homeopatia bizony vitatott tudomány, mivel erősen billeg az orvoslás és a szélhámoskodás szűk mesgyéjén.

Számtalan olyan kísérletet végeztek, melyek tudományos bizonyosságot próbáltak nyerni a homeopátia hatékonysága felől. Ezek közül azonban egy sem jutott olyan eredményre, amely cáfolhatatlan tényként lenne elfogadható [bár többségük nem tudta kimutatni a homeopátiás módszerek hatékonyságát]. Ennek két oka van, az egyik az, hogy a homeopátiás módszerek vizsgálatakor szinte lehetetlen a placebo hatás kiszűrése. Ismert ugyanis, hogy remek eredmények érhetők el olyan tablettákkal is, melyek semmiféle hatóanyagot nem tartalmaznak, elég az, ha a beteg meg van győződve hatékonyságukról.

Lám, tulajdonképp itt a kutya eltemetve. Most sürgősen be kell adni az embereknek valami placebot, amitől belenyugszanak pl. a közelgő drasztikus áremelésekbe. A helyzet nem reménytelen. Bár átlagban még nem vagyunk annyira hülyék, mint az átlagamerikai. A konvergencia azonban, miként a nemzetközi helyzet, fokozható. A példa ...

Egy gyakran használt homeopátiás gyógyszer, az Oscillococcinum kacsamájból készül, C200 hígításból. Forgalma az USA-ban évente 20 millió dollárnyi. A hígítás akkora, hogy elegendő minden évben csak egyetlen kacsát leölni, hogy ellássa a teljes Egyesült Államokat, ez az állat tehát a húszmillió dollárt érő kacsa.

 

* * *

A helyzet tehát egyáltalán nem reménytelen!

A szoci-patikában most Lendvai Ildikó riszálja keshedt farát a pult mögött. De hátúl a laborban Gyurcsány és társai szorgoskodnak, lázasan keverik porcióz zák az új placebot amely a pszichopatia és a homeopatia keverékeként biztos meggyógyitja bajainkat.

Vagy mégsem?

2007.10.06

Sz. Gy.