A harag jó tanácsadó!
 

"Partnerség"

Témakutatás közben véletlenül vetődtem a Szabad Magyarországért Mozgalom honlapjára, bár nem vagyok rendszeres olvasójuk, a vezérükkel Takács Andrással kapcsolatos, elvi fenntartásaim miatt.

De ezúttal valami érdekeset találtam: egy derék amerikai publicista neokon-ellenes írását és a fordító, egy magát Csörögének nevező, jámbor - vidéki nyugdíjas értelmiségi, Orbán Viktorhoz intézett intelmeit. Mindkettő elég hosszú. Ha még én is hozzáírok, a kommentár pláne hosszú lesz. Viszont az olvasmányos olvasmány elolvasása nem kötelező...

Előre kell bocsájtanom, egy olyan amerikai - izraeli- grúziai "kalandról" van szó, amely sok hasonlóságot mutat Izrael gázai akciójával: CIA szervezés, amerikai cinkosság, izraeli fegyverek, izraeli gyilkosok. Ez utóbbiak grúz minisz terek...

Ezt a kalandot veszi védelmébe Orbán Viktor a "legnagyobb ellenzéki párt" vezére, akinek ebben a kérdésben tulajdonképp nem osztottak lapot, mert nem ő a külügyminiszter. Igaz álláspontja megegyezik Göncz Kingáéval
[minő véletlen]. 

Craig írása. 

A két félkegyelmű: Bush és Szaakasvili
"Kérem, Elnök úr, befogná már a pofáját?"

Még a Reagan időkben a National Endowment for Demokracyt [NED - Állami Alapítvány a Demokrá ciáért] hidegháborús eszközként hozták létre. Manapság a NED egy neokon vezetésű ügynökség az USA világuralmi törekvéseinek az elősegítésére. A fő feladata, hogy amerikai pénzt juttasson a Szovjetunió korábbi tagállamaiba és választási csalásokat szervezzen, hogy amerikai bábállamokkal kerítse körbe Oroszországot.

A neokozervetív Bush kormány arra használta a NED-et, hogy beavatkozzon Ukrajna és Grúzia belügyeibe annak a neokonzervatív tervnek az érdekében, hogy USA-barát és oroszellenes kormányokat hozzanak létre Oroszország nak és a Szovjetuniónak e két korábbi alkotórészében. A NED-et Jugoszlávia széttagolásában is felhasználták a szlovéniai, szerbiai és montenegrói beavatkozásai útján. Allen Weinstein, aki közreműködött a NED törvényes megalapításának a megfogalmazásában, 1991-ben mondta a Washington Postnak, hogy sok dolog, amelyeket a NED végez "ma, azt 25 évvel ezelőtt a CIA tette titokban". A Bush kormány, miután egy bábút, Mikheil Szaakasvilit, Grúzia elnökéül telepített, megpróbálta Grúziát bevonni a NATO-ba.

Azoknak az olvasóknak a kedvéért, akik túl fiatalok ahhoz, hogy tudnák, a NATO [North Atlantic Treaty Organization] az USA és a nyugat-európai országok közötti katonai szövetség volt, hogy ellenálljanak a Szovjetunió mindennemű nyugat-európai lépésének [és biztosítsa, hogy a nyugat-európai országok felsorakozzanak az USA mögött, és vásárolják annak a fegyverrendszereit - a szerkesztők]. A NATO-nak a Szovjetunió majd két évtizede történt belső, politikai összeomlása óta nincsen semmi értelme. A neokonok a NATO-t egy másfajta eszközzé alakították, mint a NED-et is, mégpedig az USA világuralmi törekvéseinek az eszközévé. Az egymás utáni amerikai kormányok mind megsértették azt a megállapodást, amelyet Reagan elnök ért el az utolsó szovjet vezetővel, Mihail Gorbacsovval, és a szovjet birodalom korábbi részeit bekebelezték a NATO-ba. Azt a neokon célt, hogy Oroszorszá got egy ellenséges katonai szövetséggel bekerítsék, többször kinyilvánították.
Logikus, nemde? A déli fekvésű Gruzia, mint egy észak atlanti védelmi szövetség tagja.  Persze, nem jött be.
A NATO  nyugat-európai tagjai megakadályozták Grúzia csatlakozását, mert megértették, hogy az egy kihívó táma dás volna azzal az Oroszországgal szemben, amelytől függ Nyugat-Európa földgázellátása. A nyugat európaiakat a Bush uralomnak az a szándéka is zavarba hozza, hogy ballisztikus rakétavédelmet telepítsen Lengyelországba és Csehszlovákiába, mert annak az lesz a következménye, hogy orosz lopakodó rakétákat fognak irányítani az európai fővárosokra. A ballisztikus rakétavédelem hatástalan a lopakodó rakétákkal szemben. Minden ország unja már a háborúkat, az USA kivételével. A háború, beleértve az atomháborút is, maga a neokonzervatív cselekvési terv a világhatalom megszerzésére.

A cion bölcsei nem látták előre,- az amerikai kormányzatban és a kongresszusban űlő hülye utódaik, a neokonok,  pedig nem hajlandók számot vetni azzal, hogy a világban végbemenő reál-folyamatok eltérnek az álmodozók által képzeletben jelölt irányoktól. A fegyverkezési verseny - önmagának dialektikus ellentétévé válván - olyan fegyvereket hozott létre, amelyek "rendeltetésüknek megfelelő" célra nem használhatók! A másik fatális félreértés a nemzsidóknak az állatvilágba sorolása volt. "A nemzsidók nem emberek ... Nem társaink." Ez áll Luzsénszki Alfonz Talmud fordításában [amelyről a Magyar Királyi Kúria ítélete azt tartalmazza, hogy tartalma megfelel az eredetiben olvasható gyalázatosságoknak]. A bölcsek az amerikai cowboy-társadalom és a judeokereszténység által megrontott európai társadalmak fejlődési tendenciáiból indúltak ki. Nem számoltak az Iszlám hit erejével és társadalom-alkotó képességeivel. Az Iszlám lényegét ma sem értik. Egyvalamit álmodtak meg előre, a Holocaustot, csak nem pont úgy... "...Írva vagyon [Iz. 33, 12] a nemzetek [gojim] mésszé fognak 'égettetni'. És Jehuda rabbi mondá: éppúgy mint a mész; miként a mésznek nincs más rendeltetése, minthogy elégessék, éppúgy a világi népeknek sincs más sorsuk, mint az 'elégetés'." Hitler jól ismerte a zsidó klasszikusokat. Lehet, hogy képzeletét épp a Talmudban leírt "endlösung" ihlette meg?

Az amerikaiak kivételével az egész világ tudja, hogy az oroszok és a grúzok közötti dél-oszétiai fegyveres összecsapás oka kizárólag az USA és az ő grúziai bábja, Szaakasvili. A világon csak az amerikaiak nem tudják, hogy az ellenségeskedést Szaakasvili kezdeményezte, mert Bush, Cheney és az Izrael által megszállt amerikai média megint hazudott nekik. A világon mindenki más tudja, hogy a bizonytalan helyzetű és korrupt Szaakasvili, aki demokráciát prédikál és egy rendőrállamot irányít, nem hívta volna ki Oroszország haragját Dél-Oszétia megtáma dásával, ha nem biztatták volna Washingtonból.

Dél-Oszétia orosz lakossága elleni grúz támadásnak két célja van. 1) Hogy meggyőzze az európaiakat arról, hogy az ő közreműködésük Grúzia NATO tagságának a késleltetésében okozta az "orosz agressziót", és hogy Grúziát megmentsék az elfoglalástól, meg kell adni neki a NATO tagságot. 2) Hogy nemzetiségi tisztogatással megszabaduljanak Dél-Oszétia orosz lakosságától. Kétezer polgári személyt vett célba és pusztított el az USA által felszerelt és kiképzett grúz hadsereg és tízezrek menekültek el Oroszországba. Miután ezt a céljukat elérték, Szaakasvili és a washingtoni bábjátékosok azonnal tűzszünetért ordítoztak és az "orosz támadás" megállításáért. Abban bíztak, hogy az orosz lakosság nem fog merni visszatérni, vagy meg tudják akadályoznia visszatérését, és ezzel megszűnik az elszakadási veszély. [Nem emlékeztet Izraelnek az USA által támogatott palesztin politikájára? - a ford.]

Afelől nincs kétség, hogy a Bush hatalom képes rászedni az amerikai lakosságot éppen úgy, mint az iraki tömeg pusztító fegyverek, az iráni atomtöltetek és magának a "9/11"-nek az esetében is, de  világ többi része már nem vevő erre, még Amerikának a megvásárolt és fizetett európai szövetségesei sem. Ezekről a "szövetségesekről" lentebb egy, hevenyészett, gyorslista és képgaléria készül, amely bővülni fog.

Az "Asia Times" számára írva M. K. Bhadrakumar nagykövet, az indiai külügyi szolgálat korábbi hivatásos diplomatája, szóvá teszi a félretájékoztatást, amivel a Bush hatalom és az amerikai média házal és beszámol arról, hogy "az erőszakos cselekmények kitörésekor Oroszország megkísérelte rávenni a Biztonsági Tanácsot egy nyilatkozat kiadására, amelyben felszólítja Grúziát és Dél-Oszétiát a fegyverek azonnali letételére. Washingtont azonban ez nem érdekelte."

Bhadrakumar nagykövet megjegyzi, hogy amiatt, hogy Amerika és Grúzia az erőszakhoz és a propagandához fordult, véget vetett az orosz kormány abbeli hitének, hogy diplomáciával és jóakarattal megállapodásra lehet jutni a dél-oszétiai kérdésben. Ha Oroszország akarná, önkényesen véget vethetne annak, hogy Grúzia önálló államként létezzen, és az USA semmit sem tudna tenni ellene. Azt gondolom, ami késik, nem múlik. Oroszország helyre fogja tenni Ukrajnát és Grúziát is, ha védelmeznie kell állampolgárait és szövetségeseit. Erre a legkönnyebb apropót találni.

Teljesen bizonyos, hogy Dél-Oszétia grúz megtámadása a Bush uralom által vezényelt esemény volt. Az amerikai média és a neokon szakértői intézmények már készen álltak a propaganda villámháborúra. A neokonok írtak a Wall Street Journalban egy szerkesztőségi cikket Szaakasvili számára, amely kinyilatkoz tatja, hogy "a grúziai háború a Nyugatért folyik".

Miután szembe kellett néznie a hadseregének az összeomlásával, amikor Oroszország oda küldte a katonáit a dél-oszétiaiak védelmére, Szaakasvili kinyilatkoztatta: "Már nem Grúziáról van szó. A dolog Amerikáról és az amerikai értékekről szól." [Önök tudnak ilyesmiről? Számomra ez az "amerikai értékek" úgy hangzik, mint a "szocialista embertípus". Én egyetlen amerikai értékről tudok, a pénzről. Noha erősen étéktelenedik, mégis az az istenük. Ezért képesek a dollárra ráírni, hogy "Istenben bízunk". A helyes szöveg az volna - Marx után szabadon -, hogy "Én vagyok a te féltékeny Istened, akinek a színe előtt más isten nem létezik".  - a ford.]

A neokon "Heritage Foundation" Washingtonban azonnal összehívott egy konferenciát, amelynek a háborús uszító Ariel Cohen biztosított helyet: "Sürgős! Fejlemény: orosz-grúz háború: kihívás az USA és a világ számára."
A Washington Post helyt adott a neokon Robert Kagan harci dobjainak: "Putyin megteszi a lépéseit". Csak egy Kaganhoz hasonló hülye gondolhatja, hogyha Putyin szándéka Grúzia megtámadása lett volna, azt Pekingből tette volna meg, vagy, hogy miután futni kényszerí tette az amerikaiak és izraeliek által elszerelt és kiképzett grúz hadsereget, azt nem folytatta volna és nem foglalta volna el egész Grúziát, hogy véget vessen az amerikaiak mesterke déseknek Oroszország legérzékenyebb határvidékén, amelyek végső kimenete minden bizonnyal az atomháború lett volna.

A New York Times helyet adott Billy Kristol hőzöngésének: "Megússza ezt Oroszország szárazon?" Kristol mennydörög a "diktatórikus, agresszív és fanatikus hatalmak" ellen, amelyek "úgy látszik boldogok, ha együttműködnek az Egyesült Államok és demokratikus szövetségesei befolyásának a csökkenté sében". Kristol bemutatja a gonosz új tengelyét - Oroszország, Kína, Észak-Korea és Irán - és óv a "késlekedéstől és határozatlanságtól", mert az "csak további fenyegetettséget és még súlyosabb veszélyeket idéz elő". Más szavakkal: "azonnal támadjuk meg Oroszországot".

Dick Cheney, az elmebeteg amerikai elnökhelyettes azonnal felhívta Szaakasvilit, hogy kifejezze az USA együttér zését Grúziával az Oroszországgal való összeütközés miatt és kijelentette, hogy "az orosz támadás nem maradhat megválaszolatlanul". Csak egy féleszű mondhat egyebet Szaakasvilinek, mint azt, hogy "azonnal hagyjátok abba".

Mi lesz vajon a hatása az USA titkos szolgálataira és a hadseregére Cheney propaganda ízű és felelőt len kijelen tésének arról, hogy az USA támogatja Grúzia háborús bűneit? Van valaki, aki tényleg elhiszi, hogy a CIA, vagy akármelyik titkos szolgálat mondta az alelnöknek, hogy Oroszország kezdte az összeütközést egy támadással? Az orosz csapatok akkor érkeztek Dél-Oszétiába, mikor már oszétek ezreit ölte meg a grúz támadás és oszétek tízezrei menekültek Oroszországba, hogy megússzák a grúz támadást. Újsághírek szerint az orosz erők foglyul ejtettek olyan amerikaiakat, akik a Grúz csapatokkal voltak és irányították a civilek elleni támadásukat.

Az biztos, hogy az amerikai hadseregnek nincsen ereje egy Oroszország elleni háborúra az elvesztett iraki és afganisztáni háború és a tervezett iráni háború mellett.

Ezzel a grúziai kalanddal a Bush uralom a háborús bűnök egy újabb körében vált bűnössé. Mi lesz ennek a következménye?

Sokan fognak azzal válaszolni, hogyha a Bush uralom megúszta "9/11"-et, Afganisztánt, Irakot és az Irán megtáma dására való felkészülést, akkor megússza a grúziai kalandot is. Lehet, de ebben az esetben a Bush hatalom túl nagy fába vágta a fejszét. Biztos, hogy Oroszország rájött, hogy az USA szándéka az, hogy kiterjessze uralmát Oroszor szág fölé is, és hogy ő Oroszország legrosszabb ellensége.

Kína is felismeri, hogy az USA az energiaellátását, és ezáltal a gazdaságát fenyegeti.

Még Amerika európai szövetségesei is, akiket ingerel az a szerepük, hogy katonákat bocsássanak az Amerikai Birodalom rendelkezésére, biztosan felismerik, hogy veszélyes dolog Amerika szövetségesének lenni, és semmi haszon nincs belőle. Ha Grúzia NATO taggá válik és megismétli Dél-Oszétia elleni támadását, akkor háborúba taszítja Európát Oroszországgal, annak fő energia szállítójával.

Továbbá, ha az orosz katonákat az európai határokra küldik, nincs hatalom, amely megállíthatná őket. Mit ajánl Amerika Európának, eltekintve a dollármillióktól, amit azért fizet, hogy megvásárolja Európa politikai vezetőit, hogy azok elárulják a saját népüket? [A mieink azért olcsóbbak. - a ford.] A Craig által használt fogalom [politikai vezetők] kissé színtelen, fantáziátlan, következésképp nem fejezi ki a lényeget. A kereslet és a kínálat valódi összetételét nem fejezi ki a [hivatásos] politikusok köre. A politizáló [azaz pénzéhes, feltünésre, hatalomra áhítozó] "karizmatikus" értelmiség az az árú, amelynek "értéke" nemritkán meghaladja a politikusokét. A következő kis képgaléria nem körözési lista! Csupán kérdés: rájuk kell, ill. lehet e gondolni?  

A "galériát", amíg lezáratlan és csak kérdőjeleket tartalmaz, nem szükséges indokolni. A válogatás helyességét, ill. helytelenségét kimutató adatokat maguk a szereplők fogják szolgáltatni. Én csak lejegyzem cselekedeteiket, ill. szavaikat.

A "megvásároltak" nemtelen feladata az, hogy a közvéleményben olyan hitet gerjesszenek: Magyarországon olyan őrségváltás készül, amely a nemzetietlen kormányzatot nemzeti elkötelezettségü kormányzattal váltja fel, amely kolbászból fonja a kerítést, amint - megválasztják. Ezek készítik el Orbán "személyi profilját", fonnak köré hamis glóriát.

Az égvilágon semmit. Az egyetlen katonai fenyegetés, amellyel Európa szembesül abból származik, hogy berángatják Amerikának az amerikai világuralomért folyó háborúiba.

Az USA pénzügyi csődben van. A költségvetési és kereskedelmi hiánya meghaladja az egész világ egyesített hiányát. [Emellett annyit költ fegyverkezésre, mint a világ többi része együtt! - a ford.] A dollár elvirágzott. Az amerikai fogyasztói piac haldoklik az amerikai munkahelyek, és ezzel a jövedelmek kitelepítése, és az ingatlan és derivatíva piac összeomlásának a jóléti következményei miatt. Amerika gazdasági hanyatlása megöli az európai exportot is, mert felhajtja az Euró értékét.

Amerika már rég elvesztette az erkölcsi tartását. A képmutatás vált Amerika legismertebb fémjelévé. Bush, aki Afganisztánt és Irakot hazugságok és félrevezetés alapján támadta meg, Oroszországra mennydörög, mert az a dél-oszétiai békefenntartóinak és az ott lakó orosz állampolgároknak a védelmére kelt. Az a Bush, aki kitépte Koszo vót Szerbia szívéből és a muszlimoknak adta, kőkeményen foglalt állást minden más elszakadási mozgalom ellen, különösen a dél-oszétiaiaké ellen, akik az Orosz Federációhoz kívánnak tartozni. A neokonosított Bush uralom dühöng, mert az orosz medvét nem félemlítette meg Grúziának, az amerikai bábállamnak az USA által támogatott támadása. Ahelyett, hogy elfogadta volna az amerikai felsőbbséget, ahogy a neokon recept előírja, Oroszország az amerikaiasított Grúz hadsereget fejvesztett menekülésre késztette. Mivel kudarcot vallott a fegyverekkel, a Bush uralom most a szólamait engedi szabadjára. A Fehér Ház figyelmezteti Oroszországot, hogy az a hiba, hogy nem hajolt meg az USA főhatalma előtt "nagyon jelentős, hosszútávú hatással lehet a Washington és Moszkva közötti viszonyra".

A félkegyelműek, akik a Bush hatalmat alkotják, valóban nem értik meg, hogy egy Oroszország elleni váratlan atomtámadástól eltekintve, nincs az égvilágon semmi, amit az amerikaiak tehetnének Moszkva ellen? A Bush uralomnak nincs orosz valutája, amelyet a piacra áraszthatna. Az oroszoknak van USA dollárjuk. A Bush kormány nak nincsenek orosz államkötvényei, amelyeket a piacra dobhatna. Az oroszoknak vannak amerikai kötvényei. Az  USA semmiféle energiaforrástól nem tudja elvágni Oroszországot. Oroszország el tudja vágni az energiától Amerika európai szövetségeseit.

Reagan elnök megegyezett a szovjet elnökkel, Gorbacsovval a hidegháború végéről. A neokozervatívok, akiket Reagan kirúgott és elhajtott a kormányból, dühöngtek. A neokonok abban reménykedtek, hogy megnyerik a hidegháborút és ezúton létrehozzák az amerikai főuralmat. A Köztársasági párti berendezkedés visszaállította a hatalmát I. Bush alatt, amelyet Ronald Reagan alatt elvesztett. Ezzel a tettel kiűzték a józan észt a Köztársasági Pártból.

A neokonok az első öböl-háborúval kimesterkedték a saját visszatérésüket és a propagandájukét, a vegytiszta hazugságot, mely szerint az iraki katonák szuronyra tűzték a kórházakban a kuvaiti csecsemőket. A neokonok további visszaözönlést hajtottak végre Clinton elnök alatt, akit rávettek, hogy bombázza Szerbiát a célból, hogy
lehetővé tegye az elszakadási mozgalmak számára, hogy Amerikától függő független államokká váljanak.

II. Bushsal a neokonok átvették a hatalmat. A programjuk, a világ feletti amerikai uralom, tartalmazza Izrael uralmát is a Közel-Kelet felett. Ezek a tudatlan és veszélyes ideológusok már elkezdték betakarítani a termésüket. Irak, amely korábban a világias szunniták kezében volt, akik fékezőleg hatottak Iránra, az amerikai támadás és megszállás után az Iránnal szövetséges, vallásos siiták kezébe került.

Afganisztánban ujjá született a talibán, és egy nagy NATO/USA hadsereg képtelen kézben tartani a helyzetet.
A neokonok afgán háborújának az egyik következménye, hogy Pakisztánban, egy atomfegyverrel rendelkező muszlim országban, az amerikai báb elnöknek a hatalma megfogyatkozott. A báb elnöknek felelősségre vonással kell szembenéznie, a pakisztáni hadsereg pedig tájékoztatta az amerikaiakat, hogy állítsák le a katonai műveleteiket Pakisztán területén.

A szerző Pakisztánt illetően részben kissé elnagyolta mondanivalóját. Részben nem írhatta le mindazt, ami a cikk leadása után történt. Elég egy - laikus - pillantást vetni a baloldali térképre a következők belátásához. A tálibok [Al Kaida] beszivárogtak Nyugat Pakisztánba és ott megvetet ték a lábukat. Az általuk ellenőrzött terület határa feltünően közel van Islamabadhoz, Pakisztán fővárosához. Amerika most keményen biztatja a pakisztáni kormányzatot vezé nyelje katonáit a hegyekbe - meghalni, Amerikáért. Úgy tünik, ez nem fog menni. Marad a dicső US légierő, amely "precíziós" csapásokat mér a magasból lakodalmi összejöve telekre, temetési menetekre, stb.

Lehet, hogy az egyiptomi és a jordániai amerikai bábok lesznek a következők, akik lebuknak.

Irakban a siiták, miután befejezték a szomszédságaikban az etnikai tisztogatást, bejelentették a tűzszünetet, hogy semlegesítsék azt az amerikai propagandát, hogy az amerikai kivonulás vérfürdőhöz vezetne. A kivonulás időpontjáról folyó tárgyalások folyamatban vannak az amerikaiak és az iraki kormány között, amely már korántsem viselkedik úgy, mint egy bábú.

Tavaly Hugo Chavez tette Busht nevetségessé az ENSZ-ben. Az orosz Putyin Farkas Elvtársnak csúfolta Busht.
2008. augusztus 12-én a Pravda figurázta ki: "Bush, miért nem fogod be a pofádat?"

Az amerikaiak valószínűleg azt hiszik, hogy ők a szuperhatalom, amelynek jelenlétében a világ reszket. De nem az oroszok. Azon amerikaiak számára, akik elég ostobák ahhoz, hogy azt higgyék, hogy Amerika "szuperhatalma" megóvja a polgárait minden veszélytől, jó lesz megismerni azt a Bush iránti mélységes megvetést, ami a Pravdából kitűnik:

Bush elnök! Miért nem fogja már be a száját? Az Orosz Föderációnak a grúziai jogszerű műveleteivel kapcsolatos hétfői nyilatkozatában ön elmulasztotta megemlíteni a grúziai katonaság által oszét és orosz polgárok ellen elkövetett háborús bűnöket, amelyeket amerikai tanácsadók segítettek elő.
 
Bush elnök! Miért nem fogja már be a száját? Az ön hűséges szövetségese, Mikhail Szaakasvili, akkor jelentette be a tűzszüneti megállapodást, amikor a csapatai az ön tanácsadóival már özönlöttek át Oszétia határán, amelyen az éjszaka leple alatt léptek át és lerombolták Tskhinvalit, miközben polgári épületeket lőttek, pont úgy, ahogy az ön katonái tették Irakban.

Bush elnök! Miért nem fogja már be a száját? Az ön amerikai szállítógépei a grúz katonák ezreit hozták haza Irakból egyenesen a harcok színterére.

Bush elnök! Miért nem fogja már be a száját? Valóban azt gondolja, hogy bárki bármily fontosságot tulajdonít is a szavainak ismervén 8 éve tartó bűnös és gyilkos uralmát és politikáját? Komo lyan hiszi, hogy bármiféle erkölcsi alappal is rendelkezik és azt képzeli, hogy bárhol ezen a földön akad egyetlen olyan ember, aki nem mutatja föl a középső ujját valahányszor ön megjelenik a képernyőn? Tényleg azt hiszi, hogy joga van bármiféle véleményt mondani vagy tanácsot adni Abu Ghraib után? Guantanamo után? Iraki polgárok százezreinek a lemészárlása után? A CIA ügynökeinek a kínvallatásai után? Tényleg azt hiszi, hogy bármiféle jogalapja van arra, hogy a nemzetközi jog bármely pontjára is hivatkozzék az Irak ellen kitalált vádak, majd az azt követő bűnös támadás után?

Bush elnök! Miért nem fogja be a száját? Tegyük fel, hogy Oroszország bejelenti, hogy Grúziának vannak tömeg pusztító fegyverei. És azt, hogy Oroszország tudja, hogy ezek a fegyverek hol vannak, név szerint Tbilisziben, Potiban és onnan északra, délre, keletre és nyugatra. És hogy ennek igaznak kell lennie, mert van egy "nagyszerű felderítés", mint tejport és csecsemőtápot előállító gyárak műholdfelvételei, ahol vegyi fegyvereket gyártanak és amelyeket pillanatnyilag "tehergépkocsikon szállítgatnak körbe-körbe az országban". Tegyük fel, hogy Oroszország azt mondja, hogy "Szaakasvili becsapta a világot" és "elérkezett az uralomváltás ideje". Mi van akkor? Szép és egyszerű! Nemde, Bush elnök?

Akkor miért nem fogja már be a száját? Ó, most jut eszembe! Küldjön még katonai tanácsadókat Grúziába! Kitűnő munkát végeznek!"

Az USA nem szuperhatalom. Az egy becsődölt kabaré, amelyet olyan szellemi fogyatékosok vezetnek, akiket  Karl Rove és a Diebold által megrendezett szavazatlopó választásokkal juttattak a helyükre. Az egész egy röhejes banda, amely ostobán kezdeget és igyekszik fölényeskedni egy olyan hatalmas országgal, amelynek tízezerszám vannak atomfegyverei.

Paul Craig Roberts helyettes pénzügyminiszter volt a Reagan kormányban. Társszerkesztője volt a Wall Street Journal szerkesztőségi oldalának és bedolgozó szerkesztője a National Review-nek. A Tyranny of Good Intentions társszerzője. Elérhetősége:  PaulCraigRoberts@yahoo.com

Csöröge szösszenete.

A fordító utószava:

1982 karácsonyán, amikor Amerika már készült az Irak elleni háborúra, írtam egy kis, vidéki, helyi lapocska és az Internetes barátaim számára egy cikket, ami a várható borzalmakra szerette volna felhívni a figyelmet. [2002. Karácsonya: amikor háború és terror születik a világra.] Én, egy egyszerű, kis, vidéki nyug díjas. Nem olyan "qurva okos" és "qorszerűen képzett" politikus, mint pl. Orbán Viktor és Dávid [Csillag] Ibolya. De nagyon érdekes, hogy a "történelem" mégis az én hozzá nem értő véleményemet igazolta. Nem furcsa? Mintha a "józan paraszti ..." is elég volna az eligazodáshoz, ha azt használnák, vagy ha volna, vagy ha nem hazudnának. Még talán maguknak is. Állítólag évi tíz milliárd forintot költünk a politikusainkra, és ők még azt sem tudják, amit egyszerű, elavult, vidéki nyugdíjasok számára is magától értetődő.

Mert Soros Gyuri bácsinak ezek a kitartottjai megszavazták, hogy katonákat küldjünk Irakba. És kik ezek a nagy, NEMZETI politikusok: Párttitkárffy Orbánka, Kommunistaifjú Kövérke, Besuggóffy Pokornycska, valamint a "liberális" leszakadók, a "szellemes", elhízott és leszbikus Ungárka, a melegen büszke, de karcsú Fodor Gabsi,

és a jó Isten tudja már, hogy még ki a f...ok és p...ák, ezek közül a Szarházyk közül, beleértve az egész ballibsi állatkertet, az  egész,  magát politikai elitnek minősítő lombroso horrorpanoptikumot is gyurcsányostul, lendvaistul, kunczegáborostul, magyarbálintostul és horngáborostul, stb. [Ez után a szalonképes nek nem mondható kifakadásom miatt elnézést kérek, de nem a megszólítottaktól, hanem a kedves olvasóktól, és megígérem, hogy a későbbiekben uralkodom magamon.]

És mi történik most? Szaakashvili vérfürdőt rendez Dél-Oszétiában, egyetlen nap alatt megölet annyi civilt, mint a zsidók a Libanon elleni 30 napos háborúban, és akkor Orbán képes Putyin beavatkozását Hruscsov 56-os magyarországi agressziójához hasonlítani. Kibújt a szeg a zsákból, Orbán?

Csak az Interneten olvastam, hogy Qrcsány öszödi beszéde után állítólag olyasmit nyilatkoztál, hogy el sem tudod, képzelni, hogy miképp lehet valaki arra képes, hogy az ország népének a szemébe hazudjon. Nos, Orbán, én Téged akkor írtalak le nullára - noha előtte, a választáskor 1600 km-t vezettem csak azért, hogy leadjam rád a szavazatomat -, amikor miniszterelnökként az egyik országértékelő [state of the union address a la Bush - igaz?] beszédedben szemrebbenés nélkül a képembe hazudtad, hogy "kiszabadultunk az adósságcsapdából". Vagy annyira tudatlan volnál, hogy még azt sem tudod, hogy az egész un. "fejlett világ" nyakig benne van? Hogy az EU sem jött volna létre, ha a néhány magánszemélynek eladósodott, az adósságcsapdában a kiszabadulás reménye nélkül vergődő nyugat-európai államok már nem vesztették volna el a függetlenségüket? Hogy legjobban a nagy példakép, a demokrácia és emberi jogok kereszteslovagja, a "bátrak és szabadok" hazája, "Isten választott nemzete" [figyelem: nem a "népe", mert azok a zsidók], a "Jó Birodalma", az Amerikai Egyesült Államok van eladósodva? Hogy már annyira elvesztette emiatt a függetlenségét, hogy a hadserege a nagybankárok adósságbehajtójává és verőlegényévé züllött, amely minden országot - beleértve egész Európát is - bármikor kész bombázni, ha nem teljesíti a pénzhatalom akaratát? Még csak valami kamatkedvezményt, vagy adósságjóváírást sem kap ezért, hanem a szolgálatai jutalmaként még tovább adósodik. Az amerikai hadsereg a Great Finance bárki ellen bárhol bevethető, de az amerikai adófizetők által pénzelt magánhadserege.  Nem az amerikai nép hadserege.

Tudod, mely országok nincsenek benne az adósságcsapdában, Orbán? Megmondom! Oroszország, Kína, India, Japán és Irán, és az USA közel-keleti olajdiktatúrái. És ezek Irán kivételével mind az USA hitelezői. Ma már a "kommunista és diktatórikus, az emberi jogokat semmibe vevő" Kína finanszírozza az USA rablóháborúit és emberiség elleni bűn- és rémtetteit. És a szabadság és demokrácia élenjáró harcosa ezt a pénzt nem utasítja undorral vissza. Hiába, a pénznek nincsen szaga. Megteszi nekik a kommunista kölcsön is. Ha pedig magadtól nem vagy képes rájönni a történelmi párhuzamra, felhívom a szíves figyelmedet, hogy a "történelmi szocializmus" összeomlása a kapitalista kölcsönök fölvételével kezdődött. Nem játszódhat le a folyamat fordítva is? Mit gondolsz? Ha pedig még azt sem tudod, hogy miképp működik az adósságcsapda, nézd meg a következő, magyarul feliratozott amerikai filmet: http://video.google.com/videoplay?docid=6132500997336473908&hl=en-CA. Emellett kiváló magyar és külföldi szerzők műveiből is tájékozódhatnál. No, nem a párttársaidéiból! Azok között egyetlen kiválót sem tudtam fölfedezni. Mint néhány Fidesz rendezvényen tapasztaltam, ők még olvasni sem nagyon szoktak. [Kivéve pénzt!] Beszélni, azt igen! Az jobban megy. Mondani valami értelmeset, már kevésbé.

Tudod, Orbán, először gondolkodóba estem, amikor ezt mondtad, hogy ostoba vagy-e, vagy hazug gazember? Aztán az ostoba mellett döntöttem. Ha nem ostoba és tudatlan volnál, akkor nem olyasmit hazudtál volna, amin egy egyszerű, teljesen jelentéktelen, elmaradott, kis, senki, vidéki nyugdíjas is azonnal átlát. Akkor inkább bölcsen hallgattál volna, és nem leplezted volna le magadat előttem. És így jártál most Grúziával kapcsolatban is. Még azt sem tudod, hogy maga Gorbacsov is, aki Jelcinnel együtt vitte be Oroszországot az eladósodásba, tehát egyáltalán nem putyinista politikát folytatott, még ő is keményen elítélte Szaakasvili háborús bűntettét, mégpedig több nyugati médiumban is, többek között a Washington Post augusztus 12-ei számában? Nem tudtad, Orbi? Képzeld el, Orbi, még Gorbi is azt mondta, hogy az Izrael által megszállt nyugati sajtó jelentései "elejétől a végéig hazugságok"!

Schröder is Szaakasvilit vádolta. Egyetlen jelentős nyugat-európai politikus sem mondott még közel sem olyasmit, mint te, a legszolgalelkűbb Howardot kivéve.

Az orosz nagykövet visszautasította a Fidesz elnökének kijelentését, ekként.

Igor Szavolszkij a pártelnök nyilatkozatára reagálva azt mondta, Orbán valótlanságot állít, és egyrészt nyugodtan, másrészt enyhe undorral fogadja szavait, mert ami külpolitikai kérdéseket illeti, "hát ők az amerikai neokonzervatívok zsebéből prédikálnak".

Neked nincsenek sajtófigyelőid? Vagy nem olvasod őket? Te nem tudtad, hogy a grúz banditák éjfélkor kezdték lőni Tskhinvali városát, ahol semmiféle katonai célpont nem volt, csak polgári? Hogy az egész teljesen váratlan és szándékos tömegmészárlás volt? A grúz katonák besétálhattak volna, mert semmiféle, ellenállásra képes erő nem volt ott. De ők ágyúzni kezdtek, mert gyilkolni akartak. Civileket! Tömegesen! Nagyon jól ismerem a felfúvódott, foltos hullák látványát a temesvári "Szegények Temetőjéből", ahol a Securitate által a kórházakból elhurcolt és meggyilkolt polgári személyek agnoszkálása folyt 1989-ben. Mint az amerikaiak Bagdadban. A zsidók Libanonban. Shock and awe! Csapás és elrettentés! - ahogy az amerikaiak nevezték a bagdadi terrorbombázá sukat. Képzeld el, milyen érzés lehet, ha az embert békés álmából az ébreszti fel, hogy a lakóhelyét ágyútűz alá vették? Nem tudtad, hogy a grúz békefenntartó katonák lemészárolták a velük együttműködő, a béke fenntartási feladatot velük együtt végző orosz bajtársaikat is, akikkel együtt teljesítették napi szolgálatukat?  Mondd, mi a francot tudsz te akkor? Vagy tudtad, de parancsban kiadták, hogy neked, mint a Likud testvérpártja elnökének, mit szabad mondanod? Tudod, Orbán, hogy nevezik a Likud tagjait Izraelben? Likudnyikoknak. Képzeld el! Így, oroszosan. Te viszont akkor fidesznyik vagy, aki pont úgy hazudik, mint egy igazi, tőről metszett likudnyik. Vagy azért vetted védelmedbe a grúziai háborús bűnöst, mert veled rokonlélek, akinek két minisztere is izraeli állampolgár? Nem hallottad, hogy nyilatkozott a harcok kezdetén? [Harcok? Ha egy kivégző osztagot harcoló alakulatnak nevezhetünk.] "Az izraeli fegyverek nagyon hatásosnak bizonyultak." [Azt nem tette hozzá, hogy a fegyvertelen embe rek ellen, mint Palesztinában is. - a ford.] Nekünk két izraeli miniszterünk van. Az egyik a háborúval foglalkozik [David Kezerashvili védelmi miniszter], a másik a tárgyalásokkal [Temur Yakobashvili a Területegyesítési Miniszter]" [Tudod, mit jelent a két pasi neve? Az egyik Kazárffy, a másik Jákobffy. Ha olvastad Arthur Koestler és Bartha Miklós könyveit, akkor tudhatod e nevek üzenetét is.] Tehát mind a béke, mind a háború ügye izraeli zsidók kezében van Grúziában.

Hallatta hangját Eduardo Rózsa Flores is. Csodálkozva idézte Orbánt.  "Az ellenzéki vezető szerint az Amerikával együttműködő Európának felelőssége van abban, hogy a jövőben teret nyer-e az oroszokéhoz hasonló erőszakos politika, vagy a nemzetközi közösségek megfékezik ezt. Orbán Viktor az InfoRádiónak azt mondta: hiába érzi erősnek magát Oroszország, konfliktusait nem rendezheti olyan eszközökkel, amelyekkel megsérti az emberi méltóságot és életet."

Az Orbán őrjöngésnek azonban nem ez a klúja, hanem egy levél. Szívesen idézném az egész hülyeséget, de tényleg nincs rá hely...

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Mihail Saakashvili
Grúzia elnöke

Budapest, 2008. augusztus 18.

Tisztelt Elnök Úr,

Az Ön megítélésével összhangban úgy vélem, hogy az Oroszország által Grúziában és a szomszédos szakadár régiókban végrehajtott katonai műveletek katonai agressziót valósítottak ... Az Ön vezetésével Grúzia komoly nyitást hajtott végre az Európai Unió és a NATO irányában. Meg vagyok győződve arról, hogy a mostani konfliktus is azt bizonyítja, a Szövetségnek mielőbb fel kellene ajánlania Grúziának és Ukrajnának a tagság elnyerését szolgáló terveket.

Nézetem szerint a NATO-nak és az Európai Uniónak szembe kell szegülnie Moszkvával. Európának fel kellene ismernie, hogy Oroszország fellépése nem csupán Oroszország szomszédai, hanem az egész kontinens számára – és talán azon túl is – növeli a biztonsági kockázatokat. Az Európai Uniónak ezért erős és egységes üzenetet kell adnia, világossá téve Moszkvának, hogy amennyiben nem hajtja végre maradéktalanul és gyorsan a tűzszüneti megállapodást, annak komoly következményei lehetnek az EU-Oroszország kapcsolatokra nézve.

Tisztelettel,

Orbán Viktor
Magyarország volt miniszterelnöke
A Fidesz – Magyar Polgári Párt elnöke"
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Azt megirta Csöröge, hogy Gruziából nem kért se az EU, se a NATO. Ami Ukrajnát illeti, Juscsenko a puccsista elnök már azt is nagy eredménynek állítja be, hogy a bukaresti tanácskozásokon a résztvevők egyetértettek Ukrajna "jövőbeni" tagságával. Hát' ez se semmi... Juscsenko totális - csak orbáni mércével mérhető - pofát lanságára jellemző, hogy felvétele esetén nem engedne Oroszországra szegezett rakétákat telepíteni...
 
A Jerusalem Post beszámolója szerint a grúz miniszterelnök, Vladimir [Lado] Gurgeniedze, aki szintén zsidó, a támadásukat megelőzően felhívta az izraeli haredi közösség rabbiját, Aharon Leib Steinmant, a "szent embert", hogy imádkozzon érte és az országáért. Ez is a háborús előkészület része volt? Csoda ezután, hogy Szaakasvili lebukott?  Nem akarod követni a példáját? Az egész a jó miniszterválasztáson múlik. Alakíthatnál egy Izrael által megszállt kormányt a korábbi, izraeliták által megszállt kormányod továbbfejlesz téseként. Akkor  Soros Gyuri bácsinak biztosan nem volna ellenére, hogy te nyerd meg a választásokat. Tudod, Orbán, bár nekünk volna egy, egyetlenegy olyan politikusunk, mint Putyin, csak egyetlenegy okos és kemény hazafi. Nem olyan, mint ti vagytok. Bár megvallom, volt egy rövid idő, amikor azt hittem, hogy te olyan leszel. Sajnos, buta vagy hozzá. Mindketten sportoltatok ugyan, de te fociztál, ami primadonnasport, Putyin dzsúdózott, ami küzdősport. Talán innen származik az, hogy Putyin küzd és győz, te pedig szerepelsz, figurázol, sztárolod magad, és vesztesz.

Amikor Pekingben Putyin értesült a grúzok Dél-Oszétia elleni támadásáról, azonnal hazaindult, de előtte, az olimpiai stadionban, mindenki szeme láttára az ujjával fenyegette meg Busht. Rögtön tudta, hogy honnan fúj a szél. Tudta, hogy Szaakasvili azért nem hülye annyira, hogy támadni merjen, ha az amcsik hazugságokkal be nem ugratták volna. Mint Szaddámmal is tették, hogy hadd támadja meg Kuvaitot. Ezért egyáltalán nem tréfásan fenyegette meg őt.

Tartsd a szemed előtt, Orbán, hogy ez a jogos és nem üres fenyegetés nem csak Bushnak, hanem minden kis csahos pudlijának is szólt, köztük neked is. Félek, hogy a hülyeséged miatt nekünk is. Föltetted már magadnak a kérdést, hogy nem vagy-e bűnrészes a grúziai vérengzésben? Gondolkozz egy picikét, ha tudsz még tárgyilagos lenni! Mert azt nem hiszem el, hogy nem tudtad, hogy I. Bush megegyezett Moszkvával, hogy nem fogják a NATO-t kelet felé kiterjesz teni. Clinton és II. Bush judeomammonita szokás szerint pimaszul megszegték ezt a megállapo dást, amikor nyereg ben érezték magukat Oroszországgal szemben. Ezt a magatartást szokta az amerikai ellenzéki sajtó "imperial hybris"-nek, birodalmi önteltségnek nevezni. Te ebben a szószegésben tisztességtelen és rosszhiszemű tettestárs voltál, Orbán. Ezerrel tolakodtatok a NATO-ba, olyannyira, hogy még a népszavazási törvényt is megváltoztattátok a biztos siker érdekében.

Azt gondoltad, hogy sosem jön el az orosz visszavágás ideje? Eljött! És lesz folytatása is. Kemény és határozott! Egy Spengler nevű újságíró meglátása szerint [Asia Times 08.08.19.] az USA a "Nagy Játéktáblán" Capitalyt játszik azzal a különbséggel, hogy szállodák helyett támaszpontokat halmoznak a játéktábla, a földteke kockáira, az oroszok meg sakkoznak, amiben ők mindig is mesterek voltak. A Capitaly egyetlen célja a halmozás, míg a sakké az egész táblán szétszórt bábuk összehangolt mozgásával az ellenséges király elfogása.  Bush Grúziában támasz pontokat halmozott, Putyin pedig sakkmattot adott. Tudod, hogy Izrael két repülőteret is kapott Dél-Grúziában, amelyeket az Irán elleni támadásra akartak felhasználni? És ... Putyin nem csak a két repülőteret, hanem a többi izraeli támaszpontot is képes volt lebombázni és rengeteg izraeli hadfelszerelést zsákmányolni.

Korábban a Time Magazin a következőképp jellemezte Putyint: "egy unalmas, közönséges ember, kíváncsi szemekkel és kifejezéstelen arccal, egy olyan KGB kém, aki a pályafutását a jelentéktelenségére építette." Tudod, hogy most mit írnak róla az ellenségei? A National Review Moszkva "hamisítatlan ördögi nagyszerűségéről" beszél. A New York Post [Egy cár született: A rossz Vlad győz a háborúban, palira veszi a nyugatot és bebizonyítja a zsenialitását] szerint: "Az oroszok alkoholban ázott barbárok, de olykor zsenit okádnak ... a cárok birodalma még nem szült ilyen elrettentő géniuszt Sztálin óta." [Nehogy engedjenek első ösztönüknek. Ez nem közösség elleni izgatás. Csak akkor válik azzá, ha "oroszok" helyett "zsidókat" helyettesítenének be.] Látod, Orbán, mi lett egy csapásra a mindennapi jelentéktelenségből?

Nyilván azt is tudod, hogy amikor a "dácsájában" elképedve figyelte az ukrajnai "narancsos forradalom" esemé nyeit, akkor azt mondta a jelen lévőknek az USA-ról: "Hazudtak nekem. Soha többé nem bízom meg bennük." Tudta, hogy kik álltak a "forradalom" mögött, mint Grúzia esetében is. Hogy te is tudd: Az USA külügyminisztériuma 65 millió dollárt utalt át különböző ukrán, Juscsenko párti szervezeteknek a választást megelőző két év folyamán. Tehát időben előkészítették a forradalmat. 151 ezer embert kiké peztek az esetleges választási csalások nyomon követésére, 10 000 monitort helyeztek el a választási helyiségekben és megszervezték az "exit pollt". Ez utóbbiak aztán folya matosan olyan eredményeket jelentettek, hogy Juscsenko vezet. Mire kiderült, hogy Janukovics győzött, már mindenki meg volt győzve arról, hogy választási csalásnak kellett történnie, és így kialakították a "lenini forradalmi helyzetet", hasonlóan 1917-hez. A kijevi Függetlenség téren, ahol a Juscsenko pártiak táboroztak, egy csomó tábori konyhát állítottak föl és hatalmas tömegű sátrat. Naponta 10 000 cipót és 5000 tonna zabkását osztottak szét. 300 hordozható árnyékszéket telepítettek, és egy sereg orvost vettek fel, akikhez naponta 5000 hívás érkezett, miközben a háttérben napi 10 órás, élő rock koncert szólt. Így zajlott le az ukrán nép "spontán és demokratikus" forradalma az "oroszbarát" Janukovics ellen.

Mondd, Orbán, mit tehetett Putyin most, amikor Oroszországra irányított atom rakétákat telepítenek Lengyelor szágban. [Ne játszd meg a hülyét, hogy az védelmi rendszer!] Amikor Grúziát és Ukrajnát az USA  az európai országok tiltakozása ellenére is be akarja léptetni a NATO-ba? Amikor támaszpontokat épít Romániában, Bulgá riában és Koszovóban? Hát lépett! 24 óra alatt mozgósított, támadott, és fejvesztett menekülésre késztette az izraeli és amerikai fegyverekkel felszerelt, izraeliek és amerikaiak által kiképzett, "modern és hatékony" [mint az általad kezdeményezett zsoldos hadsereg, amit ti pofátlanul a szabadság erejének neveztek] grúz hadsereget, ahol zászlóalj szintig lemenően nyüzsögtek az amerikai és izraeli szakértők. A grúzok és szövetségeseik fegyvereiket hátrahagyva, az amerikai politikai vezérkarral együtt fegyverszünetért vinnyogva, jajveszékelve futottak előle, mint az izraeli hadsereg a Hizbollah elől.

Változóban a világ, Orbán! "Vigyázó szemetek" már ne Párizsra, se Brüsszelre, vagy New Yorkra és Tel Avivra, hanem Caracasra, Dél-Libanonra, Teheránra és Moszkvára vessétek! A jövő emberei nem Bush és Olmert, McCain és Netanyahu, hanem Nasrallah, Ahmadinejad, Chavez, és kapaszkodj meg: Putyin. Persze ez azt is jelenti, hogy te sem a jövő embere vagy. Látod, ezért utálják Putyint Tel Avivban, a City of Londonban, New Yorkban és végül Washingtonban, hogy a fontossági sorrendet betartsuk. Tudod, Orbán, a NATO csatlakozás előtt nem ártott volna elolvasnod Mindszenty 56-os beszédét. Neki minden személyes oka megvolt, hogy utálja az oroszokat, mégis mit mondott? "Mi magyarok, az európai népek családi, bensőséges békéjének zászlóvivőiként akarunk élni és cselekedni. Nem mesterségesen hirdetett, de valódi barátságban mindegyikkel. Sőt még további tájak felé emelve szemünket: mi, a kis nemzet, barátságban, zavartalan, békés, kölcsönös megbecsülésben kívánunk lenni a nagy Amerikai Egyesült Államokkal és a hatalmas orosz birodalommal egyaránt. Jószomszédi viszonyban Prágával, Bukaresttel, Varsóval és Belgráddal."

Vagyis nem az egyik seggét nyalni, és részt vállalni a bűneiben, a másik felé pedig képmutatón, rágalmakat szórva az öklünket rázni, most éppúgy, mint Rákosi és Kádár alatt. Érted Orbán? Pont úgy viselkedsz, mint rákosiék. Én emlékszem rá, mert átéltem. Vagy netalántán azért beszélsz így Putyinról, mert hallottad, hogy mit mondott 2008. Húsvétján a  Krisztus, a Megváltó Katedrálisban? Az háborított talán fel? Leírom, hogy az olvasók is tudják: "Ez az ünnep azt mutatja, hogy nemzeti hagyományok és lelki értékek mennyire fontosak a mi népünk számára. Az állam a továbbiakban is meg fog adni minden lehetséges támogatást az Egyháznak az orosz állampolgárok felvilágosítása és erkölcsi nevelése érdekében."

Érted Orbán? Az oroszok felvilágosítása érdekében! Ez a mondat, az egyház és a felvilágosultság összekapcsolása, tűrhetetlen dolog, ugye? Biztos nem csodálkozol ezek után, hogy az amerikai szesztilalom alatti szeszcsempészetből megmilliomosodott zsidó Bronfman család tulajdonában lévő Time Magazin az idézett sorokat írta róla. Hát jelentéktelenségéhez képest képest elég megrendítő csapást mért a "Farkas elvtárs" Őjelentékenysége orrára. De mondott Putyin mást is: "Az ortodoxia mindig különleges szerepet játszott az államiságunk, a kultúránk, az erkölcseink alakításában. Az ember nem tud választóvonalat húzni a kultúra és az Egyház közé. Természetes, hogy országunkban az Egyház el van különítve az államtól, azonban népünk lelkében és történelmében teljesen együtt van. Mindig így volt, és mindig így lesz."

Te, ugye, megszavaztad azt az EU alkotmányt, amelynek a jelszava a marxista Internacionálé szellemében az, hogy "mi  a múltat végképp eltörüljük", ezért nektek nem hiányzott az EU Alkotmányból a múlttal való folytonosság és Európa keresztény gyökereinek a megemlítése. Az sem zavar, hogy az ultraliberális Franciaországban, a szólás szabadság szülőhazájában betiltották a déli harangszót, mert akkora marha nagy már ott a szólásszabadság, hogy már a harangoknak sem szabad szólni. Nyílván azért, mert a harangszó az Egyház szimbolikus gyűlöletbeszéde és sérti a ... igen, igen ... valószínűleg a mohamedánok érzékenységét.  Nyilván, csakis róluk lehet szó, mert nekik kell köpniük a keresztény templomok előtt. Igaz, Orbán?

Tudod-e te fidesznyik, hogy miről híres az a hely, ahol Putyin az idézett szöveget mondta. Azt a templomot, amelyet a Napoleon feletti győzelem emlékére emeltek, Lazar Mojszejevics Kaganovics [Nem feltűnő? Az USA-ban egy Kagan neve bukkant fel, Oroszországban egy Kaganovicsé e  cikken belül.] kezdeményezésére 1931-ben felrobbantották, hogy a helyén majd egyszer felépítsék a világ legnagyobb épületét, a Szovjetek Palotáját. A Szovjetek Palotája sosem épült fel, és végül a Hruscsov kor szakban uszodát létesítettek a helyén. Aztán jöttek a válto zások, és a templom, mint a feltámadt orosz egyház jelképe, ma már újra áll a régi helyén, vakítóan csillogó, aranyozott kupolájával. Mondd, Orbán, tettél te valamit a Rákosi által felrobbantott Regnum Marianum templom helyreállítá sáért? A "keresztény Magyarországot akartam" Antallnak is csak a zsinagóga felújítására volt pénze. De hogy még tovább menjünk, az orosz elnök, Medvegyev felesége is nagyon tevékenyen dolgozik az orosz egyház érdekében. Támogatja az un. "Ortodoxia 101" oktatási programot, amelynek célja, hogy az ortodoxiát minden állami iskolában oktassák és ennek érdekében ő irányítja a "Mozgalom a Fiatal Orosz Nemzedék Erkölcsi és Lelki Kultúrájáért" elnevezésű programot, amivel kiváltotta az oroszországi zsidók felháborodását, amit most nem részletezek.

Hát ezért nem demokratikus Putyin. És még kamatokat sem fizet a nemzetközi pénzkartellnek. Felháborító! Ez megengedhetetlen a 21. században, egy demokratikus országban! Az az ország, amely nem fizet kamatokat, nem demokrácia, tehát "demokratizálni" kell. Nem így van? Orbán?

Mondd, Orbán, csodálkozol ezek után, hogy az Izrael által megszállt amerikai sajtó - ahogy Paul Craig Roberts írta - ugyanolyan hazugságokat ír Putyinról és Oroszországról, mint annak idején Irakról és Szaddam Husszeinről? És te ebben partner vagy? Mondd, nem féled az Istent ... és ... igen ... Putyint is?

Hát eddig Csöröge. Most egy rövid epilógus következik.

Epilógus.

Adva volt számomra a téma: a fenti két írás. Nem akartam azok kereteit szétfeszegetni saját hozzáfűzéseimmel. Remélem sikerült... Most, hogy a végére értem, az írottakhoz néhány tanulságot kivánok hozzáfűzni .

Fentebb szót ejtettem arról, hogy - szerény ismereteim szerint - a "világháború", mint a zsdó hatalomszerzés eszköze, új fogalomként, először a "Jegyzőkönyvekben" bukkan fel. Addig ilyet nem írtak, nem is szerveztek a világon.

Még egy fogalomra frigyeltem fel - a 3. Jegyzőkönyvben -  ahol az emberek közötti gyűlölet szításának hasznáról szól a szerző. "Ezt a gyűlöletet még fokozni fogják a gazdasági válságok kihatásai, amely válságok le fogják állítani a
tőzsdei forgalmat és meg fogják bénítani az ipart. A számunkra hozzáférhető összes titkos földalatti eszközökkel és az arany segítségével, amely teljes egészében a mi kezünkben van, egyetemes gazdasági válságot fogzunk előidézni, s ennek során egész tömegeket fogunk kidobni az utcára, egyidejüleg Európa valamennyi országában..." 

Mint fentebb emlitettem volt, a "Jegyzőkönyvek" 1901-ben (!) kerültek elő Oroszországban, egy házkutatás során.
Kérdés, hogy a cári Ohrana ismeretlen ügynöke honnan vette ezeket a téziseket? Látnok volt? Nem lehet, hisz a látnokok legnagyobbja, Nostradamus is eseményeket látott, azokat is homályosan. A szerző viszont logikai összefüggésekről, a mélyben bontakozó gazdasági folyamatokról ír, pontosan. Ez nem a jövő látása, hanem egy, hosszú távra szóló, terv felvázolása. E terv realizásására többször sor került, legutóbb - napjainkban...

A nagy "zsidószakértő", Henry Ford 1921-ben [még a fasorban sem volt a nagy gazdasági világválság], azt mondta, a Jegyzőkönyvekről, hogy "... Ezek összhangban vannak a fejleményekkel. Tizenhat évesek és mindvégig összhangban voltak a világhelyzettel egészen mostanáig. Most is összhangban vannak."

Hát', nem is tudom, napjainkra ez maradéktalanul érvényes e? A Jegyzőkönyvek a célbavett "világ reformot", mint küszöbönálló eseményt jellemzik. "... Szétszórtságunk ... az egész világ fölötti uralom küszöbére vezetett bennünket [11. Jegyzőkönyv] Továbbá: "...Már csak néhány lépés választ el célunktól. Már csak egy kis darabot kell megtennünk ... hogy a jelképes kígyó befejezze az egész hosszú utat ... Ha bezárul az ő köre, Európa minden állama be lesz zárva gyűrűi közé, mint egy hatalmas satuba." [3. jegyzőkönyv.] Nos, hogy ez így legyen, ezen munkálkodik Orbán Viktor és támogatóinak köre. Csakhogy e kígyó feje alighanem el lesz taposva, mielőtt bekaphatná a saját farkát.

A történelem valami mást tűz napirendre! Nem a Mózessel paktáló képzelt isten haragja sújtja a világ népeit, hanem a világ népeinek fokozódó haragja sujtja mindazokat, akik istent azzal káromolják, hogy kiválasztott népének hírdetik magukat.

Közeledik a Harag Napja! A népek fognak ítélni elevenek és holtak fölött, a "Talio" törvénye alapján, azaz szemet vesznek szemért, fogat vesznek fogért.

2009.05.17

Sz. Gy.