A kötél.
 

Szaddam kivégzése.
 

A bünöző állam kelléktárának legfontosabb eszköze a vastag,  sokcsomós,  kínzó hóhérkötél. Ezzel oltották ki a német "háborús bűnösök" életét is. Persze nemcsak az elnyomó szervezet vezetőjét [Kaltenbrunnert], hanem a külügyminisztert [Ribbentropot], de még az újságiró - lapszerkesztőt [Streichert] és persze a katonákat, a vezénylő tábornokokat, [Keitelt, Jodlt] is így - ezzel végezték ki.

Keitel az "itéletet" így kommentálta: "reméltem, a kivégzésnek ezt a módját elkerülhetem."

A bosszútól lihegő zsidrákok első számú célpontját, Szálasi Ferencet, legalább vékony - szappanozott kötélel akasztották, amely szintén nem öl azonnal, de legalább a kegyes eszméletvesztés szinte nyomban bekövetkezik. Aztán: még Rákosiék is belátták, hogy Bárdossyt és Jányt éppen agyon is lehet lőni... 

A yankee disznók - ők akasztatnak Irakban - nem ilyen kegyesek. Már meg is jelentek az első kivégzési fotók. Íme! Szaddam nem engedte, hogy fekete zsákot húzzanak a fejére. Nem erőltették ... A sajtó kivánságára történhetett így (?).

2007.01.04-i frissítés.
Úgy "alakult" hogy a kivégzésről mobillal készitett videofelvételt sikerült bemesterkednem a Honlapra. A Szaddam képre kattintás ujtán megjelenik a video lejátszó. Annak bármely pontjára kattintva elindúl a felvétel! Ma Budapesten voltam és már nem volt kanalam tovább gombolyítani a fonalat. Ezt, alkalma sint holnap, megteszem.

A Zsarnok bünlajstroma hosszú volt. Dehát csak egyszer lehetett felakasztani. Így csupán azért itélték el amiért 1982-ben leromboltatta Dudzsail falut, 148 lakóját pedig kivégeztette megtorlásul, mivel a faluban merényletet kíséreltek meg ellene.

Ezt azt jelentené, hogy aki megtorlásként, vagy más célból tömeges kivégzést rendel el, háborús bűnös és fel kell akasztani.

Jelentené, de nem jelenti, hiszen Busht, Rumsfeldet, Tony Blairt [Bush állandó tettestársát], Sharont, Olmertet és társaikat nem akasztották fel, holott sokkal súlyosabb háborús bűnöket követtek el "megtorlásképp" mint Szaddam.

A büncselekmény súlyát elsősorban az áldozatok száma fémjelzi. Ez a cselekmény törvényi tényállásának tárgyi oldalához tartozik.

Minden büncselekménynek van továbbá alanyi oldala is. Ezen oldal egyik fontos eleme a motívum.

Szaddám bosszúból gyilkolt, a vele szemben elkövetett [sikertelen] merénylet miatti felháborodásában.

Emlékezzünk rá, hogy Hitler miként bánt el a "Witzleben puccs" elkövetőivel, sőt olyanokkal is, akiknek a bombamerénylethez semmi közük sem volt. Mindenesetre Hitler is bosszúból gyilkolt, az arányosság teljes felrugásával.

De miért gyilkolt és gyilkol Bush? A CIA által felülvezérelt WTC robbantás miatt? Az Irakban abszolúte nem létező atom és vegyi fegyverek miatt?

És miértt gyilkolt Libanonban Olmert? Mert két [!] rossz helyen bódorgó kiskatonát

"elrabolt" a siíta Hezbollah? Továbbá mert izraeli területre rakétákat lőttek ki [nem a libanoniak]?

Az antiszemitizmussal aligha vádolható MTI is azt írja, hogy az irraeliek a Hezbollah "feltételezett" állásait támadták, de számos polgári személy is áldozatul esett. Mellesleg lerombolták Libanon szinte teljes gazdasági infrastruktúráját is.

Nos a világ "jogrendje" történelmileg úgy alakult, hogy a nehézsúlyú háborús bűnösök felakasztatják a náluk kisebb gonosztevőket.

Ez tehát látszólagos jogrend. Valójában az államalakulatokba szerveződött nemzetközi bűnözés űli torát. Ezt a jogrendet egy másikkal kell felváltani. Olyannal, amely egyenlő mércével mér és minden gonosztevőre lesújt.

Jőni fog [mert jőnie kell] az új Justitia, aki inkább a jobboldali alakra fog hasonlitani, mint a baloldalira. Hogy miért? A válasz pofonegyszerű. Csak nézzük meg jól a képen látható alakokat.

Nem tudom, ki volt az a barom aki az igazságszolgáltatást egy olyan
nőalakkal szimbolizálta, aki támbotként használ valami kardfélét.- a szemét hagyja bekötni és egy mérleggel idétlenkedik, amibe bárki, bármelyik serpenyőjébe, azt pakol, amit épp nem szégyell. De minek is tartja a mérleget, ha a szemén levő kötéstől nem látja, merre billen?

A jobboldali alak egészen más. Mindene el van takarva, kivéve a szeme... Kezében a görbe kard, amely "sulyban" van tartva, hogy bármikor felemelhesse és lesujthasson vele. Ebben nem akadályozza a kicsinyke mérleg, amit nyilván elhajít, ha vágni kell, mert mint kellék teljesen fölösleges.

Ez a fekete "Justitia" akkurát' úgy fest, mint egy hóhér. Hát igen, nagyon úgy néz ki, hogy az új jogrendben a gonosztevők büntetését nem a bírák, hanem - közvetlenül - a hóhérok fogják kiszabni.

Nota bene! Szándékomban áll, egy következő kommen tárban, feltenni s kérdést: felosztható e a bünözők hordája gonosztevőkre és "politikusokra"? Úgy gondolom, csak egy (!) kategória létezik és annak egyedeivel egyformán kell elbánni. Ezt tették Amerika és tettestársai, amikor politikusokat, katonákat, stb. közönséges bűnözőkként gyilkoltak meg. A "jogi precedenst" ők teremtették meg. Ennekfolytán, példáúl az a pribék amerikai külügyminiszter(nő), aki kijelentette hogy ötszázezer iraki kisgyermek pusztúlása [az Irakot sújtó amerikai embargó következtében] "elfogadható polirikai 'ár' volt a diktátor megfékezése érdekében", szintén köztörvényes gonosztevő. Ekként kell vele bánni.

A vastag kötél azonban - a jelek szerint - elmarad. Az új módi a lefejezés [behead] lesz. Ez nem olyan aljas és kegyetlen, mint az amerikai változat. Továbbá a kivégzések időpontja esetleg nem fog egybeesni a legnagyobb nemzeti, vagy vallási ünnepek időpontjával. [A szunnita Szaddám Huszeint az "íd al-adha" vallási ünnep idején végezték ki. Az Al-Ihbáríja [szaudi] állami televízió műsorát megszakítva ismertetett egy közleményt, amelynek szerzője meglepetését és rosszallását hangoztatta, hogy az ítéletet az iszlám szent hónapok idején, az íd al-adha első napján hajtották végre.]

Ebből is látszik, hogy Amerika nagy ívben lehugyozza a mohamedán világot, ügyet sem vetve arra, hogy a szél immár szembe fúj.

Ezen persze lehet vigyorogni. Ám emlékeztetek arra, hogy akiket Zarkavi és társai elkaptak, nem vigyorogtak, netán röhögtek, mint a "Heti Hetes" rémalakjai.

Nem kell különös jóstehetség annak megjövenöléséhez, sem hogy mohamedánéknál boom várható az acél,- és a konfekcióipar bizonyos ágazataiban.

Azt a "jogelvet", hogy "szemet szemért, fogat fogért" pedig igazán nem a mohamedánok találták ki. Ők csak ellesték és jó tanítványok akarnak lenni.

Hát ilyen lesz a boldog újév...

2006.12.30

Sz. Gy.