
A melléknév
fokozása.
Laudáció,
az "Új
Nemzeti Stratégia" dicsérete.
Drága jó keresztapám, a tanítóból lett kalaposmester, nagyon szeretett, és tudott is, viccelni. Egyszer azt kérdezte, hogyan fokoznám [alap, közép, felső és tulzófok] a "hülye" melléknevet. Hozzá-kezdtem nyomban: hülye, hülyébb... Itt félbeszakitott, nem jó! Hát akkor hogy van? "Hülye, postás, vasutas, rendőr" - válaszolta kuncogva. [Még csak nyolcvanhárom éves volt a vidám öreg.]
Most, hogy a "nemzeti erők" új stratégiai "koncepciója" lassan kibontakozik a semmi ködéből, eszembe jutott, hogy ez a skála nem lehet örök, "nehány kerékfogát újitni kell" [Madách].
Több pontból indulhatnék el, de elegendőnek látszik, ha azt a levelet, amit a Comment-en "Hálózatok" cimmel közzétett cikkemhez mellékeltem, ide is beszúrom. Ebben a cseppben, ahogy mondják, benne van maga a tenger, vagyis az a tengernyi marhaság, amit a nemzetiszin bölcsek a vidám vikenden kiagyaltak. A fórumon u.n. "nagy nevek" - okos, vagy önmagukat annak tartó- "hazafiak" vettek részt.
[Véleményemet, régi rossz szokásom szerint a levél sorai közé iktatom, eltérő karakterszinnel.]
Íme a levél és a kommentárok.
|
Kedves Gyula! Épp
most érkeztem haza [ ....]ről, ahol egy filmvetítésen vettünk részt [........]
jóvoltából. Utána egy "kis fórumot" tartottunk régi
küzdőtársakkal s szóba került -többek között- a Fidesz is. "Mester, egy ifjú agg, setétlő, béna, sánta Az ostobaság egyik jegye a gondolkodásbeli konok következetesség. Ezek az urak emlegetik ugyan Torgyánt, de nem hajlandók tudomásul venni, hogy a Fidesz mint polgári, ill. nemzeti "gyüjtőpárt" megsemmisített minden politikai erőt, amely fogódzott [Kisgazdapárt] vagy akár csak kokettált vele [MIÉP]. Nekünk indulásként
arra kell koncentrálni elsősorban, hogy kiharcoljuk azt az állapotot, mely
szerint nélkülünk a Fidesz nem jut kétharmados többséghez. Ah!
A kétharmados
törvények! A "nemzeti radikalizmus" ezek segitségével
akarja sakkban tartani [zsarolni] a Fideszt? Ez az év leghülyébb
vicce. Messze vezetne a kétharmados törvények
sötét történetének elemzése.
A lényeg, hogy a [sztálini tipusú] "Magyar
Alkotmányba" valakik valamikor becsempésztek
negyvenkilenc olyan passzust, amelyek negyvenkilenc esetben a)
a megválasztott, b) a szavazásnál
jelenlevő képviselők kétharmados többségének
támogatását kivánják meg az érvényes
döntéshez. Ehhez kapcsolódik az újkori
magyar politikatörténet legpiszkosabb húzása
az MDF - SZDSZ paktum, vagyis az igazi "antalli
örökség". Ezt katyvaszt nem lehet
a jogszabályok szövege, a közreműködők magyará
zatai,
ill. a politológusok okoskodása alapján megérteni.
A lényeg a soha ki nem mondott, sehol le nem írt mögöttes
tartalomban van! A lényeg egyfelől: a felelősség
nélküli törvénykezés és kormányzás
intézményesitése! A zavarosban való
szabad halászat lehetőségének biztositása,
a közvagyon korrupt elkótyavetyélése,
ill. kisajátitása lehetőségének megteremtése.
E tevékenységek büntetlenségének
szavatolása. A lényeg másfelől: a népellenes
kormányzás számára állandó
alibi biztositása a törvényhozási és
kormányzási mulasztások tekintetében.
A nemzet sorsán javitani csak kétharmados többséggel
lehetne, rontani viszont egyszerü szótöbbséggei
is lehet. Ebből következik, hogy, éppen Orbán,
akinek a száját egy számonkérhető mondat
el nem hagyta, mióta Soroséknál kitanult, jobban
írtózik a kétharmados többséggel
járó felelősségtől, mint ördög a
tömjénfüsttől. Utólag Antall eszmei
örökösének hazudja magát. Egy dologban
azonban tényleg nem hazudik. Pökhendi gyáva
felelőtlensége ugyanazon "eszmei alapokon" nyugszik,
mint az Antallé. E tüchtig úriember vágta
elégedetlenkedő párttársai pofájába:
"tetszettek volna forradalmat csinálni". Köszönöm, hogy köszönöd, de már elmúlt [az érdeklődésem].
|
2008.05.31
Sz.
Gy.