Mottó: Kérdezni szabad!
                         [Móriczka.]

Ágyjelenet.

A kérdés - the question.

Ha szabad és lehet országunk védőszentjét Máriát, versben, a jóistennel baszatni - amint ezt Petri György Kossuth díjas "magyar iró" tette - és az megjelenik; vajh' miért nem szabad, illetve lehet Anna Frankot Hitlerrel baszatni, képben és szövegben, és ezt a libsi sajtó miért nem jelenteti meg? Miért csak pofázik miatta?

A kérdés a következők kapcsán vetődik fel.

Az
írja. [2006. február 7., kedd, 10:35]

"A holokauszton élcelődnének Mohamed kifigurázásáért."
 

[A zsidó zsurnaliszták, vagy legalábbis egy részük, nem tud, vagy nem akar különbséget tenni a feltételes jövő és a befejezett múlt között. Ez viszont nem kérdés, csupán közhely.]

"A Mohamed gúnyrajzokra válaszolva, a holokausztról szóló karikatúrapályázatot hirdetett a legjelentősebb iráni újság, a konzervatív Hamsahri. Farid Mortazavi, a teheráni városháza által kiadott napilap egyik vezetője szerint ez méltó válasz lesz azoknak az európai lapoknak, amelyek azt hangoztatják, hogy a prófétát ábrázoló karikatúrákat a véleménynyilvánítás szabadsága nevében közölték. A lap arannyal jutalmazza a 12 legjobbnak ítélt rajzolót.

A zsidókat gúnyoló rajzokat jelentetett meg internetes honlapján az Arab Európai Liga (AEL) belga-holland iszlám párt, ezzel válaszolva az európai lapokban megjelent Mohamed-karikatúrákra.
 

A honlapra szombaton kerültek fel a gúnyrajzok, és az állt mellettük, hogy a szabad véleménynyilvánítás jegyében rakták fel őket, hasonlóan az európai lapokhoz, amelyek a Mohamed-karikatúrákat utánközlésként vették át a dán Jyllands-Postentől. A honlap üzemeltetői elhatárolják magukat  a zsidó karikatúrák tartalmától.

Az AEL egyik gúnyrajzán Anna Frank, a holokauszt egyik áldozata egy ágyban fekszik Hitlerrel, egy másik pedig megkérdőjelezi magának a holokausztnak a megtörténtét. Dyab Abou Jahjah, a párt alapítója és legismertebb alakja védelmébe vette a rajzokat a Nova Saturday című szombati holland tv-műsorban. "Európának megvannak a maga szent tehenei, még ha azok nem vallási szent tehenek is" - mondta."
 

Én a kis "najf" meg keresni kezdtem a képeket, különösen az elsőt. Az [origo] viszont nem "hozza" azokat.

A Népszabadság viszont, pár nappal korábban, "hozta" a Jyllands-Postenben közzétett "vicces" karikatúrák közűl azt, amelyik a "legviccesebb" volt Mohamed prófé- tára nézve. [Ezt megénekel tem egy korábbi kommentárban Aki nem olvasta, vagy nincs jobb dolga, ugorjon oda.]
 

Nos az ominózus karikatúra így fest. A Führer szájába adott szöveg - "Write this one in your diary Anne!", pedig szabad fordításban körülbelűl így hangzik "Ird meg ezt a naplódban Anna!" A disznóság az aláhúzott "ezt" kifejezés ben van. Arra utal ugyanis, hogy Hitler ugyanúgy megtömte" Anna Frankot, mint Isten Máriát, és azt kéri tőle, hogy "ezzel" kapcso- latos élményeit írja le. Hogy mindez bornírt és undorító? Nem vitás! Az ismeretlen mozlim karikaturis- ta vélhetőleg azért vetemedett ilyesmire, mert megveti a gyaúrokat. Petri pedig azért jelenített meg versformában egy ennél még ocsmányabb gondolattartalmat, mert - mint zsidó - a gójokat istenükkel, fiával és annak anyjával egyetemben gyűlöli és állatoknak tekinti, a Talmud tanításai szerint. Hogy ezt a besugókkal bőségesen megspékelt római katolikus főpap ság, némi lamentálás után, lenyelte - ez természetes. Különösen természetes, ha igaz (?) hogy Paskai László és Erdő Péter "római katolikus" hercegprimások maguk is zsidók.

Az Allah karikatúrákkal kapcsolatos kommentáromban a "liber-baromság" kifejezést használtam. Ezt nem szitokszónak szántam, egy kórtünetre utaltam vele. Hogy ez a kór létezik, az [origo] maga bizonyítja a következők szerint.

Megszólaltat ugyanis egy "minden gyanún felűl álló állampolgárt" Tóth Andrást, aki a következő kinyilatkoztatásokat teszi.
 

"Nincs olyan adat, amely - az iszlám világban ellenérzéseket kiváltó, Mohamed-karikatúrák miatt - Magyarország fenyegetettségére utalna. Erről kedden beszélt Tóth András nemzetbiztonsági államtitkár a Magyar Televízió Nap-kelte című műsorában. "Minden olyan adat, ami rendelkezésre áll, azt mutatja, hogy ennek az ügynek begyűrűzése vagy eszkalálódása, vélhetően nem fog bekövetkezni", mivel "nincs olyan adat, amely Magyarország vonatkozásában, ez ügy kapcsán fenyegetettséget jelentene" - mondta. Tóth András szerint nagyok a különbségek az arab országok között az ügy kezelésében. Mint közölte, van egy olyan "vonulat", amely "a feszültség növelésére próbál embereket és tüntetőket ösztönözni"."

[Tóth Andrásról és "adatairól" alkotott véleményemet azért nem írom le, mert amikor ezt Györgyi Kálmán legfőbb ügyész esetében megtettem, a jó úr és képviselője Bánáti János, az ügyvéd-óriás, másfélmillió forintot gomboltak le rólam a független magyar bíróságok útján.]
 

A "begyürűzés" kifejezés használata azért különösen "szerencsés", mert a bornírtság szinonimájaként emlegetik, mióta Maróthi László kinyilatkoztatta, hogy márpedig az olajválság hozzánk nem fog "begyürűzni".

Az Okostóth-tal nem akarok vitatkozni. Véleményéhez csak annyit fűzök: majd meglátjuk.

Miután viszont rájöttem, hogy a "karikaturológia" fényes jövőnek néz elébe, keresgéltem egy kicsit a NET-en. Találtam is egyet - mást. Ime.
 

Senki se gyanúsítson, hogy ezt a képet a náci Stürmer ből ollóztam.Tiszta sor, hogy tiszta forrásból merítettem!  A http://www.mediakutato.hu/cikk/2003_01_tavasz/02 judapesti_bulevaron/03.html címről töltöttem le. [Van ott még több is...]

A kép fejléce és a képen látható két alak között pedig nincs logikai összefüggés. Nem is lehet; hiszen Julius Rosenberget, aki azt állította, hogy léteznek faji stigmák, felakasztották. Julius Streicher [a már említett Stürmer főszerkesztője] is ezt állitotta. Őt dettó...

Maradjunk tehát abban, hogy az urak, a múlt századelőről, nem zsidók. Az is lehet külföldiek, akik csak átutazóban voltak, amikor egy karikaturista tollhegyre tűzte őket.

Ez tehát rendben is lenne. Egy gondolat azonban tovább motoszkál a fejemben, bánt engemet és nem hagy párnáimon nyúgodni.

A Petri félék nem fognak egyszer rábaszni - a "humoruk" miatt?

2006.02.08.

Sz. Gy.