A passiójáték a középkori misztériumjáték legismertebb alfaja; a bibliai történetnek Jézus szenvedésével és halálával foglalkozó részeit dramatizáló színjáték. A műfaj fénykora a késő középkorra esett.
Nemzeti
ellenállás, vagy ...
Orbán passiójátéka
Most
légy okos, vagy inkább pragmatikus, óh magyar! Sokat írtam
ezen a honlapon és a blogon Orbán Viktorról, csupa rosszakat.
Egyaránt lecsepültem jellemét, szellemi képességeit,
és politikai érzékét. Most viszont srasbourgi
szereplése alapján el kell ismernem, hogy szónoknak, ill. komédiásnak,
nem utolsó. Ami pedig legutóbbi húzását,
a "békemenetet" illeti, Kohn bácsival együtt mondom:
ügyes!
Mindenesetre ha Pesten négyszázezer, vagy akárcsak százezer, ember tüntet mellette azt nem lehet szó nélkül hagyni. Nincs is szándékomban.
Három sikon vizsgálnám a kérdést: a szándék, a tett és a következmények vonatkozásá ban. Politikáról lévén szó fel kell idéznem, már nem először, a napoleoni aforizmát, amely így szól: az ember gondol egyet - belevág - aztán (majd) meglátja... Ez a megfogalmazás Hitlernek is szerfölölött tetszett. Többször ismételgette.
Azt már nem ők mondják hanem a történelem, hogy az eredmény a legritkábban esik egybe a szándékkal és az emberi cselekedettel. Elegendő, ha ennek igazolására csupán Napoleon és Hitler sorsára hivatkozom...
A politika közege a tömeg, a legbonyolultabb összetételü massza, ami a világon létezik. Ezzel a masszával mesterke dik a politikus. Ez a massza jön rezgésbe a politika hatására, így vagy úgy. A tömeg atomjai az, emberi egyedek, igen sokfélék az ösztönlényektől az intelligens egyénekig.
A politikára gyakorolt tömeghatás, mint valamiféle tehetetlenségi nyomaték, elvileg három irányban hat: lendületében fékezi,- eredeti céljain túl-lendíti,- vagy célbavett iránytól eltéríti a politikát.
Mára
eljutottunk oda, hogy Orbánhoz, így vagy úgy, viszonyulni
kell. Nem Orbán személyi kiválósága, vagy
tetteinek önmagában vett jelentősége, hanem amiatt mert a
törpe égő gyufával mászkál a szalmakazlak között
és máris füstöcs kék jelennek meg itt és
ott [Lengyelország, Svédország, stb.]
[Viszonyulni
kell - mondom - azaz nem tehetünk úgy mint a Jobbik, amely nem áll
be a menetbe, nem szervez ellentün tetést, de még "abcúg
orbán-t" sem kiált. Ejh Jobbik! Kedvem volna mást
is mondani, de most nem rólatok van szó.]
Ami Orbán
feltételezhető szándékait illeti, nem hunyhatunk szemet
afölött, hogy a legpofátlanabb politikai kaméleon, aki
mindfenféle színt fel tud ölteni, a szégyen pírját
kivéve. Ami engem illet, nem hiszem, hogy Orbán kutyából
szalonnává vált volna.
Viszont
-
Nem tudom feltünt e a kedves olvasóknak, hogy az
az Orbán, aki 1989 junius 16-a [Nagy Imre és társai újratemetése]
óta sohasem beszélt világosan, most áperté
kijelenti, hogy a nemzetnek meg kell őrizni politikai és gazdasági
függetlenségét, a földet, a víz és ásványkincseket.
Ezeket a kiszólásokat mi, akik ismerjük Orbánt, nem
vesszük túl komolyan, ám más európaiak, különösen
lengyel testvéreink, nagyon is komolyan veszik. Miért e fogékonyság?
Kézenfekvő a magyará zat! Európa népei Skandináviától
- Görögországig fokozódó dühvel és
undorral szemlélik azt a tényt, hogy Zsidó-Amerika bekebelezésükre
és megnyomorításukra törekszik, a "nemzeti"
gój csahosok cinkossága mellett.
Érdekes fejlemény,
hogy néhány ilyen politikai csahost [Berlusconi, Papandreu] kénytelenek
voltak gazdasági csahosokra, azaz "szakértőkre"
kicserélni [Mario Monti, ill. Lukasz Papademosz].
Igenám, de Orbán kétharmados, fülkeforradalmár miniszterelnök, akit nem lehet csak úgy seggberugni, mert annál azért több esze van, minthogy népszavazást emlegessen, mint Papandreu. Orbán elmozdításához Magyarországot kell olyan mértékben tönkresílányítani, hogy a "népharag" söpörje el a felcsúti böllért egy koki, vagy saller alkalmazá sával.
Dehát
erről van szó egyáltalán? Nos épp ez az amiben nem
lehetünk biztosak!
Gondolkozzunk!
Orbán a zsidó-amerikai mérce szerint a legideálisabb európai politikus! Olyan önkényuralmi államot hozott létre, amely a két legfontosabb cél megvalósítására leginkább alkalmas Európában: a könyörtelen adószedésre és az emiatti esetle ges ellenállás letörésére. Orbán "hiánycél-politikus" és legfőbb gondja a mérleghiány, ill. az államadósság néhány százalékos csökkentése, kerül amibe kerül. Azt máris látjuk, hogy nagyon sokba kerül: a szociális és egészségügyi ellátás, az oktatás, stb. totális leépitése az ellentétel. Az Orbán ellen acsargó zsidók [bolgárúrék] hamisan fütyülnek. Nekik az IMF és az EU kell és nyilván látják, hogy Orbán épp a nekik kedvező irányba kormányozza az ország szeke rét.
Már máskor máshol írtam róla, itt csupán ismétlem: könnyen elképzelhető egy olyan forgatókönyv létezése is, amely mellett maga Orbán provokálja ki az államcsődöt és idézi elő az Ország gyámság alá helyezését. Ebben az esetben az "alkotmányos" intézmények látszat önállósága is megszünik és az "ügyvezetést" az IMF ill. EU csődbiztosok veszik át. Ez lesz az utolsó véres szüret, amelynek során kihuzzák lábunk alól a termőföldet és kiszivattyuzzák az édesvizet. Ledőlnek a tömeges zsidó beözönlés virtruális sorompói. Mindenből [emberből is] csak annyi marad, amire a hódítóknak szükségük van, hogy elfogyasszák, vagy elsefteljék.
Hogy ez elképzelhetetlen? Már miért lenne az, ha Palesztinában szóról - szóra ez történt, történik. A zsidó törekvések szempontjából kedvezőbb az európai helyzet, mint a közelkeleti. A magyar palesztinok ugyan többen vannak, de butábbak és jámborabbak mint a keleti palesztinok. A környező államok pedig nem fegyverkeztek fel, csak vonaglanak a kígyó szorítása alatt.
Dehát muszály ennek így lenni? Talán nem.
A továbbiakban az szeretném vázolni, mit tehetne a "szélsőjobb" egy kedvező fordulat érdekében.
Ehhez mindenekelőtt meg kell határoznom, mit értek szélsőjobb alatt. Hát ugyanazt, amit a hatalom, ill. a háttérhatalom ért: olyan egyedeket, ill. csoportokat, amelyeket világszemléletük, ill. létérdekeik szembeállítanak a zsidó világhódítás sal. Ez ilyen egyszerü!
Sajnos az is nyilvánvaló, hogy nincs Magyarországon még egy olyan politikai irányzat, amely annyira széttartó lenne, mint épp a szélsőjobb. Jellemző a helyzetre, hogy a szélsőjobb egyetlen parlamentáris szervezetét, a Jobbikot, mennyi gyanúsítás, sőt támadás éri épp a szélsőjobb nem domesztikált csoportjai, képviselői részéről - méltán.
A képletet most úgy állítom fel, van e matematikai esélye annak, hogy a szélsőjobb csoportok egy nemzeti minimum mentén akcióegységre lépjen? Nem lenne jó elhamarkodni a választ. Nem is teszem.
A következőket ajánlanám megfontolásra.
Lengyel
testvé
reinknek
a Solidarnoć mozgalom létrehozásával sikerült
egy fülkén kivüli (!) békés forradalmat
sikerre vinni a diktatúra körülményei között.
Ez most sokaknak eszébe jut itthon és külhonban is. Az amerikai
mórickáék [Amerikai Népszava] is lelkesednek! Nézzék
csak meg a frontképet a daliás Kónya Péterrel és
Árok Kornéllal az előtérben és a Solidarnoć zászlajára
emlékeztető transzparenssel a háttérben!
Komolyan hiszi
bárki is, hogy ezek az erők azért szervezkednek az Orbán
diktatúra ellen, hogy helyette az IMF, az EU, végeredményben
a zsidó Amerika diktatúráját ültessék
az Ország nyakára?
Aztán szó esik holmi kerekasztalokról is, jóllehet a kerekasztalok mellett módolták ki a rendszerváltást, azaz a nyugati bankok bevonulását a kivonuló szovjet tankok helyébe. Így cseréltünk eben gubát...
Azazhogy mégis kellene valami asztal, hogy leülhessenek köréje a "Szolidaritás" és a "szélsőjobb" képviselői. Hogy mi végre? Megmondom! Néhány fogalmat kellene mindenekelőtt tisztázni. [Közbevetőleg meg kell jegyezni: a "szélsőjobb" kicsinyke csoportjai együttesen biztos kitesznek legalább annyi embert, amennyit a "békemenet" alkalmából Orbánék összetereltek.]
Ez
a tervezés bátran túlléphet az országhatáron.
Miért? Mert merőben új helyzet alakult ki a lengyel Szolidaritás
harcai óta.
A globalizálódás sokkal összetettebb
folyamat annál, mint amilyennek kiötlői szeretnék. A "Solidarnoć"
már nem lengyel, hanem legalább európai, de inkább
világfogalom, ill. jelenség. Az információcsere,
a többnyelvüség, meg a fizikai helyváltoztatás
új lehetőségei, merőben új helyzetet teremtettek. A hasonlóan
érző, gondolkodó és cselekvési hajlandóságú
emberek szerte Európában, sőt szerte a világon, szinte
másodpercek alatt nyerhetnek információt a "forró"
eseményekről. Percek alatt hozhatnak döntést arról,
hogy az adott helyzetben hogyan reagáljanak. Órák alatt
megszervezhetnek, ill. végrehajthatnak "határontúli"
fellépéseket.
Az elsődleges feladat az Orbán kormányzat cselekedeteinek folyamatos ellenőrzése és ismételt egybevetése az immár konkretizált orbáni ígéretekkel, fogadkozásokkal. Minden eltérést azonnal a legszélesebb nyilvánosság elé kell tárni, ill. rendelkezni kell a számonkérés legcélszerűbb módozatai tekintetében.
Az éledező nemzetközi szolidaritást, szükség esetén, az Orbán kormányzat helyett a tényleges magyar ellenállás mellé kell állítani, ha ennek szükségessége felmerül.
A következő téma a tömegmozgalom kezelésének kérdése.
Orbán
a tömeg mozgósításának kétélü
(!) fegyveréhez nyult. Ezt azonban óvatos duhajként tette.
Ezt alárulja az a tény, hogy a "szimpátiatüntetés"
diszkrét, de példátlan méretű (!) rendőri biztosítást
kapott a patyolat erkölcsű Pintér martalócai részéről.
A
tömegmogzások manipulálása ugyanolyan ősi mesterség,
mint a kémkedés, vagy a kurválkodás. Emlékezzünk
csak az '56-ops Forradalom nyitányát képező műegyetemi
tüntetésre. A tüntetők kart karba öltve, szorosra zárt
sorokban meneteltek, nehogy provokátorok furakodjanak közéjük
és kiprovokálják az elnyomó szervezetek erőszakos
fellépé sét, ill. a felvonulás oszlatását.
Azon szabálynál fogva, hogy egyszer volt (lehetett) Budán kutyavásár, nem valószínű, hogy Orbán havonta masíroztat ná a Csurka népénél is butább talpasait. Ezt teljes bizonyossággal azonban nem lehet kizárni, hisz Csurka Raszputyin nak is többször sikerült a mutatvány és sok tyúkszemnek kellett addig kinőnie, amíg a népek rájöttek, hogy szélhámos provokációnak ültek fel.
Ha tehát az orbáni mutatvány netán ismétlődne a nemzeti erőknek igenis be kell ékelődniük a "nemzeti díszmenetbe" és kifejezésre kell juttatniuk, hogy "rendezvényről", nem pedig nemzeti megmozdulásról van szó. Ez persze nem veszélytelen, hisz a Pintér fogdmegek ékei nyomban behatolnak a nemzeti lelkesedés közepébe, hogy kiemeljék a "rendbontókat". Nem árt, ha ilyenkor lengyelek és svédek, stb. is látják mi történik voltaképp. Meg a nemzetközi sajtó "elhallgatott híreket" közlő ágensei is jól jöhetnek ilyenkor.
A nagy nemzeti banzáj előtt néhány levelet kaptam olyan barátaimtól, ill. kvázi barátaimtól, akiket szélsőjobboldaliként emleget a krónika és tart nyilván a titkosszolgálat. Legnagyobb meglepetésemre lelkesek voltak és azt a meggyőződésüket juttatták kifejezésre, hogy most aztán Orbán mellé kell állni, mert "mégis" ő áll most a nemzet élén.
Megvallom, lelkesedésük egyáltalán nem ragadott magával. Ezt kifejezésre is juttattam, de nem jártam sikerrel, sőt kikoktatást kaptam arra nézve, hogy nem olvasok figyelmesen és képtelen vagyok a helyzetet tárgyilagosan értékelni, azaz a "nagy időket" érzékelni.
Nem, kedves felebarátaim! Szerintem ti vagytok hülyék és nem is kicsit. Szerencsére ebben a gyorsuló időben igen hamar ki fog derülni, ki fogott falsot.
Mindenesetre hallgassatok egy szerény javaslatomra.
Ha senki sem ül veletek asztal mellé, legalább ti üljetek körül egy jó nagy asztalt, amely mellett elfér annyi ember, akik tömegüknél fogva már képesek valamit tenni.
Epilógus.
Egy
lényeglátó a történtekből az alábbi
következtetésre jutott.
"Ez a nap minden reményt eloszlatott. Ha most otthon volnánk, holnap nem mennénk
dolgozni, hanem egész nap csomagolnánk, és lesz, ami lesz, azonnal elhagynánk
ezt az országot. Akinek egy kevés esze van, az most menekül, amíg lehet."
Hogy ki ez a Kasszandra?
Hát a Bartus Laci Amerikából. Kedves "honfitársaink",
akik a magyar haza és a magyar nyelv börtönében sínylődtök,
mit szóltok a Laci ötletéhez? Nem buta ez a fiú. Hátha
megint eltalálta szarva között a tőgyét.
2012.01.22
Sz.
Gy.
A honlap új szolgáltatása
az anonym (névtelen) hozzászólási
lehetőség biztosítása! A beírás közvetlenül az
ablakba
történik. Regisztráció nem
szükséges. A hozzászólások levélformában egy olyan szerverre
kerülnek, amely az IP címeket nem azonositja! A hozzászólást
részemre ugyancsak levélformában küldi meg
úgy, hogy a feladó levélcímét nem láthatom.
A hozzászólást jogomban áll
a cikk alján közzétenni (esetleg észrevételezni),
vagy közlését mellőzni. Akik hozzászólásukat
nem találják a várt helyen a magyarázatért olvassák el a "Szer
kesztői
üzenetekben" a 2011.11.16-i bejegyzést!
Akik feltüntetik nevüket (becenevüket), ill. levélcímüket, egy partnerlistába
kerülnek és a továbbiakban megkapják hírleveleimet. Kérem szíveskedjenek feltüntetni annak
a
cíkknek a címét (cím-részletét) amihez
hozzászólnak!!!
|
Sor |
Dátum |
Név |
Hozzászólás |
|
1 |
2012.01.23 |
Anonym |
Kettős csavar, kétszeresen hazudnak, amit egészséges elme nem tud feldolgozni. Csak a trenírozott ember látja át sok agymunka, tudathasadás közeli állapot megélése következtében, aki köztük élt/él. Ezért nem szabad az Istenadta nép többségét kárhoztatni, felébrednek ők is ha tovább romlik a helyzet. |
|
2 |
2012.01.24 |
Nemo |
Ismét egy találó cikk Szeszák úrtól, aki (mint már oly sokszor) ismét fején
találta a szöget... |
|
3 |
2012.01.25 |
Ny. Tamás |
Idézet a cikkből :
"...Nem tudom feltűnt-e a kedves olvasóknak,
hogy az az Orbán, aki 1989. június 16-a [Nagy Imre és társai újratemetése] óta
sohasem beszélt világosan..." |
|
4 |
2012.01.25 |
János |
Szeszák úr.
Ön értelmes ember meddig megy el arra való buzdításban
hogy aszongya menni fog ez békésen is. Mit kezdjünk mi azokkal a radikálisokkal
akik lépten-nyomon deklarálják hogy csak a hatályos törvényeket betartva. Így
nem lesz az az asztal felrúgva. Tagadjuk meg az adósságot? Ez sem vezet sehova.
|
|
5 |
2012.01.25 |
Anonym |
Szeszák Úr!
A lengyel szolidaritás mozgalom békés forradalmára hivatkozik
hogy végig vitték. Vagy mert hagyták mint a tervükbe illeszkedőt. A
lengyelek nem sokkal állnak jelen pillanatban jobban mint mi, ők is adósságban
fürdenek. Ha az győzelem hogy kimentek a tankok és bejöttek a bankok és ez
békésen történt lelke rajta legyen így. Tudtommal nemzeti ünnepeink zöme a
fegyveres szabadságharcunkra emlékezik a szabadság kivivasának újbóli
reményében. Március 15. Okt. 23. Maga írástudó tanult értelmiségi. Tényleg
hisz a békés eszközökben miután hivatkozik a CJB-re. Komolyan gondolja hogy az
általuk létrehozott nemzeti radikálisok akik ha máshol nem de már a második
vonalban minden szervezetnél bizonyítottan zsidók vannak szerepben.Ezek fognak
összefogni és közösen békésen tüntetni. Még ha maga ezt is tanácsolja. Tudja mit
ne tegye ki a kommentemet maradhat az kettőnk között is. Nem akarom én a
véleményét megváltoztatni csak furcsállom hogy hisz abban, ekkora
élettapasztalattal a háta mögött, hogy itt bármit is el lehet érni békés
eszközökkel. Írásából kisüt hogy megveti a fülkeforradalmat és annak képviselőjét
Viktort. És arra buzdít hogy ékelődjünk be ha esetleg lesz még egy menet.
Bocsásson meg de ezt épp eszű ember visszautasítja hogy ennyi kampósorú zsidóval
együtt meneteljen, még a lehetőség emlegetésétől is rosszul vagyok. Harcos
nemzet vagyunk ez a békés megoldás nem a mi stílusunk. |
|
6 |
2012.01.26 |
Ny.Tamás |
A
3. sz. bejegyzés kiegészítése.
Bogár a január 12-i Echo-TV-s adásban azt idézte Vásárhelyi Miklóstól, hogy
egyáltalán nem attól féltek, hogy Orbán akkor, 1989. június 16-án, szovjetellenes
kijelentést tesz, hanem attól, hogy MINDEN BIRODALOMTÓL való függetlenséget
követeli. |
|
7 |
2012.01.26 |
Zsidany |
Idézet
a cikkből, mit értünk szélsőjobb alatt: "olyan
csoportokat amelyeket világszemléletük, ill. létérdekeik szembeállítanak a zsidó
világhódítással", hát ne ugy müködjenek a dolgok ahogy
ők
diktálják. |
|
8 |
2012.01.26 |
Anonym |
Nemzeti ellenállás - amikor a kígyó teljesen körbefonja áldozatát és készül
összeroppantani, megfojtani akkor mi a legjobb teendő az áldozat részéről
? |
|
9 |
2012.01.26 |
Gyöngyösi Zoltán/piskota |
Véleményem, hogy Orbánt ma már Gyurcsány nélkül jóformán említeni sem lehet, és
fordítva. Az eredményt más honlapon írtam meg, de ide is
kívánkozik. Nézzük meg közelebbről az országot, a nemzetet megosztó,
egymásnak minden bizonnyal testvéri barátságot fogadó, a közvéleményt kiválóan
manipuláltató két fazon, Gyurcsány és Orbán károsnál is károsabb hatását a
közre! |
|
10 |
2012.01.26 |
Anonym |
Az 5.sorszamu hozzaszolashoz
[2012.01.25]. |
|
11 |
2012.01.26 |
Ny.Tamás |
Sajnos nem találtam Bayer Zsoltnak azon elejtett mondatait (pedig az utóbbi 5
BBB-ben benne van valahol ), hogy amikor a Fideszes csapat a rendszer-nemváltás
idején bontogatta a szárnyait, akkor még ő maga (Bayer is) a "mértékadó 500
magyar(ul is tudó ) értelmiségi" szája íze szerint fogalmazott. Bayer azt
mondta, hogy még el se indult a Fideszes karrierje, mikor ezen 500-ak részéről
keményen neki szegezték a kérdést, hogy népies vagy urbánus vonalat követi-e?
Mert ha népieset, akkor egzisztenciálisan halott lesz. |
|
12 |
2012.01.27 |
Anonym |
"Ez a gyászmenet újabb bizonyítéka annak, hogy nem vagyunk felkészülve a
rendszerváltásra! Szerintem nagy százalékuknak semmi esélye az ébredésre, ők a
menthetetlen hülye kategória- ahogy Sz.Gy. is célzott reá.Én ezekre már nem
pazarlom az energiát, ha akarják érteni, utolsó pillanatig előttük a
lehetőség!" |
|
13 |
2011.12.28 |
Ny. Tamás |
Egy idézet az utánam szóló Anonym(us) mestertől : |
|
14 |
2012.01.29 |
dedi |
Már minden jót és szépet megírtak a földön a tehetségesek és a (Látók). A jövő nagyobb része legyen a tetteké. Ez úgy gondolom,hogy az írások nagyobb részére érvényes beleértve ezt is. dedi Igazat adok önnek, de lássa be, a névvel vállalt társadalomkritika közelebb van a tettekhez, mint egy névtelen kétsoros. Sz. Gy. |
|
15 |
2012.02.05 |
Nemo |
Ny. Tamásnak a 6. sz. alatti
(2012. 01. 26-i) bejegyzésében érdekes, és meglehet, találó az Orbán Viktort
illető "félzsidó-félcigány hazugság-dumagép" titulus... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|