Ugrás a hozzászólásokhoz!

                                                                                                                                                 Ugrás a szavazólapra!

Mottó.                                                                                                                            
Már nem a cigánybűnözéstől, hanem cigányterrortól szenved az Ország!

                                                                          

A "sárándi modell".

A belügyminiszter figyelmébe.

A romakérdés kezelése a helyi polgármesterek, helyesebben az Orbán kormány, pontosabban Pintér Sándor belügyminiszter kompetenciájába tartozik. Tulajdonképp "vetélkedő kompeten ciákról" van szó. E vetélkedő abszolut esélyese, a hatalmi monopólium birtokosa, a belügyminiszter. Az ő jóindulatú figyelmébe ajánlom ezt az írást, annál is inkább, mert a végére illesztek néhány kérdést, amire válaszát kérem.

Hogy a tárgyra térjek, neszét vettem a 20011.07.23-i sajnálatos eseményeknek, amelyek színhelye a Hajdú - Bihar Megyei Sáránd község 2338 lakossal, 831 házzal, 2268 hektár területtel. A romák létszámáról nem tud a Google. Az Önkormányzat Szociális Szolgáltatások - 2005 c. kiadványban az olvasható, hogy viszonylag kevés a nemzetiségi lakos. Mindössze 1.47 %, vagyis 34 fő vallotta magát nemzetiséginek, de ebben benne vannak a németek és a románok is.

Erősen gondolkodni kezdtem, hogy ezek után egyáltalán körülnézzek e Sárándon, mert reménytelennek láttam, hogy a 40 verekedő romát össze lehetne hozni, akárcsak gondolatban is. Aztán mégis kimentem, lesz - ami lesz.

A helyben járatlan jövevény előbb hivatalos helyen próbál tájékozódni. Ezt tettem én is. Szerencsém volt, mert egy második számú Nº2 illetékeshez sikerült bejutnom akinél épp ott volt egy választott jobbikos is.

Az a Nº2 illetékes simán lerázott azzal, hogy a Nº1 illetékes illetékes az ügyben, aki viszont nem elérhető. A jobbikos pedig ingerülten hozta tudomásomra, hogy teljesen fölösleges a kedélyeket ízzítani. Tőlük tehát sokmindent nem tudtam meg, többek között azt sem, hol volt a verekedés és kiket vertek meg.

Már az utcán ültem a kocsimban, mikor egy másik kocsi állt meg mögöttem, amelyben a Nº1 illetékes ült, aki épp munkahelyére érkezett. Ő szólította meg útitársamat, mert feltünt neki hogy fényképezi a házat. Summa summárum bejutottunk hozzá néhány polgári szóra. Megtudtam, hogy már beszélt a tegnapelőtti kaland "hőseivel", így némileg képben van. Kijelentette, hogy a községben megközelítőleg sincs 40 verekedni képes roma. Etnikai feszültségek per abszolute nincsenek. A romákat a részben helyi önkor mányzat foglalkoztatja, részben napszámban munkát vállalnak. Olyanról is tud, hogy magyarok és romák együtt mentek Hajdúszovátra munkát vállalni, kukoricát címerezni. Magyar - roma vegyesházasságok vannak. Van egy mintaroma is, akinek munkateljesítménye csak egy sztahanovistáéhoz hasonlítható. Arról nem tud, hogy a kocsmán kívül is lett volna valami rendzavarás (?). Viszont állítólag néhány roma megpróbált békülni a magyarokkal, kérve a laufot. Ez egy valóságos idill, gondoltam.

Ami a konkrétumokat illeti, ez is soványka eredmény volt. Annyi kiderült, hogy a balhé az u.n. "Sinyu kocsmában" tört ki, ami tulajdonképp presszó.

Perceken belül ott termettünk. Jószerencsénk tovább kísért bennünket, mert ott találtunk valakit, aki utitársam régi ismerőse volt. Az illető a balhékor nem volt a kocsmában, így csak holmi törött üvegekről, poharakról, meg egy megrongált ajtóról tudott. Viszont emékezett a leginkább megkalapált magyarra, azaz "parasztra", ahogy a romák mondják.

Máris az Erdős porta előtt álltunk a Petőfi utcán. Ott szívesen fogadtak bennünket a ház urai, id. Erdős Ferenc és ifj. Erdős Ferenc. Különös ismertető jelük, hogy az idősnek a feje, az ífjúnak meg a balkeze van befáslizva.

Az ifjabbik Erdős Ferenc magas, szemmelláthatóan erős testalkatu férfi, a helyi (nem masírozó) Polgárőrség tagja. Balszerencséjére felesége jóllakatta lángossal, sör meg nem volt otthon, így índult, vesztére a Sinyu kocsmába, ami presszó.

A helyiség kicsi, bútorokkal, automatákkal zsúfolt és mindössze három asztal van benne. A legkevésbé sem lenne amúgy alkalmas cigány táncmu latság céljaira, mivel presszó, nem táncterem. Dehát a cigányoknak erre szottyant kedvük és ropták cefetül, sokan! Nekik ezt is szabad, így is szabad. Senki sem mert emiatt rájuk szólni. De ez nem volt elég.

ifj. Erdős egy másik meglett férfi Sápi Gábor társaságban foglalt helyet az egyik asztalnál, és sört rendeltek. Ekkor odalépett asztalukhoz a 17 éves Rézműves Dávidka, aki vasággyal lehet legfeljebb ha negyven kiló és - innen tessék figyelni belügyminiszter úr - felszólította (!) ifj. Erdőst, a megtermett polgárőrt, hogy rakjon zsozsót a zenegépbe, mert mindjárt leáll és ők még táncolni akarnak. Ö mindössze annyit mondott, hogy mivel nem táncolni jött nem rak pénzt a gépbe. Erre Dávidka olyan erővel kezdte előtte verni az asztalt, hogy felborultak a sörösüvegek. (Itt kell felidéznem korábbi gyöngyöspatai élményeim közül a helyi lakosok ismétlődő panaszát, hogy a balhét többnyire a cigánykölykök kezdik, akik nem, vagy alig büntethetők.) Dávidka talán nem szeplőtelen már, de ezt még tisztázni kell. Úgy látszott azonban hogy, nem lesz nagyobb baj, mert ifj. Erdős nem verte bele a padlóba Dávidkát, amit minimum megérdemelt volna.

A rend védelmében viszont fellépett Dávidka bátyja ifj. Rézműves Jenő, aki kihúzta öcsikéjét a kocsma elé, aholis összeverekedtek. Ez a családi nevelés azonban kissé cigányosra sikerült, mert kerékpárok, asztalok, napernyők, székek, stb. repkedtek.

És ekkor következett be a hasonló esetekben jól ismert roma tudatborulás az alábbiak szerint. Dávidkát más romák is próbálták megfékezni, azaz lefogták. Ekkor azonban, vagy a kocsmában, vagy a lépcsőbejáratnál egy szózat hangzott: "miért egymást ütitek, miért nem a magyarokat?"

Erre  a Jenőben megfordult a borjú és immár fajtestvéreire ordított, hogy engedjék el Dávidkát. Azok el is engedték. Dávidka a sugallat hatása alatt visszarohant a kocsmába és karaterugással támadt ifj. Erdősre, aki ezt úgy írta le, hogy a cigó cinege valósággal repült feléje. Ezt a támadást egy kézmozdulattal könnyedén elhárította és Dávidka a zenegép mellé esett. Változott viszont a szitu: magyar "bántott" cigányt! Elszabadult a pokol!

Az összcigányság nekirontott ifj. Erdősnek (és Sápi Gábornak). Ütötték, amivel érték: ököllel, üvegekkel, poharakkal. Csakhamar a földre került. Ott már rugdosták is. Egyikük egy törött sörösüveggel a nyaka felé suhintott. Jobbkezét védekezőleg tartotta maga elé, így kezén keletkezett egy kb. 10 cm. hosszúságú csontig hatoló vágás (amit 6 varrattal húzott össze a Kenézyben egy arab orvos, majd gyorsan kiállította a 8 napon belüli leletet. Ez a doki még hallani fog az ügyről...)

A támadás persze nem az első vérig tartott. Erdős fejére húzták a pólóingét és lehúzták a cipőjét is... (Épp most képviselek egy fiatal szőke diákgyereket, aki egy másik gyerektől 2 szál cigarettát vett el egy pofon ellenében. Emiatt a "rablás" miatt 8 hónapig ült előzetesben és két év hat hónap börtönt kapott. Így működik az erőszak monopóliuma...)

A polgárőr hanyattfekve próbált a pult, ill. a pult mögött nyíló raktár felé araszolni. Ebben némi segítségére volt a szolgálatban levő pultos Dobó Henrietta. A raktárajtót sikerült magára húznia, de számolt vele, hogy az csak rövid ideig képes ellenállni a támadók lendületének. Tovább menekült a hátsó bejáraton keresztül a kocsmatulajdonos apja Katona Imre házának udvarába és segítségért kiabált a háziaknak. Katonáné el akarta küldeni. Nem volt hajlandó a rendőrségre sem telefonálni. Katona azonban beengedte. Innen telefonálgatott a rendőrség 107-es számára, ahol többszöri foglalt jelzés után felvették a telefont. (A rendőrök aztán jöttek is, de nem két óra, hanem "csak" félóra mulva.) Közben befutott a Katona portára Sápi Gábor fia Sápi Alex a két cipővel. Így sikerült nyúlcipőt öltve tovább menekülnie - hazafelé. Közben felesége telefonált neki, hogy öccse Erdős Levente gépkocsival a kocsma irányába indult, de a cigány portyázók feltartóztatták, a kocsit megdobálták és az ajtajába is belerugtak. Visszafordult hát és beállt az udvarra, majd beállitotta az udvarra a másik kocsit is.

Közben az Erdős portán tartózkodók látták, hogy a cigány csapat megjelenik a Bem utca torkolatánál. Erdősék azt mondják, voltak vagy negyvenen. Lehet, hogy ez a létszám tulzott. A tulzás érthető, hisz az ellenség többnek látszik, ha fegyvereket lóbál és ordítozik. A cigányok pedig éppen ezt tették. Kezükben ásót, lapátot, botokat, sebtében letépett kerítésléceket lóbáltak és artikulátlanul üvöltöztek, hogy "meg fogtok dögleni magyarok".

Itt lép a képbe id. Erdős Ferenc, aki a szőlőből hazafelé tartva már összetalálkozott a bandával, de a harci érintkezést ekkor még sikerült elkerülnie. Alighogy hazaért a cigányok máris a kapuk előtt (ante portas) voltak és egyikük a kerítésen kívülről próbálta egy lapáttal fejbeütni. Ez akkor nem sikerült, de a támadók benyomták a kiskaput és a nagykaput, olyan erővel, hogy a vastag és széles vas-szalagok közül több befelé hajlott. Berontottak és saját udvara kellős közepén lapáttal fejbevágták a házigazdát. Azazhogy Dávidka édesapukája id. Rézműves Jenő bácsi vágta fejbe. Ennek következtében hajas fejbőre csontig felrepedt (amit két öltéssel fogott össze az arab, és szintén 8 napon belülire taksálta a gyógytartamot. Erre is emlékeztetve lesz majd).

ifj. Erdős Ferenc vére most is ott díszlik a ház falán.

A cigányok közben modulálták az ordítozást, miszerint ma este "magyarvért fognak inni". Lapáttal támadtak id. Erdős Frencnére és Erdős Leventére is. Utóbbinak a karja megsérült. Erdősék nagynehezen bemenekültek a házba, ahol a család felnőtt tagjain kivűl egy 3 éves és egy 4 hónapos kisgyermek is tartóz kodott. Majd rövidesen záporozni kezdtek a házra az alkalmi ütőeszkö zök (lécek és botok). Kétségtelenül még rosszabbúl végződött volna a magyarverés, ha a cigánynők időérzéke és örökölt ösztönei nem léptek volna működésbe és nem kezdték volna kifelé cibálni a "harcosokat".

Igazuk lett, mert végre - valahára befutott a rendőrség, mégpedig "nagy erőkkel"! 7 - 8 Ford Focus gépkocsival, egy Ford Transittal és egy Opel Rivaroval jöttek. Ez utóbbiakban kommandósok ültek, talán a Hortobágy Kommandó emberei.

ifj. Erdősnek ekkorra sikerült hazaérnie.

A cigányokat ugyan sorbaállították a rendőrök, de állitólag (?) nem teperték őket a földre, nem nyomták szét a lábaikat és nem bilincselték hátra a kezüket. Ha valóban így történt, hogy van ez, belügyminiszter úr? Az eljárás állítólag csak garázdaság miatt folyik (?). Helyes lehet ez a minősítés beügyminiszter úr?

Aztán rövidesen kiengedték az összes begyüjtött cigányt, lévén személyük és cselekményük a társadalomra kevésbé veszélyes... Hogy van ez, belügyminiszter úr?

Ami a cigány békülékenységet illeti, a következők történtek. 25-én reggel megjelent az Erdős portán egy Etelka nevű cigány nő, aki 23-án még hangosan ordítozott, és most az iránt érdeklődött, hogy id. Erdős Ferenc mit vallott ellene a rendőrségen... Aztán elkarikázott az Erdős porta előtt id. Rézműves Jenő bácsi is. Id Erdős odahívta és érdeklődött nála, hogy is volt ez a dolog? Jenő bácsi kijelentette: olyan részeg volt, hogy semmire sem emlékszik. Azaz, arra mégis "emlékezett", hogy a kupánvágást a "fia" abszolválta. A szokott cigány taktika mutatkozik ebben is. Ha a balhét vinni kell, olyan vigye, aki a legolcsóbban megúszhatja. Alighanem a fiatalkorú Dávidka lesz tehát, akinek ártatlanul "bünhödnie" kell fajtájáért, a törzsért. Most, mielőtt kérdéseimmel Dr. Pintér Sándor úrhoz fordulnék, két röpke kitérőt teszek.

  1. Dr. Pintér úr - a jogász - úgy véli, hogy a cigánybűnözés mint jelenség, ill. mint fogalom, nem értelmezhető, nem definiálható, következésképp nem is létezik. Tudom, hogy ezzel a nézettel nem árul el semmiféle jogi tudatlansá got, hisz pl. Dr. Gönczöl Katalinnak, az Országos Kriminológiai és Kriminalisztikai Intézet egykori igazgatójának és az egész Intézetnek ugyanez a véleménye. Sőt! Az Intézet egykori fönökének, Pintér úr szivélyes ismerősé nek, Dr. Györgyi Kálmán ex-legfőbb ügyész úrnak, meg pláne ez a véleménye.

    A "zemberek" döntő többségének ugyan más a véleménye, de ők laikusok, nekik kuss. Elárulom, nekem is az a véleményem, hogy igenis van olyan bűnözési forma, amely az elkövetők motíváltsága és az elkövetés módja vonatkozásában specifikus és (statisztikailag alátámasztható módon) csak a cigányokra jellemző.

    Mivel a "bűnözéstudomány" humán tudomány, elhatárolja magát az állati viselkedés tudományától, az etoló giától. Kár, nagy kár!

    Az etológusokat ugyanis nem kötik politikai dogmák és tabuk, így egzakt módon tudják jellemezni a ragadozó állatfajok egyedi és csoportos magatartás-mintáit. Óriási különbség az ember és az állat között (az állat javára), hogy az állat az önfenntartás ösztöne által motíváltatva vadászik és öl, egyénileg, vagy csoportosan. Természet filmekből tudjuk: másként gyilkol az oroszlán és másként a hiéna.

    A cigánybűnözés is két nagy ágra tagolható: az egyéni és csoportos elkövetési módokra. Létezése az utóbbi elkövetési mód vonatkozásában érhető leginkább tetten.

    Sok esetre hivatkozhatnék de csak az olaszliszkait említem.
    "Az olaszliszkai lincselés a Borsod-Abaúj -Zemp lén megyei Olaszliszkán történt brutális gyilkosság ismert elnevezése. Az áldozat, Szögi Lajos, kocsijával a falun áthajtva egy elé lépő helyi roma kislányt majdnem (!) elsodort. Ekkor autójával megállt, hogy meggyőződjön róla, a gyereknek nem esett baja. Bár a kislány valóban nem szenvedett sérülést, annak hozzátartozói rátámadtak az autót vezető tanárra, kirángatták a volán mögül és gyermekei szeme láttára halálra verték."
    A fent leírt ocsmány büntett motívuma a cigány "vérszomj". A ragadozó állat is vérszomjas. Ez azonban fizikai (biológiai) értelemben vett szomjúság ami az éhséggel együtt kínozza.

    A liszkai cigányok azonban nem voltak sem szomjasak, sém éhesek. Honnan adódik hát a hirtelen feltámadó vérszomj? A génjeikből! Az állatok genetikai kódolása világos, rendezett akár egyéni, akár csoportos magatartás mintákat vezérel. A cigányok genetikai kódolása is "rendezett", de egészen más módon.

    Az indíték többnyire csekély, esetleg csak vélt, sérelem. E sérelem "elszenvedése" nem szükségképpen szemé lyes élményen alapul, sőt többnyire nem is azon alapul, hanem egy sajátságos és voltaképp csak a cigányokra jellemző "metakommunikáción". Ez alatt azt értem, hogy a sérelem "futótűzként" terjed a cigányok között. Őket csoportosulásra készteti, majd a csoporton belül, a speciális cigány-csoportlélektan szabályai szerint, feszült ség keletkezik, ami öngerjedés formájában hirtelen felerősödik. Ebben a helyzetben az egyéni kontroll szinte teljes mértékben kikapcsolódik és helyébe a "csoport-tudat" lép a . Ez a "csoportos én" teszi a csoport tagjait a vérengző vadaknál is alábbvalókká. Ezt a kifejezést azért kell használnom, mert amíg a vadállat az áldozatban ennivalót lát, a cigány a gyengébbet látja. A gyengeség látványa külön stimulálja a természetellenes vérszomjat.

    Ezek ellen a "genetikai abúzusok" ellen a többségi társadalom csak arányos eszközök bevetésével védekezhet ne, ha a belügyminiszter úr engedné. De nem engedi, mert az erőszak monopóliumát magának vindikálja. Ez a monopólium azonban diszfunkcionálisan, a társadalom kárára működik az ő kezében, ahogy ezt a sárándi eset példázza és még sok hasonló eset példázni fogja.

  2. A másik jelenség, ill. fogalom a félelem. A belügyminiszter úr ugyan nem mondja, de megnyilatkozásaiból nyilvánvaló, hogy e fogalom alatt csak és kizárólagosan a "cigányfélelmet" érti. A "magyarfélelmet" meg sem említi. Ha kénytelen lesz felemíteni, nyilván azt fogja mondani, hogy ez sem értelmezhető, nem is definiálható, tehát nem is létezik. Ezért van az, hogy az állam pénzéből, azaz az adófizetők forintjaiból, már százmillió forintot költött arra, hogy négyszázegynéhány gyöngyöspatai roma ne féljen a Szebb Jövöt Polgárőr Egyesület tagjaitól, vagy Eszes Tamás "véderejétől". Ezt azért nem értem, mert sem az egyik, sem a másik alakulat sem lincselt meg egyetlen romát sem és ilyenre nem is készültek.

    Amit tehát úgy kellene nevén nevezni, hogy speciális "roma-félelem", nem más mint humbug. Lehet, ebben igazságtalan vagyok. De gondoljunk bele, hogy a félelem mint lelki jelenség diagnosztizálható. Miért nem végeztet a kormány csoportos diagnózist a cigányság körében?

    A másik fogalom az empátia, ami a mások helyzetébe való beleélést jelenti. Nos ez az empátia hiányzik a legteljesebb mértékben, és nem véletlenül, Orbán Viktorból és Pintér Sándorból is. Mit gondolnak tisztelt uraim, a cigányság által szorongatott, a rendőrség által magára hagyott, magyar vidék lakossága nem fél? Nem félnek a magukra hagyott öregek. Nem félnek a cigány hordák ordítozásától a gyermekek? Mennyi pénzt szánnak arra az urak, hogy a vidék dolgos népe se féljen? Pintér úr mindössze két hétre taksálta a vidéki közrendteremtéshez szükséges időt. Hányszor két hét telt el azóta?

    Mi lenne, ha csoport-diagnózis keretében, akár csak szúrópróba szerüen, megpróbálnák mérni (detektálni) a "magyar-félelmet" is?

És most a kérdések.

Dr. Pintér Sándor belügyminiszter úr! Kérdezem, kérdezzük:

Eddigi magabiztos nyilatkozatai alapján joggal remélhetjük, hogy egy ilyen "szakmai konzultáció" önnek semmiféle kellemetlenséget nem okozhat.

2011.07. 26

Dr. Szeszák Gyula

Tisztelt olvasók! A honlap új szolgáltatással bővül. Anonym hozzászólási lehetőséget biztosít. A beírás közvetlenül történik. Regisztráció nem szükséges. A beírt szöveget a program E-mail címemre küldi. Azt módomban áll a cikk alján közzétenni, esetleg észrevételezni. Akik a hozzászólásban mégis feltüntetik nevüket (becenevüket), ill. levélcímüket, egy partnerlistába kerülnek és a továbbiakban megkapják hírleveleimet. Egyetlen kérésem van: szíveskedjenek feltüntetni a cíkk címét (cím-részletét) amihez hozzászólnak!!!

 

 

Dátum

Becenév

Hozzászólás

2011.07.26

Anonym

Már alig várom, hogy hol és mikor fog nyilatkozni!
De amilyen sunyi kis gengszter nem hiszem, hogy ebből a kezdeményezésből lesz valami. Itt már csak a másik megoldás segíthet! 

2011.07.26 

János

Dr. úr! Válaszolni sem fog. János 

 2011.07.26

 Anonym

A cikkhez hozzászólva. A füstösök egyike megfenyegette az egyik barátot, és az összes "buzi magyarokat". Nem tudom hogy utána mit csodálkoznak ha utálják a romákat.

 2011.07.27

 Anonym

Tisztelt Szeszák Úr!
A polgármester soha nem fog lépni a cigányok ellen, hiszen a választások során ők a fő támogatói! Ugyanis könnyen megfélemlíthetők azzal, hogy elhiteti velük: a választás csak látszatra titkos, mindenkiről tudják, kire tette a voksát! Vagy azzal, hogy nem  ad segélyt, ha nem rá szavaznak! Saját pénzéből ad alkalmanként a cigányoknak, és a segélyosztásnál veszi vissza a tartozást! Sárándon a polgármester és a legkedvesebb barátai mondják meg, hogy mi a jó a falunak és az egyes embereknek! Itt is ideje lenne már a gyöngyöspataihoz hasonló időszaki választásnak.
Ebben a faluban eddig békében éltek a magyarok és a cigányok. Sajnos azonban, van néhány család, akik nem a békességet keresik, hanem meg akarják mutatni, ki az "erősebb". Ők az erősebbek, hiszen a sitten kigyúrták az izmaikat, a jószándékú segítőktől megtanulták, mik a jogaik, és gátlások nélkül félemlítenek meg bárkit, akit lehet! Szomorú, hogy a törvény nem a sértetteket, hanem a bűnözőket védi! Egy magyar, aki tisztességes és igyekszik megélni a saját erejéből, munkájából, nem kap akkora támogatást, mint a cigány, még akkor sem, ha rászolgálna!
Uram, gondolja, hogy válaszolni fognak a kérdéseire? Ezek, akiknek az a céljuk, hogy a magyar minél előbb eltünjön a föld színéről? Hogy ők, akik sem Istent, sem embert nem ismernek, majd érvényre juttatnak bármilyen, a magyaroknak kedvező igazságot? Sajnos, én nem hiszem. De ha sok, Önhöz hasonló ember lenne, követve az Ön kezdeményezését, fellépését, tényfeltáró munkáját, talán lehetne valamit javítani a helyzeten.
Köszönöm, hogy az írása létrejött, és köszönöm, hogy hozzászólhattam ehhez az íráshoz. névtelen kívánok maradni annak ellenére, hogy a településen sokan ismerik az álláspontomat. De magam is félek, nem elsősorban attól, ami engem, hanem attól, ami a családomat érheti! Üdvözli és további munkájához erőt, kitartást kíván: Anonym, aki azért szeretné megkapni a hírlevelét.

Meg is kaphatja, ha én (nem  a nyilvánosság) megismerem a mailcímét. Higyje el, a beiró program, amit használok, előt tem is "eltitkolja" a feladó levélcímét! Címem szeszak.gyula@upcmail.hu

 2011.07.27

 Anonym

Sajnos a fideszes banda a romákban látja az ujra választásukat es ezért mindent meg is tesz a kedvükbe és szarnak a magyarok fejére!

  2011.07.27

 Anonym

 És még a magyar a rasszista, pedig mindíg a magyar akart békét... Hátha fordul a kocka

  2011.07.27

 Anonym

 Én is szoktam lángost enni,de még nem mentem a kocsmába utána ! Így sosem lesz a hőn áhított összetartozásból semmi ha állandóan egymás ellen uszítjuk az embereket! A  választások előtt pedig egyik párt sem tétlenkedett ! Sajnos  a falu épp úgy ketté szakadt mint az  ország !

  2011.07.27

 Anonym

Én is ettem   már lángost többször is ,de nem mentem a kocsmába ! Két gyermekes család apa csak a kocsmába tud kikapcsolódni ? Minek szítani a feszültséget ott ahol eddig nem volt romakérdés ? A politika mindenhova beszivárog! Hol van a nagy összefogás amiről a miniszterelnök beszél ? Sajnálom hogy az emberek idáig jutottak !

  2011.07.27

 Anonym

 Nem hiszem hogy az a baj hogy most kocsmába jár-e vagy nem. A baj ott kezdődik mikor nem férnek az emberek a bőrükbe, akármilyen szinü is az!!! Meg az, hogy a média teremti a feszültséget ott is ahol nem kellene. Arról nem beszélve hogy egyik népcsoport különbnek érzi magát a másiknál, pedig higgyék el, mind között van gané ember egyaránt. Csak ez az idióta romák még tesznek is rá egy lapáttal nem foglalkozva azzal hogy ezzel a rendesebb romáknak is kárt okoznak,főleg egy olyan korban és helyen,ahol  azt lesik, hogy milyen balhét lehet még rájuk verni,vagy kitaszitani őket a társadalomból!!!!

  2011.07.27

 Anonym

 Arra kérnék valakit, hogy mondja már meg nekem, miért kell a cigányt romának hívni. Valószínű, hogy hiányozhattam akkor az iskolából amikor ezt a szót tanultuk. Én magyar vagyok és nem szégyellem a származásomat, a cigány az cigány. Ők vannak felháborodva azon ha így szólítjuk őket. Akkor ezek szerint ők szégyellik a származásukat? Ha én cigányozok feljelentenek azért mert megsértem őket emberi mivoltukban, de ezek a magyarokra azt mondanak amit akarnak, akkor sem tesznek semmit. 24 éve dolgozom, nem voltam büntetve soha, törvénytisztelő, rendesen adózó állampolgár vagyok, de ebben az országban engem és a hozzám hasonlókat senki nem védi meg. Én még azt tanultam, hogy a rendőröket tiszteld és becsüld, ők védenek meg bennünket és vigyáznak ránk. Ezen már nagyot kell mosolyognom, mert csak azokat védik aki bennünket megver, kirabol és agyonver.Félek az utcán mikor 3-4 cigány jön velem szemben. Lelöki a 15 éves gyereket a 120 kg-s kigyúrt cigány a járdáról, mert neki úgy teszik. A buszon, vonaton azt csinálnak amit akarnak, mert senki nem mer nekik szólni. Kérdezem én miért van annak joga mindenhez aki abból él, hogy másokat kirabol és félelemben tart? Ja és persze nekik csak joguk van, de a kötelességet nem ismerik és persze nem is ismertetik velük. A Gárda aki csak felvonult és senkit sem bántott, mégis feloszlatták, mert ezeket a semmirevalókat megfélemlítette. Mondja már meg valaki milyen jogon védi az állam ezt a sok ingyenélőt? Érdekes Svájcban, Szlovákiában és mindenhol kordában tudják őket tartani, csak itt nem. Itt támogatni, segíteni kell szegényeket, akik már három generáció óta csak a bűnözésből élnek. Az nem számít a kormánynak, hogy hány magyar család retteg és fél tőlük, mert nekik ez a természetes. Én csak azt kívánom, hogy az összes cigányt költöztessék oda maguk mellé és éljenek velük boldogan. Fosszák csak ki őket nyugodtan és verjék meg őket amikor már nem akarnak adni nekik semmit. Nem értem egyébként, mert bármerre járok az emberek csak panaszkodnak és rettegnek ettől a csürhétől és mégis azt hirdetik nincs cigány bűnözés. Hol élnek ezek, a holdon? Nem kellene már a nép közé vegyülni és végre rendet teremteni? Mikor adják már vissza a rendőrök kezébe a hatalmat, hogy tényleg meg tudjanak bennünket védeni és rendet tenni ebben az országban?
Ébresztő MAGYAROK. Legyünk már végre büszkék a származásunkra, járjunk már büszkén ebben a gyönyörű országban amit az őseink ránk hagytak.   

2011.07.27

Anonym

Kedves Szeszák úr!
Egyvalamiben egyetértünk VAN romakérdés! Azonban minden normális sárándi ember nevében megkérjük, ne szítsa a feszültséget. Ön nincs tisztában a sárándi helyzettel. Mi nem vagyunk Gyöngyöspata, mi nem vagyunk "elcigányoso dott" kistelepülés. Ha mégis súlyosabb gondok lennének, az az Önhöz hasonló, mélyebb tájékozottság nélkül másokat uszító, ráérő emberek miatt lehet. A kártékony, élősködő románál csak egy rosszabb van: aki a helyzetet mélyebben (!) nem megismerve közöl "tényeket". Mélyebb megismerésen értem én legalább több éves értintett településen való élést. Ismét hangsúlyozom, egyetértek azzal, hogy van cigánykérdés, egyetértek azzal, hogy a belügyminiszter figyelmét fel kell hívni rá, de sajnos településünknek a hasonló cikkek többet ártanak mint használnak. Ezen kívül szeretnénk megkérni, hogy címerünket lehetőleg ne ábrázolja tiszteletlen módon, mint ahogyan nemzeti címerünkkel sem tenné azt, ha van Önben nemzeti érzés.
Kedves kékkel író Anonym fotelrettegő!
Nem tudom Ön hol él, melyik településen, de az biztos, hogy értesüléseit a kocsmából szerezheti. A településen (mint mindenhol máshol is) tartják magukat legendák, melyek kiírthatatlanok, megcáfolhatatlanok, hiszen a "kocsma mindentudók" úgyis mindent jobban tudnak. Ha Ön akár egy percet is foglalkozott volna komolyabban a település közéletével (és nem csak valamely központi ideológiát követne, illetve megpróbált volna valaha is segíteni az itt élő embereken), tudná, hogy minden választáson akárcsak a legutóbbin is, ki volt az aki ajándékokkal járta a cigánytelepet, igérve az ottaniaknak fűt, fát, segélyt... De biztosan tudja is, csak hát mást kell mondania. Ki merem jelenteni, hogy (részben erősen téves, részben igaz) nézetei miatt sem Önt, sem családját soha nem bántanák a településen. Csakhát ezt verte bele a fejébe valami fentebbi "okos". Azt el sem akarom képzelni, hogy személyes vélt sérelmei, vagy önös kapzsisága, embereket lenézése indíttatná ezen kocsmai körökben is már csak nehezen "elhitethető\"  "tudás" szajkózására.
Meg kell ismételnem cigánykérdés van, a belügyminiszter figyelmét fel kell hívni a problémára! De szeretném nagyon szépen kérni: hasznára legyen településének, ha már itt él, és ne kárára. Jobbító szándékkal közeledjen a felmerülő kérdésekhez, ne irigységgel, megkeseredettséggel, lenézéssel. Minden generáció megköszönné ezt Önnek!
Szebb jövőt!

A polgármester asszonynak ma levelet írtam. Ebben jeleztem, hogy a Jobbik - kétkulacsosságra külön kitérek. Kérem, legyen türelemmel egy csöppet. Sorra kerülnek önök is. Egyébként furcsa, hogy egy Anonym  kigúnyol egy másikat. Le az álarccal! Sz. Gy.

2011.07.27

Anonym

Én nem tudom, hogy miért van az, hogy még most is azzal foglalkoznak emberek, mikor oldja meg a politika azt, amit már évszázadok óta nem tudott megoldani senki. A cigányok is épp olyan áldozatok, mint mi magyarok, csak olyan buták és primitívek, hogy ha mondanák nekik szemtől szemben, hogy "setét vagy, mint a nagyalföld", akkor sem hinnék el. Higgyétek el, a politika, a judeokeresztény és minden újkeletű, cionista érdekeket szolgáló egyházak, azért lettek kitalálva, hogy az "oszd meg és uralkodj" elvet maradéktalanul teljesíteni tudják. A pénz hatalom, legalábbis ezt próbálják velünk elhitetni és minden erkölcsöt, ami az emberiség egészséges fennmaradását biztosítani tudja, ez alá rendelik. A pénz csak bizonyos csoportok (pl. Bilderberg) fegyvere és nélküle teljesen elveszlik a semmiben. Hogy hogyan alakulhatott mindez ki, beszédes lehet a következő film, mely egyben megmutatja, hogy miért olyan a politika, amilyen.
www.youtube.com/watch?v=SEupEV_AjfY&feature=related
Ha már nemzeti összefogás, akkor nem lehet tudatlanul összefogni, mert nem tudjuk, hogy merre húzzuk a szekeret, azt a szekeret, amelyre már régen felpakolták az egész magyarságot, hogy könnyebben lehessen olyan irányba mozgatni, amelyet nekünk szántak. A Jobbik sajnos beállt a pártokrácia nevezetű színházi szemfényvesztésbe, azoktól jót ne várjatok, csupán arra lettek kitalálva, hogy szinten tartsák és ha lehet fokozzák az ellentéteket. Bekerültek a parlamentbe és azóta úgy kussolnak, mint akinek a tökére léptek. A nagy nemzeti magyar összefogás már a múlté. A jelenlegi hatalom pedig honnan vette a bátorságot, hogy saját kénye-kedve szerint alakítsa az alkotmányunkat!? "2/3-dal? Na ne röhögtessenek, hisz az ország fele el sem ment szavazni, a másik felének a fele, meg a szintén beforgatott, megélhetési cigányság és idegenek voltak.
Az alábbi honlapot ajánlom mindenkinek, olvasgassátok, okuljatok, mielőtt késő nem lesz.
postaimre.euroweb4you.eu/news.php
Az alábbi videót pedig azoknak, akik tudni akarják, hogy kire is kell valójában haragudni, és hogy mi lesz a sorsunk, a közös magyar sorsunk.
www.youtube.com/watch?v=UGvpEGOmxBo
A felvilágosodás nem bűn, sőt most igazán kötelező. Az "áldott együgyüség" most luxus!!!
(A fenti linkeket csak simán másoljátok a címmezőbe és automatikusan megnyitja.)
Az aláhúzott linkek kattintásra megnyílnak, csak a Posta linket kell másolni. Nem örülnék tulságo san, ha az eszmecsere egy nagyobb politikai kitérőt eredményezne. Sajnos a Jobbik, mint politikai tényező a sárándi problémáktól nem vonatkoztatható el, mert egyik összetevője annak a helyzetnek ami ott kialakult. Mint az egyik "szebbjövős" hozzászólónak jeleztem: erre vissza fogok térni. Már úgy látom, nem itt a hozzászólások között, hanem külön kommentár keretében. Sz. Gy. 

2011.07.28

Anonym

 Valaki számolja már ki nekem, ha 34 fő vallotta magát nemzetiséginek,és 20 cigány gyerek jár csupán az egyik óvodai csoportba - és a többi csoportról, ill. az iskolás korúakról nem beszélve- ,hogy jött ki ez a szám???

2011.07.28

Anonym

Tisztelt Szeszák úr!
Csak egy link és ez mindent elárul arról amit csinál, de gondolom ezt nem kell bemutatni.
molnarfarpad.wordpress.com/2008/12/12/szorakoztatoan-es-velosen-arrol-kicsoda-szeszak-gyula-fougyesz-es-mik-a-magyarok/
Gratulálok!

 2011.07.28

 Dr. Mengele

 Szemet szemért fogat fogért , ők kezdték ,egyszerűen nem tudnak integrálódni.el kell őket taposni végleg. A cigány olyan  mint az adósság : vagy kiirtod teljesen vagy gyarapodik! Ön úgy likvidálná a cigányokat, mint Orbán Viktor az adósságokat. Sem a hitelezőknek, sem  a cigányoknak nem kell félniük, mert "így" egyik se fog menni... Sz. Gy.

2011.07.28

Anonym

Hát igen! Már itt is van korán reggel valaki, (SZÜRKE,ANONYM)  aki megpróbálja lejáratni, nevetségessé tenni Szeszák Gyulát, mert van tartása,szeme a LÁTÁSRA, füle a HALLÁSRA, s hangja ,hogy ORDÍTSON az égbekiáltó igazságtalanságok láttán. A sok gyáva , megvett "ember\"igyekszik bajkeverőnek,békétlenséget szítónak feltüntetni, mert így saját bűneiket erénynek tüntethetik fel.
Az írásoknak, a mégoly rövideknek is, az a tulajdonságuk, hogy az írót néha jobban jellemzik, mint azt akiről (amiről) szólnak. Ebből következik, hogy a "hozzászólást" közzétettem, jóllehet nem a tárgyról, hanem rólam szól. Sz. Gy.

2011.07.28

Anonym

A z, hogy ilyesmi megtörténhet a mi hibánk.Ha létezne egy kis összefogás a magyaroknál akkor a cigányok ki sem mernék dugni a putriból a pofájukat.Sajnos ilyen beszari népség lettünk, tegyük fel, ebben az esetben a magyarok is mernek segítséget kérni és mennek is akkor nyilván a cigányok húzzák a rövidebbet és elhiheti,tapasztalatból mondom, ezek után a cigány tudja hogy hol a helye.
A cigány nem a törvénytől fél, mert nem ismeri, vagy nem képes felfogni, csak azt tudja, menő csávó lesz és a romnyik buknak rá. A börtön nem büntetés, annak aki állva szarik, enni csak segély osztáskor és azután pár napig, fürdőszobát sem ismeri annak miért büntetés a börtön ahol zabálhat napi 3-szor, meleg vízben fürödhet  van tv, kondi terem és a rokonság nagy része ott tölti idejét?
Nem lép fel  kormány? Miért tenné? Majd ha a lakó parkok népét veszélyeztetik akkor majd fog! De addig nekünk tűrni kell mert mi mindig a másiktól várjuk a segítséget. Ez pedig valakiknek nagyon jó hír, mert emlékezzünk erre, "gyáva népnek nincs hazája".

2011.07.28

Anonym

Elkülöníteni őket munkatáborokban!!!!

2011.07.28

Fehér Róbert

Fehér Róbert vagyok a fent említett cikkben nevezett jobbikos helyi képviselő. Ezúton szeretnék reagálni Szeszák úrnak és az anonim  módon rám célzó hozzászólóknak, hozzászólónak:
1: Tény, hogy nem szándékoztam önnek nyilatkozni, "munkáját" elősegíteni mivel ön volt az első számomra ismeretlen önmagát újságírónak valló (melyben nem kételkedem) úr, aki a 23.-i eseményekkel kapcsolatban megkeresett. Mellesleg abszolút nem ingerülten válaszoltam önnek. Nem érzem  magam kétkulacsosnak, szavát nem álló, pártérdekeket mindenek előtt szem előtt tartó elvakult pártkatonának.
2: Ugyanakkor nem vagyok hajlandó a problémát és a történt eseményeket szőnyeg alá seperni, vagy elbagatellizálni ahogy ezt a falu vezetés egy része szeretné, törekszik rá. Felhívnám figyelmét, hogy elsőként én és a kétkulacsosnak nevezett Jobbik Magyarországért Mozgalom sietett segítségére a családnak. Tettem a dolgom, ahogy a továbbiakban is fogom. Tisztelettel: Fehér Róbert.

2011.07.28

Anonym

Tisztelt Szeszák Úr!
Teljesen be vagyok szarva (már bocsánat a kifejezésért), az ismerőseim is be vannak szarva (megint bocs).
Félnek a magyarok, de nagyon, fiatalok és öregek egyaránt... Szörnyű, sőt borzasztó, hogy nincs aki megvédjen minket az ilyen állatoktól, mert nem csak a mostani dologról van szó. Rendszeresen belém kötnek a romák, akár fényes nappal is. Arról nem is beszélve, hogy barátoktól is jön az infó, és rohadtul bosszantó, hogy ez szaros politikai kérdéssé fajul állandóan, senkit nem érdekel egyik pártnak az ostobasága se, csak tenne már valaki rendet.
Méghogy POLGÁRŐRÖK, röhögnöm kell, két nő biciklivel, rohadtul meg tudnának védeni mindentől, mert itt már védelem kell :(
Ja, és csak szólok, ha két magyar összeverekedik, akkor osztanak pár fülest és kész, ez a romákra nem vonatkozik, náluk vérnek kell folyni, de rendesen, na ezért mondom én azt, hogy állatok, és közel se vagyok rasszista, de azzá tesznek...
Ja, és gratulálok Róbert, Te legalább nem írtad alá!!!!!
Javaslom konzultáljon ifj. Erdős úrral. Biztos lesz tippje! Sz. Gy.

2011.07.28

 Szeszák Gy.

Tisztelt olvasóim! Észlelem, hogy Sáránrdól írott cikkem vihart aratott, bár nem akartam szelet vetni. Nem titkolom, erősen negatívan ítélem meg a község polgármesterének, jegyzőjének és jobbikos képviselőinek "viszonyulását" ehhez az ügyhöz. Ugyanakkor a hozzászólásokból és más forrásokból arról értesülök, hogy a magyarok félnek. Dr. Pintér Sándornak holnap írok levelet, ha mást nem, néhány rendőrlovat küldjön Sárándra is. A Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület vezetőjének László Attilának azonban már ma írtam annak apropóján, amit honlapjukon nyilatkozott (és amit más portálok is átvettek). Íme a levél.

Tisztelt László Attila!
A Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület Honlapján olvastam
nyilatkozatát amely erőt, önbizalmat és optimizmust tükröz. Azt sugallja, az önök egyesülete igenis megvédi a polgárokat a bűnözéssel szemben. Ezzel kapcsolatban szeretném ha nekem is nyilatkozna az alábbiakra.
Honlapomon egy cikk jelent meg
"A sárándi modell" címmel. Tartok tőle, hogy nemzetmentő bokros teendői közepette nem tud időt szakítani a cikk és főleg a hozzászólások elolvasására, ezért ideírom a lényeget.
Sárándon a cigányok magyarokat vertek!. A magyarok
félnek, mert nincs aki megvédje őket. A cigány bestialitás első számú áldozata épp a helyi (nem Jobbikos) polgárőrség tagja. A községben egyébként vannak Jobbikosok. Néhányan közülük az önkormányzati testület tagjai.
Amikor a sárándi esetről riportot akartam készíteni találkoztam egyikükkel (épp a jegyzővel tárgyalt) és még arra sem volt hajlandó felvilágosítást adni, hol történt az eset és kit vertek meg. A község
"hivatalos honlapján" egy sor sem jelent meg a történtekről.
Nem fogadott prókátorként, csupán állampolgárként és immár újságíróként kérdezem öntől.

  • Tud e a sárándi eseményekről?
  • Ha igen, eszébe jutott e magától: segiteni kellene rajtuk (is)?
  • Ha nem, mit tud ajánlani a sárándiaknak: nyujtsanak be kérvényt önökhöz, vagy van más segélykérési lehetőség is?

Úgy vélem, a Jobbik cigánypolitikája némi kétkulacsosságot tükröz. E feltevésemet eloszlatni, vagy megerősíteni lesz alkalmas az, ahogy ön levelemre reagál, vagy nem reagál.
Üdvözli:
Szeszák Gyula.

Nos, várjuk együtt a választ...

2011.07.28

 Anonym.

Kedves rettegő Anonym!
Látszik nem lakott még igazán "cigányfertőzött" faluban, ott megtudná, mi a rettegés. Örüljön, hogy itt élhet, és még nem szította fel a politika az indulatokat, mint ahogyan most is erre törekszik. Ja, és gratuláció az itt hirtelen nagy megmon dóemberré váló lakosoknak, le merem fogadni egy lakossági fórumra sem voltak még képesek elfáradni. Ja, tudom, a kocsmában mindent jobban tudnak....
Kedves nem rettegő Anonym! Ön melyik "cigányfertőzött" faluban lakott "igazán"? Hogy rettegett? Segítsen, mert most akarom definiálni a rettegést! Sz. Gy.

 2011.07.29

  Szesza

Gyáva népnek nincs hazája , ez így igaz kedves hozzászóló.Ezt vegye figyelembe minden névtelenül irogató nyomorult.Így mit akartok? Mindenkinek ki kellene állni és tenni valamit.Nem csak a jobbikos meg a gárdista dolga lenne ez hanem az egész Magyar társadalomé.Erről beszélni és írni kell , hadd tudja minden magyar mi történik körülötte. Ha ezt is egyoldaluan intézik a fiók alján tűnik el mint sok más eset amiről fogalmunk sincs, hogy megtörtént.    

 2011.07.29

 Lili

Tisztelt Szeszák úr !
A sárándi eseményekkel kapcsolatban dühöt és elkeseredettséget érzek. Az ilyen vadállati viselkedés , véleményem szerint, azért történhet meg , mert a magyarok nem állnak ki egymás mellett. Kérdezem , hol voltak a szomszédok , az utcabeliek?
A romák előnye az, hogy kiállnak egymásért - működik a falkaszellem - ami a magyarokra nem jellemző. Ha egy magyar ember azt látja , hogy ütnek valakit, átmegy a másik oldalra. Meg sem fordul a fejében , hogy még Ő is szorulhat mások segítségére. Pedig, szerintem nem a törvények fogják az ilyen problémákat megoldani , hanem a tisztességes és törvénytisztelő emberek összefogása (faji hovatartozástól függetlenül) . Ideje lenne észre venni, hogy a mindenkori hatalom csak tömi a pénzt a romaprogramba , pedig csak rá kelleni vezetni a cigányságot arra , hogy nemcsak jogaik vannak, hanem kötelességük is. Ugyanaz kellene , hogy vonatkozzon rájuk , mint bármely magyar állampolgárra. Jelen állás szerint diszkriminálva vannak, pozitív irányba. Többet megengedhetnek maguknak , mint egy átlag magyar állampolgár.  Üdvözlettel.

 2011.07.29

 Szeszák Gy.

A közzétett hozzászólásokat nem veszem le! Rosszul állhatnak az ügyek, ha már az anonimitást sem vállalják az emberek... Sz. Gy.

 2011.07.29

Anonym.

Tisztelt Szeszák Úr ! Én is felteszek Önnek egy kérdést! Magyarországon a fizetett rendőrségnek mi a feladata? Miért a polgármestertől, a jegyzőtől és a jobbikos képviselőtől várják a megoldást ? Hosszú évek óta fennálló problémáról van szó! Sáránd neve szóba sem került volna,ha nincs a kocsmai verekedés ! Én is elítélem ezt a cselekedetet,de a megoldást nem a helyi vezetéstől várom ! Mindenki tegye a dolgát, szerintem  az Önkormányzatnak van ezen kívül is éppen elég feladata !
Ma egy levelet írtam a belügyminiszter úrnak, rendeljen el ugyanolyan fokozott jelenlétet, mint Gyöngyöspata esetében! A levél még nem publikus, mert néhány napig várok a válaszra. Sz. Gy. 

2011.07.29

 Erdős Ferenc

Ez így igaz Fehér Róbert és a Jobbik segítenek nekünk a kezdetektől fogva!! Holott nem is az ő dolguk lenne... Köszönöm Robi igazi barát vagy!!!

2011.07.29

 Anonym

Tisztelt Szeszák Úr!
Hogy lenne elvárható a sárándi önkormányzat vezetőjétől a valós helyzet elismerése, amikor ez a helyzet országon belűl is kezelhetetlen. Ugyan úgy fél, mint itt bárki más. Önkormányzat? Ugyan már? Rendőrség? Jön, ahogy tud, mint a mentő!! Munkájuk pedig van bőven! A lehetősége bőven fennáll, hogy elcigányosodott kistelepülés lesz Sáránd.Kocsmák, pár kisbolt és ....!  Rengeteg ház eladó, vagy már nem is lakják régóta csak van.., tábla kitéve: Eladó, mert az önkormányzat sem tesz meg mindent (MSZP), hogy élhetőbb legyen ez a település. Lopás, éjszakai (főleg) de nappali besurranások, keritésbontásos fosztogatások, heti-napi szinten történnek, legtöbbjéről az önkormányzat, rendőrség sem hallhat, mert nem jelentik az itt élők, mert miért???.. A tettes ismeretlen! Az önkormányzaton belüli tartós munkalehetőségek évek óta család-barát vannak betöltve!Ne csodálkozzunk tehát azon, hogy az van, amit ők akarnak és kifelé mutatva a helyzet is hasonló! A segélyek elbirálása sem a rendeleteknek megfelelően történik,hanem a helyi maguk által hozott döntések szerint, amit csak biróságon keresztűl tud a rászorult érvényesiteni - megkapni utólag.Kitől várhat, kaphat segitséget az ember (???) amikor 25-28 ezer Ft-ból nem lehet élni, rezsit fizetni, fűteni, adókat fizetni, munkalehetőség pedig nincs! Van helyette a munka világába való figyelem felhivása, igérgetése, meg a pár hónapos közmunka, (vasvillás vizegyengetés,stb.) Ez a kilátástalanság, létbizonytalanság, teszi indulatossá, kiszámithatatlanná az embereket.
Az önkormányzat meg csak van és az illetékesek széttárják a kezüket "a nincs miből", még nem tudjuk, már nem tudjuk, stb. Pintér úrnak szives figyelmébe ajánlanám a többi érintettekkel együtt,- akik azért veszik fel a fizetésüket, hogy biztonságban élhessünk - hogy ruccanjanak el vidéki falvakba, kistelepülésekre, személyesen meggyőződni a valós magyar helyzetről, megkérdezni végre az állampolgárait, hogy érzik magukat manapság.
Jó alkalom lenne arra is (meg vagyok győződve róla) hogy jelenlegi határozottságából átbillenhessen a tényszerű valóságba, ami elbizonytalanitani fogja. Üzeni mindannyiónknak, hogy ura bármilyen helyzetnek és kézben fogja tudni tartani. Munkafelügyeleti vonalon is stabilnak érzi magát, holott munkahelyek nincsenek, ahol bebizonyit hatná végre rátermett ségét!!!! Csak igérgetés folyik megválasztott vezetőinktől, de sem rend, sem kiszámitható életlehetőség nem érezhető!!! Ha ez munkanélküliség folytatódik tovább, nem csak a falvak, hanem a városok is elnéptelenednek, aki tud külföldre menekül egy jobb élet reményében, ha még nem tudott elmenni. Az országunk egyre élhetetlenebb lesz a rossz döntések folyamatossága miatt. Együtt gondolkodás és összetartozás érzése, igyekezete nélkül gyors lepusztulásunk biztositva van. Itt a szeptember hamarosan, ami szintén a megnyomoritásunkat fogja eredményezni. Jönnek az ujabb agyafúrt, népirtó, parlament által érdekünkben hozott előirások, mit ehetünk, holott már nincs miből, stb.
Hát' ez a dolgok szomorú keresztmetszete! Sz. Gy.
Köszönjük Szeszák Úr, hogy érdekünkben fáradozik még most is, mint ahogy tette régebben, hiszen egykor rajtam is segitett önzetlenűl, szemben az akkori politikával, tudásával a jog lábbal tiprása ellen, amit mégegyszer köszönök. További sikeres munkát és életet kivánok Önnek erőben, egészségben!!

2011.07.30

 Anonym

Mivel hazánkat idegen identitású bitófára való, hazaáruló, talmudista söpredék vezeti már évtizedek óta, ne csodálkozzunk azon, hogy minden jött-mentnek több joga van, mint nekünk magyaroknak, szép és gazdag hazánkban. Hogyan várhatjuk el azt ezektől, hogy megoldják a gondjainkat. A magyarnak pusztulnia kell!!! A cionizmus oly mértékben áthatja a parlamentet, hogy csak azokat a régen megfogalmazott "Cion bölcseinek jegyzőkönyve\" által is támogatott törvényeket hozhatják, ami a magyar jövőre nézve végzetes lehet. Sok még a sötét folt a magyar fejekben és ezért nem értik, hogy mi történik körülöttük, ahelyett, hogy a felvilágosodás útjára lépnének és hogy tudják ki a valós ellenség. Mert ellenség csak ott van, ahol háború van és bizony háború van, magyar testvéreim. Háborút nem csak fegyverrel lehet kirobbantan. A népirtásnak ezer és ezer formája és gyakorlata van a cionisták kezében. Lásd csak egy példa a hidegháború, ahol mindig harckészültségben és félelemben voltunk és pont ez a lényeg, a félelem fenntartása minden eszközzel, hogy az emberek terelhetőek legyenek, mint a birkák. A cigányokat, zsidókat (antiszemitizmus (már a xcsapból is ez folyik)) és a bankokat most, mint eszközöket használják fel ellenünk. A biológiai fegyver igen hatásos és kimutathatatlan, mint fegyver.
Pintér? Nos igen. Rablóból lesz a legjobb pandúr, de sajnos nem a mi életünkért pandúrkodik, mert hát igazából kecskére bíztuk a káposztát és ezt csak saját magának köszönheti a magyarság. A választásokkor már mindenki tudta, hogy ki lesz a belügyminiszter, mégis arra szavaztak a megtévesztett emberek, akire nem kellett volna. Az egy másik kérdés, hogy ehhez azért hozzájárult az elcsalt választás is! A jobbik pedig, ahogy betette a seggét a parlamentbe, mint radikális párt, már rögtön nem lett radikális. Olyan színházat csinálnak nekünk, hogy csak úgy füstöl. Szerencsétlen, még igaz magyarnak maradt gárdatagok, meg csak lesnek, mint hal a szatyorban és nem értik, hogy mi történik a pártvezetésben, mert nem azt cselekszik, mint amire felesküdtek. Csak nézzétek meg, járjatok utána, hogy kik vezetik ma már a pártot és kiket penderítettek ki, ez elárulja, milyen irányba is tartanak.
Van még egy érdekesség és komoly megfontolást igénylő hír!
Egy magyar érdekeltségű szervezet az alkotmányosságra hivatkozva (amit természetesen az alkotmány bíróság is megerősített), kérték a honatyákat, hogy nyilatkozzanak arról, hogy ki milyen állampolgársággal bír még a magyaron kívül, már csak azért is, hogy tudják a választó polgárok, hogy akire leadják a voksukat, azoknál milyen identitásra számolhatnak, mert a magyar érdekeket, csak magyar lélekkel lehet maradéktalanul megvédeni. Nos kedveseim, a közzétett adatok alapján a hőn szeretett, megválasztott honatyáitok csupán 3%-a volt hajlandó erről a tényről nyilatkozni. Magyarul, le sem szarnak minket és országunkat átadják arany tálcán az idegen hódítóknak. Ha még ez sem elég az eddig felhalmozott népírtó határozatok mellé a magyarnak, hogy kinyíljon a csipája, akkor tényleg halálra van ítélve nemzetünk!!!
Tisztelt Szeszák úr!
Ezen blog kezdeményezése egy, a sok próbálkozások között, de nem érzi, hogy ez már kevés, hogy elfogyott az idő a szájtépésre (ezt nem Önnek mondom, hanem úgy általában véve)?
A fenti hozzászólás "szélsőséges" és eltér a tárgytól: a "sárándi modelltől" - látszólag! Látszólag, mert a valóságban minden mindennel össezfügg. Jól példázza ezt a Fidesz és Orbán Viktor imádó, a zsidókkal cimboráló, Dr. Papp Lajos szívsebész írása  amely késői mea culpának is felfogható. Aki ráér, ugorjon oda. Sz. Gy. 

 2011.07.30

 Krajcsovics

Kedves ügyvéd úr!
Lenne pár dolog amit inkognitóban megbeszélhetnénk! Felháborító, amit az országban, ebben a szegénységben , kihasz nálnak! Modem, Fórum, Óbester hotel, stadion, sportakadémia, Latinovits szinház, kettes villamos, Főnix csarnok, látvány fürdő,stb!!! A dolgozókat pedig az utcára rakják! Nincs, aki megvédje a minimális bérből élőket?
Üdvözlettel: Krajcsovics (Kraj)
Már megbocsásson Krajcsovics úr! Szó sincs már minimálbérről. A "közmunkások" 30.000 Ft.-ból fogják építeni a debreceni létesítményeket, nyugdíjból visszaveszényelt rendőr kápók felügyelete alatt. Ezek kevesebbe fognak kerülni, mint a hajdani piramis-építők. Az üzlet tehát nyereséges lesz... Kósa úrék sem járnak rosszul. Hol itt a probléma? Sz. Gy. 

2011.07.30

 Anonym

Tisztelt Szeszák úr! Az egyik hozzászóló írására szeretnék reagálni ! Igen,a mi településünk polgármestere MSZP tag ! Ő ezt nyíltan fel is vállalja,ellentétben azokkal akik a rendszerváltás óta minden pártot kipróbáltak ! Nem érzem úgy,hogy emiatt a település bármiben is csorbát szenvedett volna ! Szépen fejlődik,sokan irigylik a szép iskolánkat,aszfalt utunkat,szennyvíz csatorna hálózatot s.t.b.! Itt élek itt dolgozom és jól ismerem a sárándi emberek problémáit . A sok eladó ház nem azért eladó mert Sárándon épült,hanem azért mert nem tudják fizetni a törlesztő részleteket ! Sajnos ez országos probléma !
Nincs munkahely,kilátástalan a jövő! A FIDESZ vezetésű városok mind eladósodtak! Debrecen a legbűnösebb város ! Akkor miről beszélünk!
? Gondolom, a sárándi cigánykérdésről... Ami a perspektívákat ileti, figyelmébe ajánlom  a FALUKUTATÓK c. tudósítást, amely a reális jövőképet vetíti Sárándra is, szemben az ön délibábjával. Sz. Gy.

2011.07.30

Anonym

Tisztelt Szeszák Úr!  Nagyon örülök,hogy végre valaki foglalkozik a problémával. Úgy látszik itt minden vezetőség a szőnyeg alá szeretné ezt a dolgot seperni. Pedig ez tarthatatlan és tenni kell valamit! Bizom Önben és reméljük sikeres lesz!
Van olyan elmélet, hogy a társadalmi bajok egyik orvossága a nyilvánosság. Valóban nem tapasztalható, hogy a sárándi illetékesek erre törekednének. Nekik kellene feltárni és kommentálni a történteket, nem nekem. Nem értem, hogy nem jutott eszükbe eddig egy LAKOSSÁGI FÓRUMOT összehívni, ahogy ezt pl. a gyöngyöspataiak megtették. A dolgok olyan felfogása, hogy valamely ügy a "mi ügyünk" (cosa nostra) sohasem vezet jóra. Kérem azokat, akik ön után megtisztelik hozzászólásukkal honlapomat, nyilvánítsanak véleményt ebben a kérdésben is. Ha a fórum érdeklődést vált ki, feltehetek egy szavazó modult. Sz. Gy.

2011.07.30

Anonym

Fehér Róbert hozzáállása a dolgokhoz maximális,végre valaki jól lát valamit. És egyedül Ő meri a nézeteit felvállalni senki más! Fehér Róbert hozzászólását és az azt méltató hozzászólásokat tartalmazó cellákat átszíneztem. Kiváncsi vagyok a folytatásra! Sz. Gy.

 2011.07.30

 Szeszák Gy.

A szavazó modult feltettem! Lássuk, mit gondolnak valójában az olvasók. Győzzön a Jobbik, vagy a jobbik... A szavazás manipulálását, vagyis az ismételt ("kékcédulás") szavazást megnehezíti, hogy ugyanarról a helyről (IP címről) csak egy szavazatot lehet leadni. Sz. Gy.

2011.07.30

Anonym

Kedves Fehér Robit dicsérő Anonym ! Úgy látom te sem mered felvállalni  amit írsz csak névtelenül, akkor mit csodálkozol másokon? Milyen konkrét segítség kellene? Reggeltől estig masírozzon a Gárda?! Az Erdősék háza előtt meneteljen a Rendőrség? Talán pénz kellene a családnak, vagy lelki vigasz? Mondja már meg végre valaki!

2011.07.30

Anonym

Ezt a sunyi rendőrimitátor Pintért kéne már úgy fejbe verni, hogy a bőr csak a felére csússzon le úgy, mint a fejbe vert magyarnak. Aztán bezárni egy hétre a cigány bűnözők közé, hogy érezze, a szagukat mikor azt skandálják, hogy magyar ember vérét akarják inni. Megérdemli, hogy érezze, véderő nélkül, a beszarás örömeit.
A cigányok mindig is cigányok maradnak. Több ezer éve nem tudták semmilyen náció szokásait felvenni és nem tudtak sehová beilleszkedni.
A legnagyobb kérdés csak az, hogy ez a nagyon bátor magyargyűlölet mért manapság a nyolcévnyi komcsi rémuralom után zúdult ránk? Mért kell a cigányokat segélyen tartani, mért kellett a kiskert kultúrájukat segélyekkel pótolni, mért hagyták abba, már aki tudott háztájit tartani, míg segély nem volt részükre? Lám mára teljesen elkanászkodtak és erről az ingyen pénzről leszoktatni megint mennyivel több időbe fog kerülni, mint fordított esetben.

2011.07.30

Anonym

Tisztelt Szeszák Úr és Hozzászólók!
Minden tiszteletem az Öné, hogy a sértettek védelmére kelt, s minden hozzászólónak elismerésem, ha névtelenül is, de leírják véleményüket. A mai világban már az is valami, ha valaki  nemcsak magába fojtja a dühét, felháborodását, hanem megosztja nyilvánosan másokkal is.
A megtörténtek azt hiszem, minden jóérzésű emberből negatív érzéseket váltottak ki a garázdákkal szemben, s együttérzést a sértettek iránt.
Én is mélyen elítélek minden erőszakot, garázdaságot, s az élet elleni bűncselekménynek még csak a gondolatát is.
Egy pár kérdés azért kavarog az ember fejében, amikor erről vagy hasonló esetekről szerez tudomást. Ezért elnézését is kell kérnem, ha a hozzászólásom végére kissé elkanyarodom a témától.
1. Mit keres egy 17 éves gyerek a kocsmában?
2. Hol van itt a szülők felelőssége?
3. Hogy jutott idáig az ország, hogy az emberek féljenek a másik fajta embertől?
Borzasztó, hogy nagyon sok roma asszony azért vállalja még a hét vagy nyolc gyerekét is, hogy több  családi pótlékot kapjon, mert ez és a segély jelenti számukra a megélhetési forrást!
Hová jutott  Magyarország? Könyörgöm, ne a mennyiségre hanem a minőségre "termeljünk!"  Ezt mindenki tudja, mégsem tesz ellene senki! Bezzeg a munkahelyeken a minőségi munka után kapja az ember a bérkiegészítést!
Hol van az a párt, melyik az a párt aki azt tűzi a zászlajára, hogy az 1-3 gyerek esetén  családi pótlék formájában becsületesen segíti a családokat, hogy olyan gyerekeket neveljenek, aki a társadalom hasznára lesznek? Ha több gyereket vállal? Akkor saját magára vállalja, s tartsa is el saját erőből! Én úgy látom. hogy amíg ezt valamelyik kormány magára nem vállalja, meg nem teszi valamelyik, addig csak lefelé fog süllyedni az ország, s nem lesz, aki a segélyekre és a nyugdíjakra valót megkeresse. Még ekkor is kellene 100-150 év, hogy az ország úgy ahogy talpra álljon.
Szerintem más is a szülői felelőtlenséget, kormányok és a rendőrség tehetetlenségét látja részben a kirobbanó esetek kapcsán. Miért van ez így? Szánt szándékkal? Az unió köti meg a kezünket? Ha így van, akkor rossz vásárt csinált az ország az unióval! Nagyon sok felesleges pénzt költ a rendőrség egy egy ilyen ügy kivizsgálására, ahelyett, hogy frissen melegiben pontot tenne az ügyre. Elérné azt, hogy örökre elmenjen a romák kedve a garázdaságtól, a hőbörgéstől. A keresett  pénzt ne a zenegépbe dobálják, hanem a gyereknevelésre!
Tisztelettel: egy családcentrikus Anonym
A Papp Lajos nevén jelzett írás szerzőjének utána fogok nézni. Sz. Gy.

 2011.07.31

Dobai Miklós

Tisztelt Szeszák úr!
Hogy ne Anonym legyek, már az elején leírom, hogy Dobai Miklós, nyugalmazott villamosmérnök (fejleszőmérnök) vagyok, aki egykor a Horthy Miklós Társaság létrehozója és első elnöke volt, így kerültem kapcsolatba az Önhöz közelálló debreceni személyekkel, akinek nevét nem akarom leírni.
A cigánybűnözésről röviden az a véleményem, hogy ez nem BTK ügy, hanem elsősorban oktatási (alsófokú) és munkahely kérdése. Nyilván Ön is tudja, hogy 1989 óta munkahelyek tízezrei szüntek meg, ma közel félmillió munkanélküli van. Ezek zöme alulképzett, egykor az iparban foglalkoztatott segédmunkás, bányász, építőipari betanitott munkás, mezőgazdasági alkalmi munkás volt. A sor igazán hosszan folytatható, de nem ez a cél. Nyilván a "szabaddá" vált munkaerőpiacról ők szorultak ki elsősorban. Bűnelkövetésük (mely emlékeztet V. Hugo: Nyomorultak nyitó képére az éhség miatt lopásért elítélt Jaen Valjean esetére) nem új és nem példanélküli a nem cigány társadalom alsóbb rétegeiben.
Nyilván Ön is tudja, hogy a cigány (és egyéb) bűnözés nem BTK ügy, ezért tisztelettel kérem ne hergelje a magyar társadalom ezzel érintett rétegeit, hanem inkább tegyen meg mindent a foglalkoztatás, azon belül a nem képzett munkaerő foglalkoztatása ügyében.
Végletesen leegyszerűsített modellje arra mutat, hogy az egzakt tudományokhoz nyilván jobban ért, mint a romológiához. Mint jogász - engedelmével - nem vitatkozom önnel azon hogy "cigány (és egyéb) bűnözés nem BTK ügy" mert ennek a szentenciának nincs semmi értelme. Arra a felszólításra, hogy "ne hergeljem" olvasóimat kérem, esetleg válaszoljanak ők. Sz. Gy.

2011.07.31

Anonym

Tisztelt Szeszák Úr ! Bayer Zsolt:Falukutatók című tudósítását elolvastam,úgy ahogy tanácsolta ! Miközben olvastam azon tűnődtem   mi az oka hogy idáig jutottak a falvak Magyarországon? Kik a felelősök? A mindenkori kormányok? A helyi vezetés? A falvakban élő emberek? Minden vidéken élő ember nem   menekülhet a városba! Remélem egyszer eljutunk a megoldáshoz! Egyenlő feltételeket kellene teremteni a vidéki és a városi embereknek egyaránt !Lehet hogy Ön szerint délibábot látok,de több vidéken élő társammal együtt bízok abban hogy nem jut minden magyar falu a tudósításban leírtak sorsára! Szomorú lenne a felelősökre nézve! Inkább az áldozatokra nézve lenne szomorú... Sz. Gy.

2011.07.31

Anonym

Sárándon tényleg nagyon rossz a helyzet. A cigányok azt hiszik ők a "janik" és a polgármester még támogatja is őket. Miért kell őket védeni??? A polgármester is csak azért indult újra a választáson, hogy felvegye a pénzt a semmiért, mert SEMMIT nem csinál. Vagyis választatta meg magát a cigányokkal, merthogy autóval ment értük (a polgármester és barátai) és vitte fel őket választani, megmutatva hova tegyék az x-et. Ja és szerintem ott már komoly baj van mikor a cigányokhoz a komman dósokat kell hívni. Vagy nem?

2011.08.01

Anonym

Vegre ki kell mondani. Ezek Nem Emberek, cigányok! Embernek latszó genetikai hulladék, mutans! Akiknek jogadta lehetosege lenne hatékonyan megfékezni ezeket es nem teszik. Mind egytől egyig HAZAARULÓ! Az itélet azonnal vegrehajtandó!
Nem követhetjük a Talmud "osztályozását", amely a gójokat állatoknak tekinti. El kell ismerni viszont az emberi fajok létezését és azt, hogy, hogy a fajok szociális viselkedése eltérő, azaz a cigányságra az aszociális magatartás jellemző. Sz. Gy. 

2011.08.01

Anonym

Tisztelt Szeszák úr!
Engem  mint "magyar" hazámban élő, magyar állampolgárt, mit érdekel, hogy ez a söpredék, és minden cionista, talmudista betelepülő milyen szociális viselkedéssel bír? Ez az ország a "miénk" és remélem az is marad és mindenki más, csak vendég lehet, akinek a házigazda szabályait be kellene tartania, ha már be akar lépni az otthonába. Ha erre bárki nem képes az húzzon el , de nagyon messzire, ha pedig veri a palávert, akkor módszeresen és demokratikusan, ha kell erővel kell betartatni az alkotmányt és a törvényeket, azokat a törvényeket, amelyeket nem ez a talmudista, regnáló söpredék erőltetett a népünkre, hanem a még érvényben lévő több száz éves magyar hagyományokra épülő szabályozásokat. Ha nyúl bemegy az medve barlangjába, akkor legjobban tenné, ha először is kussolna, másodszor pedig próbáljon alkalmazkodni. Azért az elég fura lenne még az állatvilágban is, hogy a vendég mondja meg a frankót, márpedig itt minden nemzetiség csak vendég lehet! Van aki képes és tud is alkalmazkodni, de vannak akik erre teljesen képtelenek és nem csak kis hazánkban, de sehol e szűk kis bolygón! Abzug!!!!

2011.08.01

Anonym

Az a baj,hogy nemcsak Sárándon,hanem az egész országban nagyon rossz ! Nincs munkahely,nincs pénz,nincs összetartás ,nincs jövőkép! Van erőszak,van düh,van kiábrándultság ,kormány közelieknek jólét!Sajnos a Petőfi által megálmodott Kánaán még nem jött el !

2011.08.01

  Anonym

Ket dolog van a vilagon amit nagyon utalok: a raszizmus es a ciganyok.

2011.08.02

    Anonym

A beszari Anonymnak üzenném!
Nem a kényelmes szobából, szaros gatyában ücsörögve kellene a 2 nőn röhögni,hanem alkalmanként melléjük szegődni: esőben,hóban-fagyban vagy 40 fokos melegben...A tenni akarás talán feledtetné a rettegését.
Senki nem tudja a megoldást.De mit is lehet várni a cigánytól mikor mi Magyarok is egymás torkát szorongatjuk????? Ők a mi hibáinkból merítik erejüket. Volt egy kedvenc játék gyermekkorunkban, az volt a neve : szakíts ha bírsz!!!! Elfelejtettük.

2011.08.02

    Nagy Krisztián

 

Én, mint majdnem Jobbik szavazó tökéletesen meg tudom érteni a párt szimpatizánsait, ám azt már kevésbé, hogy sokuk a gondolkodásra való hajlandóság legcsekélyebb jelét sem mutatják, holott "választott" pártjuk szinte naponta fordul szembe választóival, tagjaival, de saját "alapelveivel" is.
Nálam az első személyes majdnem kontaktus el is döntötte a kérdést. A kopogtató cédulát vittem a megadott címre, de még az ajtón sem jutottam be, a kaputelefonon társalogtunk. A fickó azt mondta, nem kell kitöltenem csak a személyes adataimat, aztán dobjam be a postaládába. Hát, gondoltam, ha ennyire fontos nektek egy leendő szavazótok, hogy még ki sem fáradtok elé, plusz a cédulás kavarás, akkor fel is dughatjátok, én nem fogok rátok szavazni.
Az már csak hab a tortán, hogy rájöttem kiféle az illető. Nagy támogató volt az már biztos, mint ahogy az is, hogy korábban csupán a kétes üzletei kapcsán lehetett hallani róla.
Szóval én csak egy egyszerű parasztgyerek vagyok, de néha össze tudom hozni egy randira azt a néhány agysejtemet.
Azóta persze tájékozódtam is. Sokat nem tudnék a témához hozzáadni. A jobbikkal kapcsolatban nem ér már meglepetés.
Nagy Krisztián - Balassagyarmat 

2011.08.02

    Anonym

 Semmi értelmét nem látom,hogy itt Sárándon lakossági fórumot hívjanak össze, mert az előzőek sem értek fabatkát sem.Beszólások, összeszólalkozások voltak, de eredményekről a lakosság helyzetének jobbá tétele érdekében,
nem tudok, nem volt tapasztalható. Ez látható és érezhető is körbe sétálva a falun. Az elmaradottság szembetűnő, a szél hordja-viszi az elszórt szemetet, igaz gépkocsival közlekedve ez nem annyira zavaró!! Embertelen állapotok
uralkodnak segélyosztásakor hosszú évek óta: hóban,fagyban,esőben és kánikulában egyaránt, mint birkák a réten a szabad ég alatt félnapokat várva, üvöltözések és veszekedések (adósságok behajtása,stb.) közepette a szűk udvaron várva,hogy munkavégzés helyett pár ezer forintunkat átvéve feladhassuk a postán rezsire.Ezek a fórumok helyben csak még jobban felkavarnák a kedélyeket, és szemtől szembe egymás között a jog lehetősége nélkül szart sem ér. Megtorlások,
gyűlölet és agresszió van éppen elég így is. Itt csak a hatóságok bevonásával és felügyelete mellett, hathatós büntetések,stb. vezethetnének eredményre. Ezt nem fogjuk megkapni a polgármestertől, mivel eddig sem volt, de jó lett
volna. Az bizony jó kérdés volt valakitől,hogy fiatalkorú hogy tartózkodhatott a kocsmában!!!!???? Miért van sokunkban   Sárándon az az érzés, hogy a polgármesteri hivatal nem értünk van, hanem ellenünk. Értem ez alatt a falu sorsának elhanyagoltságát, az ügyintézések szintjét,ill. minőségét a tájékoztatás semmibe vételét és még megannyi dolgot lehetne sorolni, ami nem csak elvárható lenne, hanem kötelességük. Soha senkitől nem hallottam még, hogy a helyi képviselők
közül valaki becsengetett volna (egy megválasztási ciklus alatt) helyi lakoshoz, hogy érdeklődjön, miben tudna segíteni, van-e kérdése, jól érzi magát, meg van elégedve a helyi vezetéssel, stb.!!!!! ?? Debrecenben ez megszokott dolog, és itt is lenne rá bőven igény. Lehetne egyénileg jegyzetelni, továbbitani a felmerülő problémákat és ez eredményesebb lenne,mint az "össznépi" egymásnak ugrás. Az jobban hasznunkra válna, ha újra választhatnánk helyi vezetőinket és végre új irányt
venne a jobb léthez való lehetőségeink. Össze kell fognunk, hogy változás történhessen községünkben és minden a mi érdekünkben történjen. Egyébként meg az is szégyen, hogy a környéken senki sem segitett a családnak. Hogy akarunk így változást???  Ma Én, holnap Te kerülhetsz ilyen helyzetbe. Nem azt kéne firtatni, hogy bement egy- esetleg két pohár sört meginni valaki a presszóba, hiszen más szórakozó hely nincs itt sajnos. Hová menjen a fiatal?? Nem széthúzni kell, hanem egymásra néha odafigyelni és segíteni, ha már a helyi lehetőségek ilyenek. Nagy szerencsénk a sok rossz mellett, hogy a mostani jegyzőnk, nem csak megfelelően képzett és végzi dolgát értünk, de emberségből is jeles!! Dióhéjban ennyi. Szebb Jövőt kívánok mindannyiunknak!
A polgármesteri hivatal nem a lakosság ellen van, hanem önmagáért van.... A "csak a hatóságok", ill. az "össze kell fognunk" kitételek ellentmondásosak. Én az összefogást, mégpedig a többségi - lakossági összefogást vélem a járható útnak. Az zavar mindössze, hogy ifj. Erdős Ferenc úr - akiről az írás szól - nem  válaszol a leveleimre (?). Ki fogjon össze kivel, ha az ügy sértettjei is meglapulnak? Sz. Gy.

 2011.08.02

Éva

 Üdvözlet az olvasónak
 Illyés Gyula: Bartók c. versrészletével ....

"Mert növeli, ki elfödi a bajt.
Lehetett, de már nem lehet,
hogy befogott füllel és eltakart
szemmel tartsanak, ha pusztít a förgeteg
s majd szidjanak: nem segítettetek!"


... üzenem a polgármesternek és mindazoknak akik ilyen súlyos (lincseléshez közeli) ügyet a szőnyeg alá akarnak söpörni. Ráadásul eszük ágában sincs, vagy bátorságuk nincs a sértetteket megvédeni, de ahhoz igen, hogy Szeszák urat vádolják ő szítja a feszültséget és nem a hordában felfegyverkezve támadók.

Itt több helyi lakos leírja, hogy a cigányok naponta lopnak és inzultálják a magyarokat. A falu vezetésének ez a békés együttélés? Szinte biztos, hogy a kocsmában, presszóban nem ez volt az első tettlegesség. Márpedig a kocsma tulajdonosa felelős a vendégei viselkedéséért és a kulturált vendég biztonságáért. A kocsma tulajának azonnal és kötelességből hívnia kellett volna a rendőrséget, ha már ő nem tudta megfékezni renitens vendégeit. Miféle faluközösség az, ahol egy vérző, cigány horda elől menekülő embert nem enged be még telefonálni sem (kocsmárosné)? Félő, hogy Sárándon súlyosabb helyzet lesz, mint Gyöngyöspatán, ha a lincselésre kész cigányokat most példásan nem büntetik meg.
Éva.
Úgy vélem ez a leg-talpraesettebb bejegyzés a témában. Kösz! A példás büntetéssel egyetértek, de hozzáfűzöm: ha a magyarok a saját otthonaik védelmére restek, vagy gyávák, megérdemlik azt a sorsot, amit a törpe kisebbség rájuk erőszakol.A tolvaj cigányt a kertben (!) kell észre téríteni, nem a bíróságon! Sz. Gy.

 2011.08.02

Anonym

 Kedves Anonym! Amikor körbe sétálsz a falun gondolkozzál már el rajta,hogy miért hordja_viszi a szél a szemetet?! Szerintem az emberek szokásain kellene változtatni! Nem kellene szemetelni! Az önkéntesek már egyszer összeszedték,de nem sokáig tartott! Segélyosztáskor pedig kulturáltan kellene viselkedni! Amíg ez a mentalitás nem változik teljesen, mindegy ki irányít, a helyzet nem fog változni !A dolgozó embereknek is be kell fizetni a rezsit a postán,csak nekik tenni is kell érte valamit,sőt még a segélyre valót is tőlük vonják le! Azt pedig már megtanulhattad volna,hogy becsengetni csak választások előtt szoktak a szavazatokért! A végén megkérdezném Te konkrétan mit tettél azért,hogy mindenki jól érezze magát?

 2011.08.05

Anonym

Nem szolgálja a FIDESZ érdekét a konzultáció! Csupán csak a " magyarokét"! Ezért álljon ki egy kormányszolga? Tudom, hogy tanulmányai során vizsgatétel volt a "cigány bűnözés", oly rég volt már ugye ?!
Hát éppen ilyen tétel nem volt. Ellenben a marxista egyetemen tanultam az erkölcsi kategóriákról. A hét kategótia tetején volt a kommunista erkölcs, az alján a "nemzetségi erkölcs", zárjelben (cigányerkölcs). Nagy kár, hogy a tankönyvet nem őriztem meg. Sz. Gy.

 2011.08.05

Anonym

Sajnálatos dolog, hogy a rendőrök nem   mernek intézkedni, és nem azért, mert a cigányoktól félnek, hanem a következményektől. Ha esetleg megüti, vagy még rá is lő a rendőr egy cigányra, olyan kivizsgálás követi, ami egyik rendőrnek sem hiányzik. Így egyszerűbb nekik megvárni a kommandósokat.Semmi tekintélyük nincs a rendőröknek ( talán pont ezért), és még a törvény is a cigányt védi.
"Szegény" cigánynak lopni kell a megélhetésért, ezért ne büntessük meg őket...
És kitől lopja el, a magyartól, aki megtermeli (neveli), mert a magyarnak nincs a vérében az, hogy ha nincs, lopjuk el a másét.(Persze ebben is van kivétel.)
Visszatérve az elejéhez, régen nem volt olyan, hogy valaki megfogja a rendőr kezében a gumibotot és elkülje a fenébe, meg sem próbálták, mert olyat kaptak volna, hogy nyolc napon túl is megemlegették volna. Nem azért kellenek a rendőrök, hogy megbüntessék a bácsikát ittas vezetésért (kerékpárral), aki megitta reggeli a kupica pálinkáját, hanem, hogy elkapják, lecsukják a bűnözőket (nem egy napra).Többen írták, hogy ne keverjük bele a politikát,de nem hagyhatjuk ki, mert nem elég az összefogás, ha a törvény a "kisebbséget" védi, amíg a cigány mindent megtehet bűntetés nélkül (igaz,nekik a börtön sem büntetés), addig a magyart lecsukják mert rasszista, pedig csak az értékeit, rosszabb esetben az életét védi.

 2011.08.06

Erdős Ferenc

Ne haragudjon hogy nem válaszoltam a levelére! Azért nem válaszoltam mert nem voltam netközelben egy hétig, mivel keresem a segélyre valót ezeknek a.... Szó sincs róla hogy lapulnék, nem érzem úgy hogy lapulnom kellene! Lapuljanak ők Rózával együtt! Tisztelettel: ifj. Erdős Ferenc

 2011.08.06

Anonym

Én nagyra becsülöm a maga munkásságát Gyula bátyám,tán a Jobbik belső köreivel is tisztábban van, mint mi, a néhaiak. De! Képes belehajtani a maradék párezer magyart a semmibe?!
Itten nagyhatalmak játszótere vagyunk elsősorban! Csak utána Gyurcsány - Orbán - Vonó-isták!
Legyen szíves ennek figyelembevételével végezni a továbbiakban az ügyvédi praxisát is... Nem kell minden fehérember mellé ügyvéd, hajszen fogyóban vannak, mint a csöbölyő a kocsmai verekedéskor. Na, további jó egészséget kívánva
Tisztelettel: A.

Együttes válasz (ifj. Erdős Ferencnek is).
Kedves Anonym ! Ügyvédi praxisom intézését kérném rám bízni. Honnan veszi, hogy amit teszek, mint ügyvéd teszem? A régi jelszó az volt: "vakulj magyar, ne láss tót" . Az új jelszó az lesz: "lapulj magyar, ne láss tót"? A vidék fiatal, erős férfiai "kivárnak" amig gyermekeiket is megerőszakolják, elrabolják és kurvának, vagy szerv alapanyagnak adják el? Tudják önök, hogyan alakulnak a (titkolt) bűnügyi statisztika adatai és mennyi a "látens" (felfede zetlen maradt) bűnesetek száma? A cigány és egyéb (!) bűnözés már ott liheg az utolsó menedék, a családi porták, kapu jában.  És ilyenkor egy felnőtt magyar embernek csak az jut eszébe, sok az ügyvéd és ne nyúljunk a "semmibe"? Ilyen helyzetben nem a fejszéhez kellene nyulni? Ön - kedves Anonym  - igazi jobbikos (lehet). Az ön gondolatmenete = a Jobbik vonalvezetésével. Én nem lennék büszke önmagamra azért a kioktatásáért sem, amiben egy olyan embert részesített, aki 57 éve jogász és közben (talán) ember és magyar is maradt.
Kedves ifj. Erdős Ferenc! Én megértem, hogy nem ér rá, hisz keresi a pénzt a családjának, meg a "segílyeseknek". De - gondoljon bele - amíg ön távol van, a segílyesek otthon vannak és napi 24 órájuk van azon törni a fejüket, hogyan húzhatnak önökből hasznot (lásd a fenti lehetőségeket). Ön nem lapul? Lehet. Csak nem ér rá. Ez is egy álláspont, miként Pató Pál úré: "ej ráérünk arra még"!Önt fejbeverték, de a sárándi valóságot nem verték a fejébe. Kár!
Kedves hozzászólók! Nehogy azt higyjék, hogy nekem, 80 éves koromban, az a mániám, hogy önöket és a sárándiakat "zaklassam". Főjenek csak nyugodtan a saját levükben! Azt hiszem, a hozzászólások lehetőségét rövidesen lezárom és csak ügyvédkedem, ami még most is kifizetődőbb, mint a sárándiakkal veszkődni. Én magam Debrecen viszonylag "jól védhető" pontján lakom , de ha muszáj, nem nyúlok majd a semmibe! Sz. Gy. 

 2011.08.06

Anonym

Igen, igy van értelme lakossági fórumot tartani, hogy "Jobbik-os" meghivásra töténik!!! A Jobbik Magyarországért Mozga lom Sárándon, szombat du.17-19 óráig tart fogadóórát, ahol Rubi Gergely országgyűlési képviselő is jelen lesz, a helyi önkormányzati képviselő Fehér Róbert meghivására az egyre szaporodó problémák megoldása ügyében. Remélem sokan eljönnek majd, mert a probéma nem tűr halasztást!!  Rengeteg és megvitatásra vár!!!!
Hát', kedves sárándiak! Így már egészen más! Rubi képviselő úr, meg Fehér Róbert úr, 120 perc alatt évszázadok megoldat lan problémáit fogják megoldani. Legyen szép napjuk ez a szombat. A "sárándi modell" témája ezzel kipipálható. Vagy nem? Sz. Gy.

 2011.08.06

Anonym

Kedves Szeszák Úr ! Nekem is az a véleményem,hogy Fehér Róbert és Rubi Gergely tarthat fogadó órát,de attól még semmi sem fog változni! Sajnos már a meghívójuk is önmagáért beszélt, amit jeleztem is! Valahogy ez a hozzá szólásom nem jelent meg,talán nem véletlen? Ifjú Erdős Ferencnek üzenem,attól hogy valaki nem szimpatikus még a tiszteletet meg kell adni,úgy is mint polgármesternek, úgy is mint nála idősebb nőnek! Az ember  viselkedésével,cselekedeteivel, beszédével,írásával önmagát minősíti!!! Én minden felszólalást feltettem eddig! Ha valami nem jelent meg, küldje el ismét! Fel fogom tenni. Tán' nem volt helyes ifj. Erdős úr részéről az idős hölgyet "Rózának" titulálni. Ám  ami a "lapulást" illeti: fején találta a szöget. Sz. Gy.

 2011.08.07

Erdős Ferenc

A Róza egy keresztnév ugyanúgy mint az István, Béla, Sándor stb! Nem tudom ebben mi a sértő vagy tiszteletlen! A kedves Anonym pedig jöjjön el és beszéljük meg, biztos tudja hol lakom! Amúgy meg szart se ér itt egy hozzászólás sem, miért nem meritek felvállalni a neveteket?? Nem én minősitem magam hanem ti akik név nélkül okoskodtok! Nem kívánok nektek egyebet csak annyit hogy egyszer éljetek át egy ilyet!!! További szép napot! ifj. Erdős Ferenc. Kedves Ferenc! Ne higyjen azoknak, akik azt mondják: a harag rossz tanácsadó. A harag jó (!) tanácsadó. Hallgasson rá...

 2011.08.07

Anonym

Kedves Szeszák Úr! Úgy látom itt már miden a lapításról szól!Ön szerint,ha a miniszterelnök úr és a belügyminiszter lapít a legjobban,holott nekik kellene rendet tenni, mit tehet az akinek nincs a kezében a hatalom? Ön szerint mikor cselekedne helyesen, illetve mit kellett volna tennie a polgármester asszonynak? Ha meg tud győzni az érveivel,akkor már nem leveleztünk hiába! Kedves hozzászóló! Lehet meglepődik, ha először is azt válaszolom,: egyáltalán nem tartom feladatomnak, hogy a kedves anonym beírókat győzködjem. bármiről is. A polgármester asszonynak akkor kellett volna manifesztumot kiadnia, amikor az életveszélyes (!) cigány falkatámadásról értesült. Nem tette. Lapult. Engem pedig arról próbált meggyőzni, hogy Sárándon cigánykérdés egyáltalán nincs. Lapultak az önkormányzat jobbikos képviselői is. Ha senki másnak, nekik eszükbe juthatott volna, hogy segítséget kérjenek a "Szebb Jövőt Polgárőr Egyesülettől. Önnak nem kívánom ugyan, de azt javaslom, ha családjára is rátörnek a cigányok, hunyja be a szemét, fogja be a száját és a fülét (így válik hasonlóvá a három  majomhoz: nem lát - nem hall - nem beszél) és várjon a miniszterelnökre, meg a belügyminiszterre. Elnézést... Sz. Gy.

 2011.08.07

Szeszák Gyula

Kedves sárándiak! Már elnézést, hogy ilyen késői órán, ill. ilyen korán (2011.08.08 - 0:17) zavarkodom. Most hallottam a hosszúpályi sajnálatos eseményekről. Dehát ez a szomszédban történt, így gondolom keveseket érdekel. Legyen hát kellemes az álmuk és vidám az ébredésük! Sz. Gy.

 2011.08.08

 Anonym

Az "ellenjegyezte" meghatározás igencsak félreérthető, és én csúsztatásnak tartom, félrevezetőnek, és Fehér Róbert tényleges szándékáról való figyelemelterelésnek. Az ellenjegyzésről egy szösszenetnyi valahonnan: "A Földhivatal ügyvéd ellenjegyzésével fogadja el és jegyzi be az ingatlanhoz fűződő jogok változását a tulajdonlapra." Tehát az ellenjegyzéssel az ellenjegyző valaminek a teljesüléséhez szükséges sok mindennek a meglétét, és azok ütközésmentes kapcsolatát igazolja a törvénnyel, szabályokkal szemben. Fehér Róbert egy nagy "NEM"-el kezdte az "ellenjegyzés"-nek minősített, de ténylegesen ellen-ellenjegyzésnek minősülő írásbeli vélemény nyilvánítását. Nem tudom, mit nem ért, vagy ért félre ezen Szeszák Úr.

 2011.08.08

 Anonym

Az nem probléma, hogy nem jelent itt meg a hozzászólásom Fehér Róbert védelmében, mert a cikkel együtt és a hozzászólásom mellékelésével, egy perc alatt több ezer helyre eljuttattam, és több közösségi portálon is megjelentettem. Szeszak Úrnak szerintem nem mocskolnia kellene a Jobbikot, mert arra ott van az összes többi, huszonegy éve hazánkra szart lapátoló összes másik párt, s most főleg a Fidesz, amelyik már nem is csak lapátolja, hanem dózerral tolja ránk a nyomort, a mocskot, meg a zsidókat, cigányokat.
A két Anonym úrnak! Mindkettőjüknek illett válaszolnom. Ezt megtettem. Feleselni viszont nem fogok önökkel. A "sárándi modell" elvesztette számomra korábbi jelentőségét, mivel Erdős úréknak, a jelek szerint, nincsenek elhatározásaik. Anyagaikat szórják oda, ahová akarják. További értékes hozzászólá saikat még közzéteszem, amíg bele nem fáradok. Sz. Gy.

 2011.08.27

 Gárdista

Tisztelt Szeszák úr!
Az alább bemásolt magyarázó szöveget vagy kiteszi egyben, vagy felhasználja egészében arra, hogy bemutassa, a sok agyatlannak, a gárda miértjeit.
"Csak mellékesen: a Jobbik támogatottsága annyira lecsökkent, hogy volt tagjaikat, támogatóikat keresik fel. Még nekem is küldött egy DVD lemezt melyben pártja egyéves parlamenti tevékenységét próbálja fényezni, majd egy fényképével ellátott levélpapíron gratulált születésnapom alkalmából.
Vona Gábornak feltehetően szelektív emlékezetkiesése van, ha mégsem így lenne, akkor ö feltételezi azt, hogy több ezer gárdistának, családtagjainak, szimpatizánsaiknak és Jobbik-os párttagnak van emlékezetkie sése. Kizárólag erre a következtetésre lehet jutni Vona Gábornak az Erzsébet téri, Bajtársiasság; napján (2011. július 03.) elhangzott beszédéből. Itt kijelentette, hogy legfontosabb céljának tekinti év végéig a gárdák egyesítését.Mintha nem emlékezne rá, hogy a Magyar Gárda Mozgalmat, mozgalmakat ő verte szét.
Emlékeztetőül a gárdák történelme, röviden:
- 2007. júniusában Vona Gábor, a Jobbik elnöke és további kilenc magánszemély alapította meg és jegyeztette be a Magyar Gárda Hagyományőrző és Kulturális Egyesületet, kizárólag azzal a céllal, hogy megalapítsák a Magyar Gárda Mozgalmat.
- 2007. augusztus 25. Megtörténik a Magyar Gárda Mozgalom hivatalos zászlóbontása és az első 56 gárdista avatása.
- 2008. szeptember 18. A Magyar Gárda Mozgalom kettészakítása. Vona Gábor vezetésével a Magyar Gárda Egyesület vitatott körülmények között leváltja az Országos Főkapitány Dósa Imrét (vele együtt távozik a Gárda tejes vezetése) mivel ragaszkodtak a Magyar Gárda Mozgalom alapítói nyilatkozatában rögzítettekhez, mely szerint a Magyar Gárda pártok és határok felett áll, nem fogadták el a Jobbik párt irányítását. Ezt a szakadást a Gárda soha nem tudta kiheverni. Ezt követően két Gárda működött.
Az egyik Gárda az Őrzők nevet viselve (hangsúlyozva, hogy őrzik a pártoktól való függetlenségüket) Dósa Imre vezetésével, a másik része a Gárdának a Jobbik irányítását elfogadó Kiss Róbert vezetésével.
- 2008. december 16. A Fővárosi Bíróság első fokon kimondja Magyar Gárda Egyesület feloszlatását, határozatában hangsúlyozva, hogy ez nem érinti a Magyar Gárda Mozgalmat, az folytathatja eddigi tevékenységét. Ha ezt a határozatot nem fellebbezi meg a Vona Gábor vezette Magyar Gárda Egyesület akkor ez az ítélt emelkedett volna jogerőre. Sajnos megfellebbezték.Fellebbezésükkel sikerült elérniük a Mozgalom feloszlatását is.
- 2009. július 02. A Fővárosi Ítélőtábla jóváhagyta a Fővárosi Bíróság 2008.
december 16-án kelt határozatát. A jogerős határozat a mozgalmat az egyesület részeként határozta meg, ezért a feloszlatást arra is kiterjesztette. Ezen ítéletet 2009. december 16-án a Legfelsőbb Bíróság is jóváhagyta, hangsúlyozva, hogy a Magyar Gárda Mozgalom nyilvánvalóan az egyesület része.
- 2009. július 11. Megalakult az Új Magyar Gárda Mozgalom Kiss Róbert vezetésével. Ezt a szervezetet a hatalom nem fogadta el új szervezetnek, ezért miden megmozdulásukat törvénytelennek tekintették.
- 2010. március 05. Megalakul a Szebb Jövővért Polgárőr Egyesület, melyet Békéscsabai székhellyel gárdisták alapítanak. - 2010. március 15. Megalakul az Egységes Nemzeti Gárda. Szervezői, tagjai
főleg a Gárdában, Jobbikban csalódott emberek, akik fő céljuknak az eredeti gárda célok megvalósítását tekintik.
- 2010. április 04. Sikerült az Őrző szárnyat is kettészakítani. A szervezetből Lukács Krisztián vezetésével kivált egységek a továbbiakban Szentkorona Őrzők Szövetsége (SZKŐSZ) néven kívánta tevékenységét tovább folytatni.
- 2010. április 30.-án az Új Magyar Gárda Mozgalom beszüntette tevékenységét.Figyelembevéve, hogy a feloszlatást kimondó határozat nem vonatkozott az
Őrző szárnyra mivel ők nem álltak pártirányítás alatt, tovább folytathatták tevékenységüket Dósa István vezetésével. (Az egyértelmű megkülönböztetés céljából ruhát is cseréltek.)
- 2010. június 04. A Jobbik Szabadságtéri maggyűlésén a Veszprémi székhelyű Nemzet, Haza, Család Polgári Körbe (NEHACSA) belépett Kiss Róbert bejelenti, hogy a Polgári körön belül megalapítja a Magyar Nemzeti Gárda Mozgalmat.
- 2010. július 04. A Magyar Nemzeti Gárda Mozgalom eskütétele az Erzsébet téren. Feltehetően a mozgalom pártoktól való függetlenségének a hangsúlyozása céljából az esküt Vona Gábor a Jobbik elnöke mondta elől! (Az új szervezet taglétszáma az előző mozgalom taglétszámának kb. 15 %-a.)
- 2010. augusztus 12. Lemondott Kiss Róbert a Gárda főkapitánya, mivel nyilvánosságra került az un. csókos videó, melyen félrelépését örökítették meg a nemes lelkületű gárdistával, Farkas Emesével. (www.kuruc.info/r/2/164162) A felvétel telepített, távirányított kamerával készült, feltehetően a Jobbik
megrendelésére. Kiss Róbertnek "teljesen véletlenül" azon a helyen kellett megállnia Emesével, ahol az a legalkalmasabb volt a felvételre. Egyértelműnek tűnik, hogy Emese tudott a dologról és ő irányította az eseményeket. Ezt a megoldást találták legjobbnak a csapongó életvitelű, Jobbik alkalmazásukba álló Kiss Róbert háttérbe vonására.
- 2010. augusztus 13. Kiss Róbert lemondását követően a megbeszélésen jelenlévő megyei kapitányok egyhangúan INÁCSI JÓZSEFET választották meg a Magyar Nemzeti Gárda főkapitányának.
- 2010. szeptember 05. Néhány megyei kapitány kérésére, akik az előző választáson nem voltak jelen, a főkapitány választást megismételték. Ezen a választáson jelöltként ismét szerepelt a lemondott Kiss Róbert, aki a jelöltségét elfogadta! A szavazás eredménye alapján ismét Inácsi Józsefet választották
főkapitánynak.Mindezek ellenére Vona Gábor soha nem ismerte el Inácsi Józsefet a Gárda
vezetőjének és érdemileg soha nem is tárgyalt vele.
- 2010. szeptember 26. A csendőrség kivált a gárdából Mészáros István ideiglenesen kijelölt csendőrvezető utasítására, az országos főkapitánnyal
történő egyeztetés nélkül és a továbbiakban önálló szervezetként kívántak működni. Gyakorlatilag a Gárda szerepét kívánták betölteni a Jobbik mellett. Bővebben:
www.kuruc.info/r/6/68008
- 2010. november 28. Újból életre hívták a korábban feloszlott Új Magyar Gárdát a Csendőrség részvételével (mintegy 50 fő). Ideiglenes vezetősége: Mészáros István országos csendőrparancsnok, Török Csaba csendőrparancsnok helyettes, Ferenci Henrik Heves megyei vezető. (Az ügy adminisztratív
lebonyolítását Kis Róbert, mint "próbacsendőr" irányítja.) Vona Gábor kizárólag ezt a szervezetet ismeri el és támogatja, mint MagyarGárdát.
- 2010. december 04. Megalakult a Gárda Szövetség az Őrző Magyar Mozgalom, a Magyar Nemzeti Gárda, a vitéz Sebő Ödön század, a Wass Albert Szövetség, a Hun Kör és a Bujdosó Bandérium részvételével. Céljuk az aktív és passzív állapotban lévő Gárdák és gárdisták egységbe fogása a közös célok érdekében.
Vona Gábor (és a Jobbik vezetése) érzi az általa szétvert és őket a Parlamentbe bejuttató Gárda hiányát. A Gárdához való hűségét próbálja bizonyítani amikor a Parlamentbe gárdista mellényben bohóckodik annak ellenére, hogy azt is jogtalanul veszi fel mivel soha nem volt gárdista. Mivel egyetlen meglévő Gárda szervezet sem volt hajlandó a Jobbik "pártkatonái"; szerepet felvállalni, most a csendőrség és fizetett alkalmazottai segítségével létrehozott egy új Gárdát régi névvel. Melyik Gárdákat akarja egyesíteni Vona Gábor? Azokat akiket ő nem ismer el?"
A Magyar Gárda Mozgalomnak Vona Gábor által történt tudatos szétverésének részletes és hiteles története megismerhető a Magyar Gárda Kivéreztetése című könyvből. (Gárdisták által írt könyv.)
Gárdista.
Kedves Gárdista! Hogy mennyire fontosnak tartom írását, azzal kivánom demonstrálni, hogy nyomban feltettem az egészet. A témát nem hagyom a hozzászólás rovatban, hanem önálló kommentárt írok róla.
Nagyon örülnék, ha a Magyar Gárda Kivéreztetése című könyvet megküldené nekem postai utánvéttel, 4028. Debrecen, Simonyi u. 32 címre, vagy megírná - hol szerezhető be. Sz. Gy.

 2011.08.28

 Gárdista

Tisztelt Szeszák úr!
Csak szeretném felhívni a figyelmét egy apróságra! A mai napon kitett anyagot, jelentem én, mint Anonym küldtem át Önnek értekezésre, vagy egyéb felhasználásra. Mint azt bizonyára észrevette, de ha mégsem, akkor felhívom figyelmét arra, hogy a "Csak mellékesen...." mondattal kezdődő szöveg idézőjelben volt, egészen a végéig, tehát az anyag egy nemzeti oldalról belinkelt anyag, amivel természetesen, mint NEM gárdista-tag, egyetértek, de nem saját szerzemény, így tehát nem tudok Önnek küldeni könyvet, de ha ajánlhatom a könyv címét bemásolva a Google keresőjébe, igen sok alternatív forgalmazót feldob, amelyekből szabadon válogathat.
Az idézet tartalma igen tanulságos, de a jelenlegi blog egészében felvetődött a Jóbbik neve és szerepe is. Sajnos a Jóbbik és az idegen érdekeket szolgáló parlamenti erők által megtévesztett emberkék hozzászólásai igen nagy tájékozatlanságra utalnak, az országunkban történő a pofátlanságig, sőt már-már, a hazaárulásig fajult megtévesztésekkel kapcsolatban. Ezen cselekedetek feltáró eszközeinek egy része természetesen eme idézet is, de ajánlom figyelmébe és egyáltalán minden magyar blogozónak, az alábbi honlapok felkeresését, abban az esetben, ha a valós igazságokat próbálja keresni.

 2011.10.10

 Anonym

 

 

?

A sárándi 34 fős statisztikai KISEBBSÉGI adathoz szeretnék még 1-2 szót szólni. Van olyan osztály ahol a naplóban a névsor így kezdődik : 1.Balogh, 2. Balogh, 3.Balogh., 4. Balogh., 5 Balogh., 6 Balogh 7 Balogh, 8. Balogh nem tévedés !!! 8 Balogh nevezetű \"gyerek\"-ek és van még Rézműves is rövidíteném a statisztikát az osztály 80% cigány . Tanulni és tanítani szinte lehetetlen!!! Van olyan Cigány asszony 75 UNOKÁJA VAN!
A minap azt kérdezték a fülem hallatára hogy szó szerint idézném : HÁT NEM AKARNAK EZEK A MAGYAROK SZÜLNI? AKKOR KI FOG BENNÜNKET ELTARTANI??? Nem durva??
Kedves hozzászóló! Ha egy kicsit felnéz látja, hogy az öné előtti utolsó hozzászólás 2011.08.28-i dátumot visel. Azóta Sáránd hallgat, legalábbis az én irányomban. ifj. Erdős Ferenccel abban maradtunk, hogy megszervezik a polgárok önvédelmét és ebben igénybe veszik tanácsaimat is. Nos ifj. Erdős úr azóta hallgat. Vajon miért? Nagyon rosszakat hallottam erről. Mindenesetre megkérdezhetné tőle: a további cigány ütlegektől fél jobban, vagy attól, hogy a cigányok beszélni kezdenek "valamiről"? Örülnék, ha meginterjúvolná ifj. Erdős urat és egy újabb hozzászólásban megírná az eredményt.
Kedves sárándiak! Honnan - várják a megváltást, ha az ifj. Erdős úr és a hozzá hasonló "szekrényemberek" hallgatnak és lapulnak? Ő tudják miért... Más! Nézzék meg a szavazó modult. 82-en akarnak lakossági fórumot, 13-an nem. Miért nem rendezik meg a fórumot? A "tizenhármak" bölcsen tudják, miért miről kell Sárándon hallgatni.
Üdv.: Sz. Gy.

 2011.10.27

 Anonym

Tisztelt Szeszák úr!
Sajnos szomorúan tapasztalom, hogy már igen régen visszaesett a blog hozzászólásszintű látogatottsága, ami arra enged következtetni, hogy az emberek nagyon belefáradtak abba, hogy a nagy nemzetinek mondott kezdeményezéseknek, semmilyen folytatása, illetve foganatja nincs és ez minden magyar embert, a közömbösség mocsarába taszít. A nemzet ekkor a legsebezhetőbb és ezt sajnos tudják az elnyomó, idegen identitású hatalom képviselői is. Rányomta bélyegét a nemzetünkre a több száz éves elnyomás és népbutítás. Mint ahogy gyurcsány  "apánk" mondotta vala, hogy  "Kérem szépen, ha ez nem tetszik, el lehet innen menni...". Ez egy nemzeti szemében maga a hazaárulás, de mit várhatunk azok után, ha maga az első miniszterelnökünk is megmondta a "módszerváltáskor", hogy "...Miért nem tetszetek forradalmat csinálni!". Igaza volt! Nyilván látja az elnyomó söpredék, hogy ezzel a lebutított, meghamisított múltú néppel, bármit meg lehet tenni, mert a magyar egy jóindulatú, befogadó közösség és ezt ki tudják használni a teljes ellehetetlenítésére, mert akármit megtehetnek velünk és közben semminek nincs következménye, sőt azt is tudjuk, hogy "Amely népnek múltja nincsen, annak jövője sincs". Nem is lehet, mert eddig mindig olyanok uralkodtak, akiknek nem a magyarok érdeke volt az elsődleges szempont!
A szájtépésbe már sokan belefáradtak és csak a tettre várnak, de ehhez, mint minden háborúhoz, kell egy hiteles vezető, melyet ez a kor, még, sajnos, nem termelt ki és egyébként is nehéz lenne találni egy ilyet, mert olyan faji keveredések vannak, hogy nem lehet tudni, kinek, milyen az identitása és félő, hogy ismét rossz lóra tesz a magyar kisebbség. Bizony kisebbségek vagyunk saját hazánkban. Ezt is sikerült elérniük, de a gonosz hatalma véges és mint a mesében, végül csak a jó győzedelmeskedhet, de addig is itt sok vér fog elfolyni, mert nagy a sötétség még az emberek fejében.
Már magam sem tudom, hogy miért adják fel ilyen könnyen a magyar emberek a harcot, mert biz most is háborúban állunk. Igen, háborúban, mert háborút nem csak fegyverrel lehet vívni, hanem pl. pénzzel, nemzetellenes betelepítésekkel és nemzetidegen fajok szaporításával is! Remélem még életemben megoldódik a magyarság sorsa, mert eddig úgy tűnik, hogy nagyon szomorú jövőt fogok hagyni gyermekeimre és ez nagyon elkeserít, sőt dühít.
Nyilván nem kerülte el a figyelmét a fenti, október 10-i, "kérdőjeles" bejegyzés. Sárándon kivül jártam  még Hosszupályiban és Bagamérben is [hogy Hajdúhadházról, ill. Gyöngyöspatáról már ne is beszéljek.] Az "eredmény" mindenütt ugyanaz: nagy elhatározások, fogadkozások ... utána csönd. A kínos esetekből levont tanulság a következő. Az említett helyeken találkoznom kellett a radikálisnak hazudott párt - a JOBBIK - "tevékenységével". Tökéletesen érthető, hogy engem bizalmatlanul fogadtak, a vezetőség [Vona, Morvai, Gaudi] ismételt kritizálása miatt. Kérdés azonban, hogy miért alkudtak, alkudnak meg a fennálló helyzettel? Miért nem szervezték, szervezik meg a lakossági önvédelmen alapuló közbiztonsá got? Foglalkoztam volna én a békéscsabai székhelyü "Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület" problémáival is. Velük együtt is lelkesedtem, de ők is megkukultak. Épp most indult meg ellenük a felszámolási eljárás. Az egyenruhás parádéknak vége! A JOBBIK belesimult az orbáni diktatúrába. Persze nem szavakban, mert a szájukat ugyancsak tépik, hanem  a valóságban. A továbbra is védtelenül hagyott állampolgárok így csak azzal vigasztalódhatnak, ha megnézik a fenti jobbikos vezetők videoklipjeit, mert azokon minden rendben van... Egy korábbi hozzászólónak már javasoltam, nézze meg a szavazó modult. Akkor 82 szavazó vélekedett úgy, hogy egy lakossági fórum szükséges lenne. Mostanra az igenlők száma már 98 (!) az ellenzők száma változatlanul 13. A sárándi cikket tehát olvasgatják és szavazgatnak is. A csend falát azonban nem tudják áttörni, a csendét, amelyben együtt hallgatnak az emeszpés polgármester és a jobbikosok. Ez az igazi "sárándi modell", de mondhatnám azt is, hogy az országos kép... Sz. Gy.