"00" 

 

 

 

 

Zéró toleranciák

[00]

I.

A gondolatbűnözés.

Kétfrontos háború! Az egyikre gyerekkorától [de úgylehet már az anyaméhben] készítették a miniszterelnököt, készült a miniszterelnök. A másik a nyakába szakadt.

 

Az egyik front a gondolatbűnözés, a másik a bűnözés kedvenc kisöccse, vagy nagybátyja (?): a rendőrbűnözés.

 

Ezt a "gondolat izét" nem én fogom rá. Ő mondja!

 

"Éppen ezért a zéró tolerancia elvét hirdetjük meg mindazokkal szemben, akik gondolataikkal (!), szavaikkal és cselekedeteikkel kirekesztenek, gyűlöletet szítanak és akik vallási, faji, származási, vagy nemi alapon különbséget tesznek ember és ember, magyar és magyar között."

 

Ezt [az egyik legfrisebb] baromságot a liberális / lojális STOP Net Magazin firkásza se hagyhatta szó nélkűl. Próbálja helyretenni a szöveget.

 

"Lehet, hogy csak szőrözésnek tűnik, de az, hogy valaki a négy fal között mit gondol, az momentán az ő személyes ügye. Szerencsésebb, sőt eredményesebb lett volna azt mondani: akik írásban megfogalmazott gondolataikkal követnek el hasonlót. Ez ugyanis alap lehetett volna a későbbiekben az olyan könyvek, netes oldalak vagy újságok ellen, amelyek kokettálnak a neonácikkal. Van belőlük néhány." [2007. április 17. 13:16 | Forrás: STOP]

 

Maga a "Kiáltvány" így hangzik.

 

"Zéró tolerancia kiáltvány

 

A szavak és a tettek erőszakot szülhetnek, de példát is mutathatnak. Tudjuk jól, hogy eddigi történelmünk legembertelenebb, legelvetemültebb tettét, a holokausztot az antiszemitizmus és a rasszizmus gyávaságban és önzésben fogant gondolatai, illetve szavai készítették elő. 

 

Ezért figyelmeztetünk a beszélők felelősségére, mint ahogyan figyelmeztetünk a csendben maradók, az elfordulók felelősségére is. Hiszen a holokauszt nemcsak az áldozatokra emlékeztet, hanem a gyilkosok mellett a felbujtókra és a passzív szemlélőkre is.

 

Éppen ezért a zéró tolerancia elvét hirdetjük meg mindazokkal szemben, akik gondolataikkal (!), szavaikkal és cselekedetekkel kirekesztenek, gyűlöletet szítanak, és akik vallási, faji, származási vagy nemi alapon különbséget tesznek ember és ember, magyar és magyar között.

 

Nem vállalunk közösséget szélsőséges egyénekkel és csoportokkal. Elhatárolódunk az antiszemita és rasszista megnyilvánulások minden formájától. Semmilyen formában nem támogatjuk azokat, akik erősítik a gyűlöletkeltést, a kirekesztést és a bűnbakkereső agressziót.

 

Megértve a holokauszt mindannyiunkat érintő förtelmes és feldolgozhatatlan tragédiáját, így kell cselekednünk.

 

És ezt ajánljuk példának valamennyi honfitársunknak, valamennyi tisztességes embernek. 

 

Miközben a fentieket írtam, rá kellett jönnöm, tulajdonképp nem is mondott marhaságot. [A marhaság csupán az, hogy a nyilvánosság előtt mondta.] Hisz a firkász is azt mondja "momentán" magánügy ami a négy fal és az emberi koponya falain belül "történik". De ahogy fejlődtök, erősödtök más pennával írtok majd, vagy legalábbis szeretnétek.

 

És itt ugrott be Orwell: "1984" c. könyve.

 

Elég néhány passzust ideiktatni, hogy belássuk, nem is olyan hülye ez a Fletó, csak előre kotyog, mint Móricka.

 

A regény főhőse Winston ekként morfondírozik.

 

"Borzasztó következményekkel járhatott, ha az ember kóvályogni hagyta a gondolatait valamilyen nyilvános helyen vagy egy telekép látókörén belül. A legcsekélyebb apróság árulkodó lehetett. Egy ideges rángás, egy öntudatlan kétkedő pillantás, az a szokás, hogy az ember magában mormog valamit - bármi, aminek a szabályostól eltérő látszata van, ami valaminek az eltitkolását jelentheti. Már az büntethető cselekmény volt, ha az ember arcán a helyzethez nem illő kifejezés ült [például ha hitetlenkedve nézett valamilyen győzelem nyilvánosságra hozatala alkalmából]. Erre is volt kifejezés az újbeszélten: 'arcbűn nek' nevezték."

 

Ezen rég túlvagyunk! A gójok hülye pofája olyan, mint a nyitott könyv. Rá van írva a "gondolatbűn". Aztán majd megnézheti magát, ha elengedi a cifferblattját.

 

A könyv túl hosszú ahhoz, hogy abból akárcsak a legérdekesebb passzusok is idéz-
hetők legyenek.

 

Orwell látomásaiban fontos szerephez jut az egymással ellentétes fogalmak tartalmá nak szándékos felcserélése. Ezt "duplagondol"-nak nevezi. [Ez a szisztéma a talmudista gondolkodás sajátja - nem Orwell találta ki.] Emlékezzünk csak: liberálisék a befogadó társadalom elleni gyűlöletkampányt "Tégy a gyűlölet ellen" jelszóval hirdették meg, nem is olyan régen.

 

A "Zéró tolerancia kampány" bonyolitása is ijesztően hasonlit a könyvben leírt bizonyos módszerekre.

 

A "Nagy Testvér" birodalmában - a szeretet jegyében - "gyülöletperceket" tartanak.
Ennek nem a ténye, hanem a módja elgondolkodtató.

 

"A Két Perc Gyűlöletben nem az volt a borzasztó, hogy mindenki köteles volt részt venni benne, hanem az, hogy lehetetlen volt elkerülni a belekapcsolódást. Harminc másodpercen belül képtelenséggé vált az ellenállás. Mintha a félelem és bosszúvágy eksztázisa öntötte volna el az egész embercsoportot: a vágy gyilkolni, kínozni, kalapáccsal arcokat összezúzni, mintha elektromos áram változtatott volna minden embert akarata ellenére fintorgó, sikoltozó hold­kórossá."

 

A "gyurcsányi gondolat" kiinduló pontjától abszolúte hibás. Gondolatból és beszédtől sohasem lesz holocaust! Ezt mindenki tudja. És Gyurcsánynak mégis sikerült az egész politikai szférát egyetlen birkanyájba összeterelni. Örök gyalázat minden birkára, különösen a nemzeti-szinűekre!

 

"Az aláírást megelőzően Burány Sándor fővárosi MSZP-elnök hangsúlyozta: tiltakozni kell a kirekesztés, a gyűlöletkeltés, az antiszemitizmus és a rasszizmus minden formája és megnyilvánulása ellen, nem szabad megengedni, hogy "ezek az aljas gondolatok kiteljesedjenek".

A politikus felhívta a figyelmet arra, tenni kell a kirekesztés ellen. Emlékeztetett: a Zéró tolerancia kiáltvány kezdeményezője a miniszterelnök volt, és a felhívást valamennyi országgyűlési képviselő aláírta."

 

A képen személhető [szennyes] kéz képe a Fidesz aláírásáról szóló tudósitás szövegébe van ágyazva. Persze nem a kézzel, a tisztességgel van baj! Egyik hülye se' vette észre, hogy Fletó a gondolatot veszi üldözőbe? A Forradalom utáni akasztások kelléke volt az "álladzó", amibe azért szorították bele az áldozat arcát, hogy egyetlen hangot se tudjon kiadni a halál előtti pillanatokban. Amit Gyurcsány fabrikál, ennek a szerszámnak a modernizált változata, és ezt az egész társadalomra kivánják ráerőltetni.

És mi a terrorkampány fantázianeve, a "duplagondol" eszmeiség jegyében?

 

Az MSZP Békelánc (!) elnevezésű rendezvénye előtt újra aláírta a Zéró tolerancia kiáltványt Gyurcsány  Ferenc  miniszterelnök szerdán, aki a pesti alsó rakparton, a Cipők a Duna-parton emlékmű közelében  elhelyezett molinón  lévő szöveget látta el kézjegyével. [2007. május 09. 19:24 HVG]

 

Tehát: "békelánc". Akkor lássuk, milyen arc és gondolatbűnök olvashatók le a lánc egyes szemeinek a pofájáról.

 

Azt hiszem a vén spiné, a molinó előtt, beszédes jelképe annak a "békének" amelyet Gyurcsány láncai jelentenének nekünk - ha hagynánk. [Veszik észre, az öreglány mennyire hasonlit Gyurcsányra? Lehet, hogy a nagymamája?]

 

A lánccal a békét összekapcsolni tiszta paranoia. Ennek jelei mutatkoznak egyre intenzívebben hősünkön.

 

Van akinek a láncról speciel Ilyés Gyula sorai jutnak az eszébe.

 

 

bilincseit a szolga
maga így gyártja s hordja;

ha eszel, őt növeszted,

 gyermeked neki nemzed,

 

hol zsarnokság van,

mindenki szem a láncban;

belőled bűzlik, árad,

magad is zsarnokság vagy;

 

 

Nem, Fletó! Mindannyiunkat nem fogsz befűzni a "láncba"! Mielőtt megtehetnéd, meg leszel állítva!

 

Máris láthatod, nem mindenki olyan eszement, mint te, elvtársaid és "ellenzéked".

 

A Független Ujságírók Szövetsége Honlapján [2007.04.25] olvasható egy John Smith

nevü [álnevű] személy írása, néhány figyelemfelkeltő adalékkal spékelve. Kivonatosan közlöm.

 

Néhány nappal ezelőtt GY. F. a magyar Parlamentben meghirdette a zéró tolerancia alkalmazását  ...

 

A gyűlöletkeltés fogalma nem szűkíthető le önkényesen a zsidóság elleni hangulatkeltésre. Hiszen itthon nem csak a zsidókat, és a romákat éri támadás, hanem igen sok esetben a magyarokat is.

 

Lássuk, nekünk mi mindent kell tolerálnunk.


Heller Ágnes, filozófus professzor, Friderikusz műsorában sajnálta, hogy a Március 15-e téren ,,a rasszista csőcselék, a körülötte dühöngő Árpádsávos, fasiszta magyarok nem verték meg, pedig felismerték.”


Benkő Dániel, a szabados életű, televízióban is meztelenkedő lantművész, a Mokkában kijelenheti, szerinte ,,fasznak a pinában, ételnek a gyomorban, magyarnak kussban van a helye”.


Spiró György író, az állami díjátvétele előtt versében arról írt, hogy ,,Jönnek a dúlt-keblű mélymagyarok megint, fűzfapoéták, fűzfarajongók, jönnek a szarból, csönd van”.


Regős Péter a magyar zsidó világszövetség szóvivője így beszélt: ,,.én úgy utálom a magyar népet, én ennek a népnek a kultúráját, karakterét, minden alapot nélkülöző nevetséges magabiztosságát utálom...ez a gyűszű méretű ország, …ami ebben a kis szar országban uralkodik.,...senkiházi magyar, a mocskos, trágyaszagú magyar száján”.


Anton E. cégvezető: ,,nem kell sajnálni ezeket a madzsarokat, stupidok, biorobotok ezek”.


Ezek csak szavak, de 2006 nyarán egy négynapos magánrendezvényen, egy ezer fős haszid közösség bízva a biztonsági őrség védelmében, szexuálisan zaklatta a nyírtassi magyar asszonyokat, lányokat. Nyírtass polgármestere okulva a 2001-es látogatásukból, tehetetlenségében egyszerűen elmenekült pár napra. Álljon itt egy idézet a nyírtassi idősektől: ,,ezek nem emberek... ezek állatok…". Azt hiszem, ez mindent elmond a haszidok magyar lakosok felé tanúsított toleranciájáról.

 

A fenti, büntetlen esetekből következik, és a hazai politika reakciójából világosan kiderült: az antiszemitizmus üldözendő, elítélendő, az antimagyarizmus pedig nem is létezik, vagy ha igen, akkor el kell szenvedni a tolerancia, a szeretet nevében.


Dr. Kellermayer Miklós írja: ,,Van éltető nemzettudat, nemzeti büszkeség, igazi hazaszeretet, éltető nacionalizmus, amelyet védeni kell ...

 

Javaslataim: alkalmazzunk mi is zéró toleranciát, a magyarságot becsmérlők ellen, nyugodt szívvel jelentsük fel őket! ... A soviniszta erők ellen pedig minden törvényes eszközzel védekezzünk. Az antiszemita fogalmat ne ismerjük fel, ne is használjuk, aki mondja, kérdezzük meg, miért használ kettős mércét. Helyette az antihumanistát fogadjuk el!"

 

Szép, magvas, naív elmélkedések ezek... A "soviniszta erők" ellen persze jó lenne "törvényes eszközökkel" harcolni, ha lehetne. A március 15-i ünnepségen egy magyar kislányt megütött egy dávidcsillagos: Fok Balázs. Érdekelne hogy Gergényi fogdmegjei, akik hivatalos tudomást szereztek a történtekről, alkalmaztak e "törvényes eszközöket" ezzel a szadista disznóval szemben? Ha nem, a "nemzeti erők" gondoskodtak e arról, hogy a "talio" elve alapján megkapja, ami jár neki?

 

Ami az antihumanizmust illeti. Ugyan hova jutnánk, ha ehhez az etalonhoz mérnénk, amit Izrael művel Palesztinában, Libanonban, vagy Amerika Irakban, Afganisztánban.

 

Lássuk csak, miket lafatyol - ráadásnak - az öszödi igazmondó.

 

Az egykori egyetlen valódi nemzeti hírportál [alapítója †Pósvári Sándor szerfölött gyanús körülmények között hunyt el 47-éves korában], ma már szem a láncban, ezeket írja.

 

"A mai napon - 2007-05-08 -  a  Magyar Országgyűlés Könyvtárában kis ünnepség keretében átadták a  könyvtárnak megörzésre a  parlamenti képviselők eredeti, általuk aláírt nyilatkozatát. Gyurcsány Ferenc a "Zéró tolerancia kiáltvány" aláírt példányának átadásán a parlament könyvtá rában rövid beszédet mondott, amelyet az alábbiakban szószerinti leiratban közlünk. A nyilatkozatot minden parlamenti párt minden képviselője és az összes magyar europarlamenti képviselő is aláírta.
 

A bevezető mondatoknál maradva: a tudás több mindenből táplálkozhat. Táplálkozhat véletlen felismerésből, táplálkozhat tudományos kutatásból, táplálkozhat egyéni és társadalmi tapasztalatból. A Kiáltvány valamennyi országgyűlési képviselő által aláírt példánya egy közös társadalmi tapasztalatból származik. Abból a tapasztalatból, ami rémisztő módon még az elmúlt században, az elmúlt években is gyűlt bennünk: az a tapasztalat, hogyha elindul egy folyamat, az egymástól való elfordulás folyamata - vagy még tovább, a gyűlölet folyamata -, akkor ez a folyamat a gondolat, a beszéd, a cselekvés, az agresszió, a gyilkolás, a 'megsemmisítő gondolati és fizikai magatartásban' végül testet ölt.

 

Ime! A kórkép! A kóros képzavar! A "megsemmisítő gondolati magatartás..." A Kiáltvány szövege, az arra alapított beszédek nem tartalmaznak elszólást. A "kőtábla" ünnepélyes átadásáig több nap telt el. Gyurcsány észbe kaphatott volna. De nincs mibe kapaszkod nia, hisz csak téveszméi, rögeszméi vannak.

 

Nagyon fontosnak tartom, hogy a Magyar Országgyűlés Könyvtára a dokumentumai között őrizze a parlamenti képviselők eredeti, általuk aláírt nyilatkozatát. Valamennyi mai parlamenti képviselő megértette a leckét. Ők is azt mondták, hogy már túl sok szenvedést okozott, hogy nem azt kerestük egymásban, ami közös, vagy nem tartottuk tiszteletben a másik emberi jóhiszeműségét, hanem nemcsak hogy megkérdőjeleztük azt, hanem az emberség, a humanizmus megsemmisítésére törtünk.

 

Én ezt egy hatalmas, és nem elsősorban politikai, hanem társadalmi eredménynek gondolom. Egy hosszú, nehéz vitának remélhetőleg az utolsó bekezdése és a végén a pont. Ez a vita az elmúlt hónapokban is tartott. Olyan eredménynek gondolom ezt, amely jó, ha itt van mementóként az Országgyűlési Könyvtárban.

 

Önök vigyázzanak rá, mi pedig vigyázni fogunk arra, hogy tartsuk a szavunkat, mert bennünket pedig az fog kötelezni.

 

Köszönöm szépen!"

euroAstra]

 

Mi is köszönjük, akik nem járultunk a nemzettagadás asztalaihoz, aláírás végett. Így tiszta maradhatott a kezünk, látó a szemünk halló a fülünk és világos az agyunk. Készen állunk a zsidó rasszizmus jelenségeinek észlelésére és a válaszadásra. Ahogy az Úr engedi, ahogy erőnkből telik.

 

Az imperialista Amerika nekünk nem mintaképünk. Mégis érdemes Arizona állam "Zéró Tolerancia" programjáról megemlékezni.

 

"As a next step toward that goal, the Agency is instituting Project Zero Tolerance – a declaration that all sexual, physical, and verbal abuse is deemed inappropriate and unacceptable behavior. While this message should be self-evident, it must be made clear that any form of abuse perpetrated by youth or staff will not be tolerated."

 

Nem szükséges az angol nyelv akadémiai szintü ismerete annak megértéséhez, hogy a "projekt" mire vonatkozik. Benne vannak az összes [!] szexuális, fizikai és szóbeli "abúzusok". Nincs viszont benne a "gondolati abúzus"! Látod, Fletó? Érted, Fletó?

 

Minthogy a fizikai és szexuális abúzusokat olyanok is elkövetik, akiknek legkevésbé volna szabad, kiváncsi vagyok hogy alakul majd a kedvenc verőlegényeiddel szembeni zéró toleranciád? Hisz' - az utcai brutalitásokat látva és ismerve - megdicsérted őket.

 

Érdekes, hogy rendőrséged mennyire hasonlit ahhoz, amelyet Orwell "megálmodott".

 

A könyv leirja Winston elfogását [az ágyban feküdt szeretője mellett].

 

"Valami reccsent az ágyon Winston háta mögött. Egy létra végét lökték be az ablakon, s betörték vele a keretet. Valaki beugrott az ablakon. A lépcsőn csizmák dobogtak felfelé. A szoba megtelt izmos, fekete egyenruhás emberekkel, vaspatkós csizma volt a lábukon és gumibot a kezükben."

 

Ne is tagadd! Gyönyörködtél ezekhez hasonló "daliákban", amikor a földre tepert embereket rugdosták. Szerfölött érdekel, hogyan gyakorlod majd a "zéró toleranciát" az ő irányukban. Már sejthető, mire spekulálsz. Erről szól majd a II. rész!

 

2007.05.28

 

Sz. Gy.