BETONHANGOK

Mire készüljön a halandó állampolgár, ha a minden bizonnyal soron következõ miniszterelnök kijelenti, bizony a következõ kormány belügyminisztere Pintér Sándor lesz?

De mintha készülne a leendõ választásokra az ügyészség is. A két valamikori egyenruhás Isten – a cégelnök Pintér Sándor, a Fidesz egykori belügyminisztere és Tasnádi László vezérigazgató, akit a 2002-es kormányváltás után távolítottak el az Adó- és Pénzügyi Ellenõrzési Hivatal bûnügyi igazgatói székébõl - elcsodálkozhatott.

Mi az, hogy a leendõ belügyminiszter ellen, akinek már meg is elõlegezte a posztot a leendõ kormány – lehetséges - miniszterelnöke, csak úgy, adócsalás és pénzmosás gyanúja miatt nyomoznak?

Hát mi rosszat tehettek? Még aznap meg is jelent a cáfolat. Szó sem volt arról, hogy Pintér Sándor cége után indult volna hajsza. Tõle csak egy bérleti szerzõdést kértek. Átadta és alszik nyugodtan tovább. Nem tettek sem õ, sem csapata semmi rosszat.

Azt ki vethetné szemükre, hogy megpróbáltak talpon maradni, hiszen mire is telt volna valamikori tábornoki fizetésükbõl, nyugdíjukból? Már az is bûn, hogy objektumõrzésre szakosodott cégük védi és õrzi az OTP–t, az MKB bank országos hálózatát, a BÁV Rt. országos hálózatát, a Magyar Honvédséget, a Terror Háza Múzeumot, a MOL–t, a Fõtávot vagy a MÁV – ot is?

Ha biztonságtechnikai referenciával rendelkezik a BKV – tól, a Fõvárosi Közlekedési Felügyelettõl, a Magyar Rádiótól, a Környezetvédelmi Minisztériumtól, a Magyar Államkincstártól, a Magyar Postától, a Mûvészetek Palotájától, a Magyar Villamos Mûvektõl és több bevásárlóközponttól?

Már az is bûn, ha az ember dolgozik? Már az is bûn, ha Pintér Sándor cége fontos szerzõdõ partnere a honvédségnek, a HM EI Zrt.-n keresztül? Ha évi nettó 450 millió forinttal részesül a laktanyák õrzésére kifizetett milliárdokból? Bizonyára nem értik Pintér Sándort. Egyébként is jött a hír, miszerint a kommandósok megjelenése után pár nappal Pintér Sándor megvált biztonsági cégétõl. E ladta a Civil Biztonsági Szolgálat (Civil) Zrt.-t, az új tulajdonos a Prostasia Zrt. lett. A cég tulajdonosa Kántor Tibor, aki a a Fidesz-kormány idején Simicska Lajos APEH-elnök helyettese volt. A magyarázat szerint csupán arról volt szó, hogy a belügyi tárca élére egyik esélyesként számon tartott Pintér Sándorral korábban a Fidesz vezetése közölte, hogy ha miniszter akar lenni, akkor meg kell válnia gazdasági érdekeltségeitõl. A Civil Biztonsági Szolgálat belügyminiszterként ráadásul saját szakterületét érintõ vállalkozás lett volna. Nem kell félreérteni semmi véletlen egybeesést. Az ötmilliárdos csalással és adóelkerüléssel gyanúsított Eclipse egy telephelyen mûködik Pintér volt fõ gazdasági érdekeltségével, ennyi és semmi több… Persze, van azért egy apró elgondolkodni való. A milliárdos csalással vádolt Eclipse Zrt. projektvezetõje nem volt más, mint véletlenül Pintér Sándor lánya, Pintér Hajnalka. Az ötmilliárdos megbízás ügyében minden teljesítés átadója és õ az elsõdleges kapcsolattartó személy.

A rendõrség pedig?

Gyakorlatilag nem változik semmi. Az olaj ügyek mismásolása és egy terhes, héthónapos nõ letartóztatása között eltelt legalább tizenöt év. Az még a törvény szerint rendben is van, ha valakit többször beidéznek kihallgatásra, sõt az elõvezetését is megkísérelték és az sem járt eredménnyel, hogy elfogató parancsot adnak ki ellene, aztán sikerül elfogniuk. Persze nagyon nagy munkájukba nem került, mert otthon, saját lakásában fogták el.

De…

Ha már hajnalban elfogták, méghozzá, ismétlem, saját lakásában, miért volt olyan sürgõs? Azaz, ha kihallgatás céljából tettek a kezére bilincset, mi volt az akadálya a kihallgatás megejtésének, amikor beérkeztek a második kerületi kapitányságra? Mert, hogy hét órát kellett várnia cellájában, hogy egyáltalán bárki is szóba álljon vele. Nem számított, hogy a nõ héthónapos terhes. Nem számított, hogy többször is begörcsölt. A kihallgató tisztek nyugodtan aludtak. Fél kilencre pontosan beérkeztek munkahelyükre, akkor közölték két perc alatt a hajnalban letartóztatott kismamával, hogy ha ragaszkodik az ügyvédjéhez, nem köteles vallomást tenni, beidézhetik egy másik idõpontra is. És három perc elmúltával el is engedték. De, ha például – hogy a nyomozók is kialudhassák magukat – nyolc órakor tartóztatták volna le a kismamát, fél kilencre benn is lehettek volna a kapitányságon és akkor is közölhették volna pár perc alatt a hírt, a fáradtságra egyáltalán nem panaszkodó nyomozók, hogy nem is köteles vallomást tenni és mehet haza…

Nem tehették meg, mert hova tûnik akkor a rendõrség tekintélye? Nem is értem! Gyilkolt ez az asszony? Rabolt? Fát lopott, fát vágott más erdejében? Kábelt lopott? Nem! A fiatalasszony ellen egy haragosa tett feljelentést magánokirat-hamisítás gyanúja miatt. A hét hónapos terhes kismama panaszt tett a Független Rendészeti Panasztestületnél és az ügyészségnél. A jelentés szerint önmagukról megállapították a rendõrök, õk bizony ne hibáztak. Túlságosan gyanúsak már nekem, ez a - mi ne hibáztunk - mondatok… Az olajmaffia ügyekben sem hibáztak. Nem is tettek semmit, hát miben hibázhattak volna?

Hát persze, hogy nem.