Interkontinentális kézfogás!
Előszó
Az
alábbi írásban emlegetett "zsidó szupremáciának"
egyetlen hatékony ellenszere van, a gondolkodás, ponto sabban
a közös gondolkodás!
Nem véletlenül
illesztettem a fejlécbe a Szolzsenyicin - Putyin kézfogást
megörökítő képet. Szolzsenyicin volt leginkább
képes Oroszország sorskérdéseit felismerni, megírni.
Putyin lehet képes e kérdések megoldását
kezdeményezni.
Maga az írás nem kivánna kommentárokat,
önmagáért beszél. Amit tehát beleírok,
tulajdonképp sor,- ill. gondolat kiemelés lesz csupán.
A szakadék mélyéről
"Európa és Oroszország
- Új Perspektívák"
David Duke előadása
a moszkvai Konferencián
Ennél megfelelőbb nem is lehetne, mármint az, hogy a Föld
európai részének legnépesebb városába gyűlünk össze. Moszkva utcáin látható
csodálatos népük tömege bizonyos fokig reménnyel tölt el minket. Másrészt
viszont a világos szemek és fehér arcok elhomályosítják előttünk azt a sötét
veszélyt, ami fenyeget. Moszkvában sétálva bárki azt gondolhatja, hogy népük
nincs válságban. Pedig valójában hosszú létük legsötétebb veszé
lyével
kell
szembenézniük.
Az európai nép a biológiai feledés szakadékának szélén
áll. A Föld minden fehér országa katasztrofálisan alacsony születésszámokat
produkál. Az európai származásúak születési aránya világszerte mindössze 1.2
gyermek minden potenciális szülőpárosra. Ez a népesség több, mint negyven
százalékos csökkenését jelenti minden egyes generációban, és akkor még nem
számoltuk hozzá a nem-európaiakkal kötött faji vegyes házasságok tényezőjét, ami
szintén jelentősen csökkenti az európai genotípus születési arányát.
A
fajpusztító születési arányok, kiegészülve a fehér országokba irányuló
nagya rányú, nem-európai bevándorlással garantálják, hogy amennyiben a fehér
világban hamarosan ki nem tör egy forradalom a túlélésünkért, népünk néhány rövid
generáció alatt csak egy kisebbségbe szorult, elszórt maradékká válik –
létszámban elnyomva és a kipusztulás szélére taszítva még a saját országaiban
is. Szükséges azt hangsúlyozni, hogy e helyütt most nem a számos kulturális,
szociális, kormányzati és vallásos szertartásunk kiirtására utalok, amelyek
egyértelműen ennek a forgatókönyvnek a következményei, hanem sokkal inkább
örökségünk szó szerinti eltörléséről.
Igen!
Ezt bátorkodom én is szajkózni. Korunk a fajok harcának
jegyében formálódik. A fehér faj küzd önnön
puszta fennmaradásáért!
A hanyatló születés arányok néhány
meghatározó tényezője
Önmagukban ezek a tényezők mérsékelt
formában és rövid távon nem szükségszerüen katasztrofális hatásúak. A történelem
során a népességek növekedését és hanyatlását számos dolog befolyásolta. Ám
amikor a népesség megfogyatkozását kiegészíti a nem európaiak nagyarányú
megszálló bevándorlása az európai anyaországokba, akkor az európai emberek
életveszélyes válsággal néznek szembe.
Amit
eufemisztikusan "migrációnak" nevezünk nem sorscsapás,
hanem egy sátáni terv része! A cél a fehér
faj "létszámfölényének" felszámolása
saját nemzeti határai között, egy nem fehér (!)
uralom (világ) hatalomra juttatása érdekében.
A színes bőrű világ folyamatosan
szilárd születési számokat produkál, és a Föld legnépesebb országa, Kína már 1.3
milliárd embernek ad otthont. Ez egy valóban tisztán kínaiakból álló ország, egy
nyíltan a kínai embereknek, kultúrának, hagyományoknak és érdekeknek
elkötelezett kormánnyal. Megfontoltan őrzi határait, védi a kínai identitást és
rendeltetést. Érdemes összehasonlítani a keresztények és nem vallásos európaiak
negatív szüle tési arányait a muzulmán világ bámulatos születési mutatóival
is.
Kína
volt talán az első, aki az első "bársonyos" [narancsos]
forradalmat eltiporta. Voltak és lesznek követői...
Masszív bevándorlással kiegészülve a katasztrofális születés adatok
tulajdonképpen nem jelentenek mást, mint az európaiak ellen irányuló etnikai
tisztogatást saját otthonaikban. Ezt a fajirtást nem pisztolylövések éles
pufogásai vagy robbanó bombák jelentik, de ettől még fajirtás, mivel ha nem
állítják meg, ez a csendes gén-ki-irtás ugyanazzal a végeredménnyel jár népünkre
nézve, mint a fajirtás hagyományosabb formái: létünk
megszűnésével.
Igen!
A fajírtás egyetlen (!) ellenszere a faji háború,
amely akár egészséges immunreakciónak is felfogható...
Igaz, ez kegyetlen háború, dehát a káros sejteket
felfaló fagociták nem kegyetlenek?
Válságunk oka.
Ami a múlt század során az
európai néppel történt, nem egy olyan jelenség, ami természetesen fakadna népeink
lelkéből és szelleméből. Ilyen önpusztító viselkedés igazából egyetlen embernek
sem lehet a sajátja. Emlékezze nek: a múlt század fordulóján népeink tagjai
erőteljesek, hódítók, magabiztosak, termékenyek voltak, és tökéletes tudatában
voltak faji hovatartozásuknak és rendeltetésüknek. Hasonlítsák össze a népeink
tagjaiban mostanában felbukkanó öngyűlölet jeleivel.
1998-ban az USA
elnöke, Bill Clinton beszédet tartott a Portlandi Állami Egyetem végzős
hallgatóinak. Amikor bejelentette a diákoknak, hogy a fehérek hamarosan
kisebbségben szorulnak Amerikában, spontán taps tört ki. Nem nagyon volt rá
példa eddig a világtörténelemben, hogy emberek megünnepeljék a saját
pusztulásukat. Ez a tömeg csak azért tapsolta meg a saját megsemmisülését, mert
egy ideje már a média, a politika és a tudományos világ Európa ellenes
propagandájában fürdik. Ennek a propagandának a kitalálói alattomos, idegen
megszállók ra hasonlítanak, ahogy talán egy sci-fi film ábrázolná őket.
Európa-ellenes elkötelezett nem-európaiak szivárog
tak be és nyertek hatalmat
népünk idegközpontja, a média felett. Amellett, hogy a legbefolyásosabb
intézményt irányításuk alatt tartják, ezek a betolakodók arra is képesek voltak,
hogy elhelyezzék saját fajtájukat a politikai, szociális és gazdasági hatalom
kulcsfontosságú csomópontjaiba és ágazataiba. A hatalom eme pozícióiból
terjesztik minden elképzelhető politikai elvüket, amely mérgezi az európai nép
fennmaradását.
Hasonló elgondolások alapján írtam nemrég "Soft - War" c. cikkemet...
Megtanítottak arra, hogy gyűlöljük magunkat, hogy megéljenezzük
saját halálunkat, és mosolyogva nézzük saját gyermekeink sanyarú jövőjét. Ezzel
egy időben megtanítottak minket arra is, hogy szeressünk fajunk eme megszállóit
és elpusztítóit. Bizonyos helyeken még arról is meggyőzték népünk számos tagját,
hogy ezeket a pusztítókat magának Istennek a követeiként, vagy ha úgy tetszik,
kiválasztott népként imádják.
Bevándorlás
Az összes ügy közül, amely
az itt jelenlévőket érinti, a legtöbbek számára a bevándorlás kérdése a
kulcsfontos ságú. Ahogy látták a "Zsidó Szupremácizmus" című könyvemben található
dokumentáció alapján, egy Európán kívüli, zsidó kisebbség állt a bevándorlási
törvények megváltoztatásának élvonalába az Egyesült Államokban, Európában és
valójában a fehér világ minden egyes országában. Zsidó szervezetek és zsidó
pénzügyi, politikai és tömegtájékoztatási hatalmak vezetik Amerika és Európa
átalakítását Európán kívüli nemzetekké. Ezzel a ténnyel kapcsolatban még komoly
viták sincsenek, hiszen zsidó szélsőségesek hencegnek is örökségünk
elpusztításával Earl Raab a Zsidó Képviselet Perlmutter Intézetének a
főigazgatója, az ADL [B’nai B’rith Rágalmazás-Ellenes Szövetség] munkatársa, és
a San Franciscói Zsidó Közlöny írója a következőket írta:
„A bevándorlási
törvény csak a második világháború után változott meg drasztikusan… Politikai
térnyerésének egyik legkorábbi bizonyí tékaként, a zsidó közösség szerepet
játszik ezeknek a változásoknak a végrehaj tásában.”
Raab a továbbiakban
ünnepli a fehérek eljövendő kisebbségi státuszát Amerikában. "A statisztikai
hivatal épp most jelentette, hogy az amerikai népesség körülbelül fele hamarosan
színes bőrű vagy nem-európai lesz. És ők mindannyian amerikai állampolgárok
lesznek. Átlendültünk azon a ponton, hogy egy náci-árja párt képes legyen
érvényesülni ebben az országban."
Barátaim, a kapuinkat nem
kívülről rombolták le, belülről nyitották ki.
Jacob Javits szenátor, a
megszállók egyik, aki az USA szenátusában hosszú időn át, vezetője volt a
határok megnyitására irányuló törekvé
seknek, egy a New York Times magazinban
megjelent cikkének címében tisztán megfogalmazta tervüket: „Nyissuk meg
kapuinkat”. Ám Javits nem annak a nemzetnek a kapuiról írt, amelyhez igazi hűség
köti: vagyis Izraeléről. Ő természetesen támogatta Izrael szigorú „Csak zsidók”
bevándorlási törvényét, ő Amerikai kapuinak megnyitását támogatta, nem pedig
Izraelét. [Javits J. (1951). „Nyissuk meg kapuinkat.” New York Times Magazin
Július 8. 8. old. 33.]
Még jóval az előtt,hogy Amerika, Európa,
Ausztrália és Új-Zéland "megnyitotta kapuit" a zsidó tudomány és média
könyörtelenül lerakta faji kiirtásunk alapjait. Amíg befolyásuk drámaian meg nem
nőtt a XX. század elején, az európai nép nyilvánvalóan emelkedő pályán mozgott.
Az antropológia nem csupán egy tudományág volt, amely tudomásul vette a fajok
létezését, az akkori vezető antropológusok a fajok tudomá
nyának tartották.
Szinte minden európai ország szigorú, megszorító bevándorlási törvényeket
foganatosított, hogy megvédje népe örökségét. A legtöbb európai állam még
fajegészségtani törvényeket is beiktatott, hogy fenntartsa lakosságának
genetikai minőségét és egészségét.
Ebben
a III. Birodalom volt a legkövetkezetesebb...
Ma, ha egy több, mint évszázados
egyenlőségről szóló agymosás után valaki genetikai minőségről mer beszélni,
akkor az vészjósló visszhangot vált ki népünk nagy részének agyban és szívében,
holott az 1930-as években a legtöbben normálisnak és egészségesnek tartották
megbeszélni népünk biológiai rendeltetését. Manapság egy főiskolai professzor
beszélhet Cocker Spániel kutyája fajtisztaságának és genetikai vérvonalának
fenntartásáról, ám ha nyilvánvalóan kifejezi aggodalmát saját gyermekei és
unokái értékes genetikai felépítésének ügyében, a tudományos élet páriájává
válik.
A faji egyenlőségi mozgalmat egy zsidó emigráns, Franz Boas
alapította, aki számos zsidó tanítvánnyal vette körbe magát, mint például Gene
Weltfish, Isador Chein, Melville Herskovits, Otto Klineberg vagy Ashley Montagu.
Montagu igazi neve egyébként Israel Ehrenberg volt és ő írta az egyenlősdi, a
média és a tudományos élet által népszerűsített bibliáját, "Faj: Az Ember
Legveszélyesebb Mítosza" címmel, ami felvilágosított bennünket, fehér embereket,
hogy tulajdonképpen nem is létezünk és hogy az emberi fajok között egyáltalán
nincs különbség. Hát nem csodálatos érzés tudni, hogy nem létezik eltérés
köztünk, és a hottenttották vagy az ausztrál őslakók között? Mozart és Puff
Daddy vagy Beethoven és Snoop Doggy Dog gyakorlatilag egyformák. Franz Boas,
követői, és a zászlóvivő zsidó média lerakta az alapjait annak a faji
propagandának, ami ebbe a válságba sodort minket.
Sajnálatos
módon a faji egyenlősdi Boas után is fennmaradt. Az egyenlőségre törekvés modern
gurui ugyanarról a tőről fakadnak. Stephen Rose, Richard Lewontin, Leon Kamin,
Jared Diamond és a néhai Stephen Jay Gould természetesen öt öntudatos zsidó,
akik szintén az egyenlőség vezető tudományos támogatói.
Ezek a
szélsőséges zsidók persze nem csak az egyenlőségi mozgalmat vezették.
Egzisztenciális válságunk minden aspektusának nyilvánvaló, nem-európai értelmi
szerzője van. Az egyenlőség újkori mozgalmai, a freudizmus, a feminizmus, a
kommunizmus, a multikulturalizmus, a szexuális devianciák és az elkorcsosulás
népszerűsítése, a szabad bevándorlás, az abortusz, a fajok közötti keveredés, a
nulla népességbeli növekedés – ezek közül mindegyik élén alapvető és uralkodó
nem európai vezetőség áll. Ismétlem: nem európai.
Ezek az
egyenlőségpártiak nem mások, mint szélhámosok, akik legbelül szikráját sem
hiszik el azoknak a hazugságoknak, amit a gojoknak prédikálnak. Például a "Faj
Egy Mítosz" halandzsa kimagasló támogatója Jared Diamond. Diamond, a Natural
History magazin egyik közelmúltbeli számában publikálva állítja: genetikai
kutatások igazolják, hogy a zsidók genetikailag különböznek a többi embertől.
Ezt állítja Konrád György "magyar" író is "Áramló leltár" c. könyvében. [Voltam bátor olvasóim figyelmét felhívni erre a zsidó rasszistára és drogpropagandistára.]
A
következő elképesztő kijelentést teszi: „A zsidó génekkel kapcsolatos
érdeklődésnek praktikus okai is vannak. Izrael állama nagy költségekbe veri
magát, hogy támogassa olyan zsidók bevándorlását és munkaügyi újraképzését, akik
más országokban üldözött kisebbségek voltak. Ez azonnal hatállyal felveti annak
a problémáját, hogy meghatároz hassuk, ki a zsidó.”
Diamond szerint
nincsenek igazi különbségek az emberiség főbb fajtái, egy afrikai hutu és
mondjuk egy szőke orosz között, de nyilvánvaló genetikai eltérés van egy zsidó
és egy nem-zsidó között.
Mióta
pofázom és hányszor pofáztam már: ennek egyszerü
és logikus magyarázata, hogy a zsidó a nemzsidót
állatnak tekinti. Hát hogyne különbözne egy állat
génje az emberétől? Tiszta sor!
Diamond kifejezi csodálatát
azzal kapcsolatban, hogy Izrael most már képes lesz genetikailag azonosítani a
zsidókat, és így eredményesen érvényre juttathat genetikára alapuló, faji
szempontból kizárólagos bevándorlási törvényeket!
A család szempontjából
egy személyiség emelkedik ki toronymagasan a többi közül. Ő természetesen nem
más, mint
Sigmund Freud. Ő volt az első jelentős hangadó Nyugaton, aki
megtiporta a házasság intézményét és a céltalan szexet valamiféle vallássá
emelte. A zsidó befolyás alatt álló média ikonjaként tényle
gesen leírta, hogy
önmagát egy idegen faj egyedének tekinti, azzal a küldetéssel, hogy elpusz
títsa
az európai erkölcsöt, megsemmisítve a keresztény egyház által lerakott erkölcsi
alapokat. Pusztán idéznem kell őt önöknek: „Hannibál… a kedvenc hősöm
volt iskolás éveim vége felé… Első ízben döbbentem rá, milyen érzés lehet egy
idegen fajhoz tartozni… a szemita tábornok alakja még magasabbra nőtt a
szememben. Fiatal elmém számára Hannibál és Róma, a zsidóság szívóssága, és a
katolikus egyház szervezete közötti konfliktust szimbolizálta…”
Freud
elég világossá teszi a zsidó szupremácista nézőpontját egy zsidó asszonynak
küldött levelében, aki egy nem zsidótól szeretett volna gyereket. Freud
„felsőbbrendű zsidó fajról” írt neki és arra ösztönözte, hogy csakis zsidó
gyermeket szüljön Freud ezt írja: „Én, mint tudja, megszabadultam az árja ügy
iránti részrehajlásom legutolsó morzsájától is, és merem remélni, hogy ha fiú
gyermek lesz, akkor kőkemény cionista válik belőle. A kislánynak vagy kisfiúnak
mindenképpen sötétnek kell születnie, nincs szükség több szöszkére. Oltsuk ki
mindenestől ezeket a lidércfényeket!”
Bátorkodom
említeni, ugyancsak írtam az Argentinában született
"rejtélyes" szőke ikrekről, Mengele doktor kisérleteinek
produktumairól. Bemutattam ugyanott a kiváltságos, az uralkodó
faj egyedeit is. Hát' ami engem illet én biz' a sötét
lidércfények kioltására gondolok...
Freud öröksége a pornográfia
térnyerésével folytatódott.
Nathan Abrams professzor a The Jewish Quarterly
2004. téli kiadásában megjelent „Tripla E(x)tnika” című cikkében gyakorlatilag
hencegve említi a zsidók kimagasló szerepét a pornográfia főáramlatú kultúrává
alakításában az Egyesült Államokban és Európában. Vezető zsidó pornográf írókat
is idéz, felfedve a motivációkat. A következőképpen: „Van a puszta anyagiaknál
mélyebb oka annak, hogy különösképpen a zsidók miért keveredtek bele a pornóba?
I. Goldstein, a Screw magazin kiadója mondta Az egyetlen ok, amiért a zsidók a
pornográfiában tevékenykednek az, hogy Krisztus egy szopás. A katolicizmus egy
szopás. Nem hiszünk a tekintélyelvűségben.” A pornográfia így a keresztény
kultúra bemocsko lásának egy módjává válik, és ahogy behatol az amerikai
kulturális főáramlat szívének közepébe és kétségkívül ugyanazok a WASP-ok
[fehér angolszász protestánsok] fogyasztják, bomlasztó jellege még erősebb
töltést hordoz… Kibővítve a bomlasztó tézist, a zsidó jelenlétet a felnőtt
szórakoztatóiparban úgy lehet tekintetni, mintha gyakorlatilag újat mutatnánk
Amerika egész WASP közönségének…”
Abrams, egy
valószínűsíthetően zsidó olvasótábornak szánt folyóiratban publikálva magától
értetődően ír a zsidó pornóírók irántunk fennálló „őstől örökölt gyűlöletéről”
és késztetésükről, hogy erkölcsi bomlasztással gyengítsék az uralkodó kultúrát
Amerikában."
E szerint az érvelés
szerint, a zsidók jelenléte a pornográfiában a keresztény hatalom atavisztikus
gyűlöletéből fakad: erkölcsi bomlasztással próbálják meggyengíteni a fennálló
kultúrát Amerikában. Astyr visszaemlékszik, ahogy „menekültem vagy harcoltam a
gimnáziumban, zsidó voltam. Lehet, hogy a pornókarrierem részben egy
'bekaphatod' ezeknek az embereknek.” Goldstein a továbbiakban így
ír: „A zsidók az 1960-as évek szexuális forradalmának is az élharcosai
voltak. Wilhelm Reich, Herbert Marcuse és Paul Goddman lépett Marx, Trockij és
Lenin helyébe, mint kötelező forradalmi olvasmány… Pacheco volt az egyik olyan
zsidó pornósztár, aki Reich, Freud és Marx intellektuális összeházasítását
olvasta…miért szégyelljük a zsidók szerepét a pornóiparban? Tetszik vagy sem, a
zsidó jelenlét ezen a fronton jelentős volt, és itt az ideje, hogy valaki
komolyan írjon erről.”
* * *
Egy olyan témára kell most
rátérnem, melyről még beszélnem is nehezemre esik: a fehér
rabszolga kereskede lemre: tízmilliónyi fehér nő – köztük sokan innen Moszkvából,
egész Oroszországból és Kelet-Európából – szörnyűséges lealacsonyítására
és
tragikus elvesztésére. Akad talán bárki ezen a konferencián, vagy bárhol a fehér
világban, aki nincs tudatában annak, hogy ennek a gyalázatos kereskedelemnek
Izrael a központja, és New Yorktól Los Angelesig, Vlagyivosztoktól Dublinig az ő
hittestvéreik irányítása alatt áll? Egy a New York Times hírrovatában 1998.
január 11.-én „A rabszolga-kereskedők szláv nőket csalogatnak” címmel megjelent
cikkben Michael Specter főnként kelet-európai fiatal nőként azonosítja ezeknek a
felfoghatatlanul lealacsonyított áldozatoknak a millióit, gazdáikat pedig
zsidóként dokumentálja. Egy izraeli fehér rabszolga-kereskedőt, Jacob Golant
idézi: „A nők, akik ott dolgoznak, mint ahogy szinte az összes prostituált
Izraelben, orosz nemzetiségűek, a főnökük nem az. Az izraeliek szeretik az orosz
lányokat, szőkék, csinosak és nagyon mások, mint mi”.
Specter rámutat,
hogy kelet-európai nők millióit aljasították le ennek a sötét zsidó
szélhámosságnak a kereté ben. Jól hallották: azt mondtam milliókat. Hát nem
elképesztő, hogy még mindig akadnak a sorainkban, akik megbélyegzik néhányunkat,
amiért megnevezzük a gonoszokat, akik elrabolják, leigázzák, megerőszakolják és
lealacsonyítják asszonyainkat az emberiség történetének talán legkegyetlenebb
legembertelenebb módján? Könyvében, a Prostitúció és Előítéletben, a zsidó
történész, Edward Bristol arról ír, hogy a zsidó prostitúciós világhálózat
hogyan működött nem csak évtizedeken, hanem évszázadokon át.
Állandóan a
németek és kelet-európaiak kollektív bűntudatáról hallunk a zsidókkal szemben;
de mennyit lehet hallani erről a legszentebb emberi jogok ellen elkövetett
undorító, tömeges erőszakról? Lányaink és asszonya
ink ellen kegyetlenségek
folynak, most ebben a percben is, ahogy itt beszélek.
Ha már az etnikai
bűntettekről esik szó. Moszkvában vagyunk, és alig egy kilométerre innen
található minden i
dők néhány legnagyobb tömeggyilkosának otthona. Jó oroszok
millióit és más, európai embereket gyilkoltak meg. Szolzsenyicin, korunk egyik
legnagyobb elméje, akit az irányított média mára szinte egy nem létező
személyiséggé degradált, felfedi az orosz emberek tömeggyilkosainak
személyazonosságát. A Gulag Szigetcsoport II. 79. oldalán találhatóak a
Gulagnak, a világtörténelem legnagyobb gyilkoló-gépének vezető ügyintézői. Aron
Solts, Jakov Pappaport, Lazar Kogan, Matvei Berman, Genrikh Yagoda és Naftalij
Frenkel. Mind a hatan zsidók. Miért titkolják az emberiség legnagyobb
holokausztját minden a fehér világ homályos tudata
elől?
[…]
Az abortuszpárti mozgalom
Az európai életek millióinak megszakítása nyilvánvalóan nyilván valóan hatással van a katasztrofális születési arányainkra. Vessék össze az összes jelentős keresztény egyház abortuszellenes álláspontját a legbefolyá sosabb zsidó szervezetek aktív abortusz-támogatásával. Az alábbi zsidó szervezetek pártoskodnak az abortusz „jogok” mellett:
Amerikai Zsidó
Bizottság;
Amerikai Zsidó Kongresszus;
B’nai B’rith Nők;
Amerikai
Rabbik Központi Konzíliuma [Reform]
Rekonstrucionalista Gyülekezetek
Szövetsége;
Hadassah Nők;
Zsidó munkabizottság;
Na’amat
USA;
Templomos Nővérek Nemzeti Szövetsége [Reform];
Zsidó Nők Nemzeti
Tanácsa;
Új Zsidó Tervezet;
Észak-Amerikai Egyházi Fiatalok;
Rabbinikus
Gyűlés;
Amerikai Héber Gyülekezetek [Reform];
Amerika Egyesült
Zsinagógái;
Nők Konzervatív Zsidó Szövetsége
Hogy egy prominens szerzőt
idézzek az abortuszpárti mozgalomról:
„…Emberek, akik magukat
zsidókként azonosítják, vezették, és mai napig is vezetik az abortuszpárti
mozgal mat, nem csak az Egyesült Államokban, hanem szerte a világon… Az 1960-as
évek végén életvédő aktivisták észrevételezték, hogy az abortuszjogi mozgalmat
elsősorban olyan emberek mozgatták és vezették, akik zsidó
nak vallották magukat.
Az abortuszpártiak és abortuszklinika-tulajdonosok körülbelül fele zsidónak
vallja magát, amely arány messze meghaladja a zsidó lakosság arányát, hiszen az
kevesebb, mint 2 százaléka az Egyesült Államok népességének."
Nem pusztán
csak a zsidók jelenlétére utalok ezekben a mozgalmakban, amelyek pusztítják az
európai embereket. A zsidók minden egyes ilyen mozgalomban megalapozzák azt a
hatalmas, egyedülálló etnikai egységet, ami a túlélésünket veszélytetető
mérgezés mozgatórugója. És mindegyik ilyen zsidó vezette pusztító mozgalom
óriási támogatást kap a hittestvéreik által uralt nyugati szórakoztatóiparból,
könyvkiadásból, hírközlésből és a médiából.
Kábitószerek
terjesztése.
A zsidók kiemelkedő szerepet
játszanak az összes fehér nemzetet érintő kábítószer-problémában. Nem csak, hogy
vezető szerepük van a szervezett bűnszövetkezetekben a kábítószerek behozatalára
és eladására, hanem még a zsidó befolyás alatt álló Hollywood és irányításuk
alatt álló lemezkiadás is népszerűsíti a testet és lelket pusztító kábítószerek
használatát.
Természetesen a zsidók által készített filmek, könyvek,
színdarabok vagy akár televíziós reklámok és kampá
nyok központi témája a fajok
közötti keveredés. A zsidó média rasszistának bélyegez minden ellenállást az
európaiak vegyes házasságával kapcsolatban, ám ugyanakkor egyetlen becsmérlő
szót sem ejt, egyik fő zsidó szervezet ellen sem, amelyek programjában szerepel
a zsidók vegyes házasságának visszaszorítása. Természe
tesen Izrael az az állam,
ahol a zsidók és nem-zsidók közötti házasság tilos.
Nem elég,
hogy a
zsidók uralta média körmönfontan öngyűlöletet olt népünkbe, de néhány zsidó
tudós már nyíltan fel is szólít a fehér faj elpusztítására. A Harvard Egyetem
egyik jeles zsidó professzora, Noel Ignatiev, aki a Race Traitor [fajáruló]
magazin kiadója, lényegében a fehér faj eltörlését és elpusztítását kívánja. El
tudja képzelni azt bárki, hogy milyen felháborodás törne ki, ha egy nem zsidó a
zsidó nép elpusztítására szólítana fel?
Ki kell hangsúlyoznom, hogy nem a
világ nem-európai lakossága - akár a muzulmán tömegekről vagy az áradó
kínaiakról beszélünk, akár a növek
vő barna és fekete bőrű tömegekről, amelyek
bámulatos módon szaporod nak az egész világon - okozza azt az egzisztenciális
válságot, amellyel most szembe kell néznünk.
Nem ők azok, akik rávettek
minket puszta létezésünk megtagadására, hogy kijelentsük: a faj, vagyis
tulajdon képpen saját, fehér fajunk nem is létezik? Nem ők utáltatták meg velünk
saját magunkat? Nem ők beszélték tele gyermekeink fejét propagandájukkal,
miszerint azzal fogják megoldani a világ problémáit, hogy vegyes házas
ságokat
kötnek és a fehér fajt nemzés útján tüntetik el? Nem ők voltak azok, akik, hogy
Jacob Javits szenátor örökbecsű szavaival éljek, "kinyittatták velünk a
kapukat", ám kétséget kizáróan úgy özönlöttek át felforgatással kitárt
kapuinkon, mint több milliárd liter sáros víz a kiszakadt
védőgáton.
Történelmünk kezdete óta, európai anyaországaink folyamatos
külső fenyegetettséggel voltak kénytelenek szembenézni, olyanok inváziójával,
akik szerettek volna részesülni az európai civilizáció mannájából. Nem egyszer
sikerült is betörniük Európa szívébe, legalábbis egy kis időre. Ám hősies
elődeink visszaverték őket, és fajunk védelmében nem kis szerepe volt annak a
földnek, ahol most összegyűltünk: az oroszokénak.
Az utóbbi századokban a nyugati technológiai és katonai hatalom a külső katonai megszállást már megold hatatlanná, ha nem elképzelhetetlenné tette. Belső fajirtásunk közepette, tömegtájékoztatásunkat és politikánkat irányító ősi ellenségünk most arra utasít minket, hogy idegen harcmezőkön költsük pénzünket, harcoljunk, gyűlölködjünk és haljunk meg. Van itt olyan, aki még mindig elhiszi, hogy az Irakban hozott áldozat, és a nagyon valószínű katasztrofális háború Iránnal bármi jót hoz népeinknek és fiainknak?
Ami a terrorveszélyt illeti... el tudna bárki is
képzelni egy hitelt érdemlő terrorfenyegetést az 1961-es év Európá
jában vagy
Amerikájában, mikor azok, akik beleillettek a "terrorista profilba" oly kevesen
voltak, hogy könnyen lelepleződtek, így a társadalom védve volt? Még csak
fémdetektoros ajtón sem kellett keresztülmenni ahhoz, hogy valaki felszálljon
egy nemzetközi járatra. Természetesen a hatóságoknak ma már nehéz dolguk van, ha
ki akarnak szúrni egy bombamerénylőt egy londoni metróállomáson, ahol az utasok
fele potenciális terroristának látszik.
Harsogják, hogy külföldi
terroristák fenyegetnek bennünket, ám mélyen hallgatnak a nem-európaiak által
elköve tett bűncselekmények járványszerűen magas arányáról saját városainkban.
Népünk tagjai közül sokkal többet ölnek vagy sebesítenek meg a mi utcáinkon
nem-európai bűnözők, mint Irakban vagy Afganisztánban. Állító
lagos
"terrorfenyegetésről" beszélnek. Akkor hogy lehet az, hogy a 13 éves kislányok,
akiket nem-európai bandák erőszakolnak meg Stockholmban vagy Lyonban, nem néznek
szembe terrorral? Kérem, mondja meg nekem valaki, hogy lehet az nem "terror",
amikor egy idős, rokkant fehér nőt egy afrikai banda öngyújtó-folyadék
kal
lefröcsköl, majd meggyújt?
Azt halljuk tőlük, hogy a terroristák az
úgynevezett piszkos bombáikkal akarnak elpusztítani minket, ám ugya
nez a banda
támogatja a tömeges bevándorlást, amely legalább ilyen biztosan semmisít meg
bennünket "piszkos génjeivel", hatásosabban, mint bármilyen piszkos bomba. Egy
bombatámadás után újjá lehet építeni egy várost, ám ha fajunkat egyszer
genetikailag lerombolták, akkor az örökre eltűnik; olyan mintha egy megfőtt
levest újra nyerssé próbálnánk tenni. Ha biztosítani akarjuk önnön létezésünket
és gyermekeinkét, akkor gyűlölködőknek titulálnak, a népünk elleni fajirtó
eljárásmódokat pedig az emberi idealizmus magaslatainak
tartják.
Félelmünket most Iránra, és annak nukleáris energiaprogramjára
irányítják. Ám olyan országok, mint Pakisztán vagy Kína éveken át rendelkeztek
atomfegyverekkel, mégsem dobott át egyetlen kínai vezető sem belőlük
Vlagyivosztokra vagy Seattle-re. És nem is valószínű, hogy megteszik, mivel
tisztában vannak vele, hogy ha csak egyetlen nukleáris bombát ledobnak ránk,
válaszunk gyakorlatilag eltörli őket a Föld színéről. Természete
sen szükséges
fenntartani éberségünket, technológiánkat és hatalmunkat.
Hadd
tegyem hozzá: Irán megalkotta interkontinentális rakétáját
és megoldotta az urándúsítás problémáját.
A minap mondotta volt Ahmadinejad, hogy tetszésük szerinti tisztaságú
uránt tudnak előállítani erőművek, vagy atombombák
számára. Jó lesz velük vigyázni.
Kié a
felelősség?
Vannak, akik azt mondják: ne hibáztassuk a zsidó
szélsőségeseket, hiszen egyedül mi vagyunk felelősek azért, ami történt; hogy
van valami alapvetően önpusztító a népünkben. Igazuk van abban, hogy felelősek
vagyunk, felelősek, amiért nem akadályozzuk meg az idegen hatalomátvételt a
médiában és a tudományos életünkben. Ám önök, akik bennünket okolnak, mivel
magyarázzák tetteink és hatalmunk hihetetlen lajstromát, amely egészen addig
bővült, amíg el nem kezdődött kultúránk idegen birtokbavétele? Hát nem a mi
népünk hozta létre az Egyesült Államok, Kanada, Ausztrália és Új-Zéland
csodálatos országait? Nem mi másztuk meg a föld legma
gasabb hegyeit,
ereszkedtünk le az óceánok legmélyére, vagy küldtük fiainkat még a Föld határain
is túlra, hogy a Hold sárga homokjában hagyják az európai nép lábnyomait? Talán
nem mi találtuk fel a tranzisztort, vagy indítottuk útjára a számítógép
korszakát, fejtettük meg az emberi genomot, vagy köveztük ki az utat az összes
emberi betegség meggyógyításához? Ne beszéljenek nekem népünk veleszületett
fogyatékosságairól! Hát nem a mi génjeink voltak ott a Thermopülai-szorosnál,
Tours-nál vagy Alamonál? Nem, bajtársaim, nincs bennünk semmi öröklött
tulajdonság, ami ehhez a létválsághoz vezetett volna. Hatalmas bátorság van
bennünk, ám közülünk túl sokakat megfertőzött már az idegen kórokozó mérge, és
soha, ismétlem, soha nem óvhatjuk meg fajunkat testestől-lelkestől, amíg nem
védekezünk ez ellen az ördögi forrás ellen.
Engedtük, hogy népünk létének
ellenségei átvegyék tömegtájékoztatásunkat, nagymértékben befolyásuk alá vonják
kormányainkat és manipulálják gazdaságainkat. Meg kell bélyegeznünk a közöttünk
élőket, akik még mindig védik ezt az évszázados ellenséget, amely ebben a
pillanatban a kihalás szélére sodor minket.
El kell ítélnünk ennek az
idegen ellenségnek a segítőtársait, akik azzal etettek minket, hogy halálos
ellenségeink barátok, és nem jelentenek veszélyt számunkra. Igen, tényleg van
egy nagy hibánk: mégpedig az, hogy nem ismertük fel és nem kezeltük megfelelően
a zsidó szupremácizmus veszélyét.
A felelősség azoké, akik engedték, hogy az udvariasság a saját túlélésünk útjában álljon, azoké, akiknek sokkal inkább érdeke volt, hogy az igazságot zárt ajtók mögött mondják csak ki, és így tiszteletre tegyenek szert a szépelgő társadalomban, és nem vállalták fel, hogy ők is nyíltan kinyilatkoztassák azokat a dolgokat, amelyeket vezetőinknek ki kellett mondani, saját gyermekeik túlélése érdekében. Elődeink távol tartották ellenségeinket társasági klubjaiktól, sőt még sznob szállodáiktól is, ám engedték, hogy átvegyék az uralmat a kultúránk felett, és hogy megtanítsák gyermekeinket saját szüleik utálására. Soha nem leszünk képesek megoldani egyes nemzeteink fenyegetettségének problémáját, anélkül, hogy szembenéznénk az egyetlen, hatalmas veszéllyel, amely központi forrása az összes többinek.
"Szépelgö
társadalom", mintha rólunk (is) beszélne.
És még most is, miután népünk egyik veszteséget szenvedte el a
másik után, mindig csak a tünetek, és nem az okok ellen harcolva, vannak olyanok
közöttünk, feltehetően még bajtársak is a sorainkban, akik elítélik, ha valaki
ki meri mondani a létfontosságú igazságot olyanokról, akik a pusztítás
lehetőségét keresik, és akik minden áldott nap pusztítanak minket. Vannak
néhányan, akik fehér nacionalistáknak nevezik magukat, és állítják, hogy ugyanaz
az ellenség, amely a gonosz bolsevik forradalom alatt milliókat ölt meg vagy
igázott le közülünk, most a barátunk. Ez ugyanaz az ellenség, amely ma a
hollywoodi filmeket készíti, hirdetve, hogy fajunk gonosz, bűnbá
natként pedig ki
kell irtanunk értékes genetikai örökségünket azzal, hogy hagyjuk lányainkat
kóbor kutyák mód jára szaporodni.
Mint ahogy a jó oroszok millióinak
halálával kapcsolatban az örökbecsű zsidókérdés volt a kulcsfontosságú, így van
ez a zsidó szélsőséges fenyegetéssel kapcsolatos elhatározásban is, ami majd
megadja a választ az örök kérdésre: lenni vagy nem lenni.
Lám
lám! Most köszön vissza Ford "A nemzetközi zsidó"
c. könyve, amely a zsidókérdést a "világ
legnagyobb problémájának" ismerte fel és nevezte,
korát megelőzve már a múlt század elején.
Ő mutatta ki először, hogy a Kelet New-Yorkból Oroszországba
nyomult zsidó gyilkosok 90 - 100 %-ot reprezentáltak a hatalmi
szervekben.
Amikor a zsidó
szélsőségesség védői arról beszélnek, hogy a fehér faj felelős saját, küszöbön
álló haláláért, önmagukról beszélnek.
Jegyezzék meg jól: én nem azt
javaslom, hogy mindenki beszéljen hozzám hasonló nyíltsággal.
Őszintén
szólva, egyiküknek sem kívánom ezt, hacsak nem rendelkeznek különleges erővel.
Mert amikor szembekerülnek az
igazi hatalommal, az igazi gonosszal és
rosszakarattal, amely valóban veszélyt jelent népünkre, akkor ők a pokol összes
fajzatát önökre uszítják majd. Vannak itt olyan emberek, akik megjárták korunk
modern várbörtöneit, pusztán csak azért, mert megkérdőjelezték megszállóink
mítoszait. Egy ember ötlik most fel szemeim előtt, aki évekig szenvedett
ellenségeink kezében, ám soha nem ingott meg, soha nem tört meg, és soha nem
adta meg magát, aki kősziklaként áll, miközben már a kilencedik évtizedébe lép, és ő
Manfred Roeder. Tisztelgek Ön előtt. Mindannyian tisztelgünk Ön előtt, éljen
sokáig és legyen mindig az ihletőnk. Dr. Roeder meg merte kérdőjelezni korunk új
vallásait: az egyenlősdit, a megtámadhatatlan zsidó szentséget és a „szent
holokausz
tot”.
Tehát nem azt mondom, hogy ismételjék el Dr. Roeder
szavait; ennél sokkal nagyobb irgalommal vagyok önök iránt. Néhányan önök közül,
az ellenséges területek legmélyén, egyszerűen nem is beszélhetnek ilyen
dolgokról. Ennek a küzdelemnek sok hadszíntere van; egy háborúban az
összecsapások több szinten zajlanak, sok hadműveletben az óvatosság és a
megtévesztés legalább olyan fontos, mint a szervezettség vagy a hatalom. A
Moszad jelmondata „megtévesztéssel vívod majd a háborút", minden sikeres háborús
hadjárat alap
vető eleme. Tehát nem kell mindenkinek, aki részt vesz az európai
túlélésért és rendeltetésért létrejött mozga
lomban, magával az ellenséggel
frontálisan megütköznie, sokkal inkább azokkal, akik az igazság kimondásáért
elítélnek minket, vagy azt a gonosz hazugságot terjesztik népünk körében, hogy
halálos ellenségünk igazából a barátunk. Ők rosszabbak, mint az idegen ellenség,
hiszen ők a háború legbetegebb teremtményei: árulók, akiket sem Isten, sem ember
nem visel el.
Én
ezeket a lelki leprásokat, erkölcsi bélpoklosokat "karizmatikusoknak"
nevezem és úgy vélekedem róluk, hogy számukra
tényleg nincs pardon.
És meg kell, hogy mondjam önöknek, mindannyiuknak itt a
konferencián, és azoknak is, akik a világ egy másik részén hallgatják, vagy
olvassák ezeket a szavakat: hiszem, hogy semmi nem fontosabb, mint leleplezni az
igazi hatalmat, amely létünk fenyegetése mögött áll. Tudom, hogy igazi
győzelmeket nem érhetünk el, amíg ezeket az ellenséges idegeneket ki nem űzzük a
Nyugaton való uralmukból!
Válságban vagyunk, mert a faji háború már
sokkal régebb óta dúl, mint a terrorizmus elleni harc; régebb óta, mint a Balkán
muzulmán megszállásai, a keresztes háborúk, sőt annál is régebben, hogy
ugyanezek az európai keresztes lovagok az európai beékelt területeinken lappangó
héber megszállók ellen harcoltak. Ez a háború korábbi, mint ellenségeink
kiemelkedő szerepe a gyűlölettel teli légkör megteremtésében, amely a huszadik
század nagy gén- és lélekromboló testvérgyilkos háborúihoz vezetett - olyan
háborúkhoz, amelyeket nem szabad többet megvívnunk. Jócskán előrevetítette az
izraeli-arab konfliktust a Közel-Keleten, az iraki háborúnak nevezett
esztelenséget, és ezt a katasztrofális háborús agitációt Irán ellen.
A
múlt évszázad során azért álltunk vesztésre a túlélésünkért folytatott
háborúban, mert saját népünk nem ismerte fel igazi ellenségét, a belső, örök
ellenséget, amely a pusztulás szélére taszított minket. Ám lassan, szerte a
fehér világban, férfiaink és asszonyaink ráébrednek a túlélésünkért dúló igazi
háborúra. Ez a háború nem valamilyen Európán kívüli földön dúl; hanem
otthonainkban, otthon Oroszországban és egész Kelet
Európában, otthon
Németországban, Franciaországban, Nagy-Britanniában, Ausztráliában, Új-Zélandon
és igen, még Kanadában és az én szeretett hazámban, az Egyesült Államokban is.
Az idegenek oly mértékű befolyással bírnak a kormányomra, hogy testvéreimet ölni
és megcsonkítani, meghalni és megnyomorodni küldhetik az iraki homokban harcoló
ezrekkel szemben. Pofátlanul kirobbantottak egy pusztán hazugságokra épülő
háborút. Egy háborút, amely elrabolja az amerikai emberek nehéz munkával
létrehozott milliárdjait. Az amerikai kormányt használják fegyverként nem csak
Irak, a palesztinok és líbiaiak ellen, ám ma már különféle módon a nagyszerű
orosz nép ellen is. Ezek az irányvonalak egyetlen tőről fakadnak, hiszen
Amerikát zsidó szélsőséges rituálé irányítja.
Sokan mondták már, hogy
Amerika maga az ördög. Én ezzel vitába szállnék. Hiszen nem Oroszország volt az,
a zsidó bolsevizmus
idején, amit az ördögnek állítottak be a jó orosz emberek
előtt? Nem Oroszországot kiáltották ki Sátánnak a Kelet-Európában meggyilkolt
milliók előtt? Amikor manapság Németország börtön
be vet olyan embereket, mint
Manfred Roeder, Germar Rudolf vagy Ernst Zündel, hát nem Német
ország maga az
ördög? Én azt mondom, nem, nem Oroszország, vagy Németország, vagy
Nagy Britannia, vagy Franciaország, vagy Amerika, vagy bármelyik fehér ország a
megtestesült Sátán, hanem a zsidó szélsőséges hatalom, amely testvérháborúkba és
faji megsemmisülésbe hajszol minket. Fegyverként használják az USA kormányát a
régóta szenvedő sajátjaink, az európai amerikaiak ellen is. Ne felejtsék el,
hogy Amerika határain belül még mindig annyi fehér ember él, mint Oroszország
teljes lakossága. Ők az önök testvérei, ahogy én is az vagyok.
Ahogy a
palesztinoknak és más közel-keleti népeknek is mondtam már, azért nem szabadok,
mert az európai amerikaiak sem szabadok; nem szabadok, mert földjüket és az
életüket a cionisták irányítják. Mi, Amerikában nem vagyunk szabadok, mivel az
amerikai kormányt a cionisták uralják, és számos módon felhasználják arra, hogy
nekünk, „a népnek" ártsanak. És fájdalmasan tisztán látom az USA kormányának
káros hatását Európára, keleten és nyugaton egyaránt. Ám hadd mondjam el
önöknek, hogy a kormány politikájának semmi köze az európai amerikai emberek
jólétéhez, kizárólag Amerika megszállóit szolgálja és nem Amerika alapítóit. Azt
mondom a közel-keletieknek, hogy igazi ellenségeik nem az igaz amerikaiak vagy
igaz európaiak. Hiszen csak, ha népünk már igazán szabad lesz, ha már igazán
hazaszerető néppé válunk, akkor tekintjük majd végre Izraelt nem egy úgynevezett
szövetségesnek, hanem egy terrorista országnak, amely az Egyesült Államok ellen
is köve tett el terrortámadást, itt van a Lavon-ügy, vagy a U.S.S.
Liberty.
Ha van alapelv, amit szeretnék átadni ezen a konferencián, akkor
az a következő: a háború az otthonunkban zajlik. Az ellenségünk a kapuinkon
belül található. Szálljanak szembe az ellenséggel, amely meggyilkolta, leigázta
és lealacsonyította népeink millióit. Szabadítsák fel és erősítsék meg magukat,
nyújtsák ki erős karjaikat, acélozzák meg bátor szíveiket és törjék le a
láncokat megbéklyózott fivéreinkről és nővéreinkről. Rengessék meg a világot
génjeik hatalmával, igazságukkal és akaratukkal.
Egy
irás akkor érdekes, ha van csattanója. Nos, ennek van!
"Ellenségünk a kapuinkon
belül található"!
Ez honi zsidócsahosainknak nem mond sokat - egyelőre. Dehát
csak a hegyek mozdulatlanok, sőt azok se'! Az előadás másik nagy
gondolata a "szépelgés" kárhoztatása.
Nos, e téren már mutatkoznak bizonyos jelek. De ezzel nem tettünk
sokat. A "királyoknak" kell következniük, ahogy Petőfi
gondolta...
David Duke
[Fordította: Horváth
Barbara - front14.hu]
2010.
február 06. - 21:35
