Pozitív...

Termelési forradalmat!

Sokszor szememre vetik - joggal - hogy mindenről, mindenkiről csupa rosszat írok. Nem mentegetőzöm, de ha rosszul mennek a dolgok, nem lehet jókat írni. Grácia fejemnek!

Most pozitív szeretnék lenni, mert építő ötleteim támadtak. Isteni szikráról szó sincs. Egy termelő gondolatait gondoltam tovább - asszociatíve. A szegény jó Attila jutott eszembe elsőnek.

Ezernyi fajta népbetegség,
szapora csecsemőhalál,
árvaság, korai öregség,
elmebaj, egyke és sivár

bűn, öngyilkosság, lelki restség,
mely, hitetlen, csodára vár,
nem elegendő, hogy kitessék:
föl 'kéne' szabadulni már!

Hát ez az! Kolumbusz tojása! Most fel lehet(ne) szabadulni. Hogyan? Vegyük sorjában.

Az ötletadó egy termelő, egy tejesember, aki arról beszélt, hogy Nyugaton falusi tejautomaták üzemelnek. Ezeket reggelente felöntik frissen fejt tehéntejjel. A fogyasztó reggel odaslattyog a köcsöggel, bedob valamennyi zsozsót és a reggeliző asztalon már ott is a tejecske, szinte még habos - meleg. Nem mellesleg felébe kerűl a "bóti" tejnek, amelynek egyre kevsebb a köze a tehénhez...

Mi jut eszedbe erről a meséről óh magyar? Hát, ha reálisan gondolkozol, az jut eszedbe, hogy hány tilalmat, sőt tabut szeg meg  az élelmes János gazda és tettét miért követendi a "törvényszerű" gyász?

A tejtermelést az EU már úgy leszabályozta, hogy teljesen lehetetlen a tehénből a sajtárba, a sajtárból a tartálykocsiba, a tartálykocsiból a tejautomatába, a tejautomatából a köcsögbe, a köcsögből pedig a gyerek poharába natúr tejet transzferálni. A tej fenti természetes útja is bonyolult, de ha a folyamatot "jogszerűvé" tesszük, a kacsakringók száma megtízszereződik. A kacskaringókra pedig azért van szükség, hogy miközben kivonnak a tejből minden táp és vitamin összetevőt, minden nem termelő lehúzza belőle azt a hasznot, ami egyedül a termelőt illetné és a hamis tej ára a jó tej, tisztességes hasznot magában foglaló, termelői árának többszörösé re növekedjék.

Ebből következik, hogy János gazdára - inkább előbb mint utóbb - rá fog mászni a tejlobby, a polgármesteri hivatal, a közegészségügy, a rendőrség és persze az adóhatóság, meg a fityfene tudja, ki még, hogy elvegyék a kedvét az ilyesféle devian ciáktól. János gazda lesz maga az antikrisztus. Rosszabb mint egy jobbikos, sőt mint egy populista.

De mivel egyre több kisgyermek éhezik, vagy "csak" nem kapja meg a szervezete azokat az anyagokat, amelyek az egészséges élethez nélkülözhetetlenek (lennének) el kell(ene) gondolkodnunk: hogyan tovább. Tudjuk, az anyatigris a legbátrabb. Ezért a kimamákat kellene először felbiztatni, he hagyják, hogy a rossz emberek elvegyék a gyerek kezecskéjéből a tejescsuprot.

Vannak ilyen kismamák? Lehet(né)nek. Heti kedvenc képem nem is egy kismamát, hanem egy nagymamát ábrázol, helyesebben példáz... Nem kizárt ugyanis, hogy a nyanya épp unokái védelmében vette gyönge vállaira az RPG tipusu rakétavetőt. Bizarr ez a kép? Igen, de most ilyen a világ! Ne feledjétek ti  - metszett faszú biborosok szoknyája után békésen baktató, bégető honfitársaim - ha egy népben felmagasodnak olyanok, akik tudnak és mernek bánni az eféle szerkezetekkel, azok hipp - hopp a vállukra kerülnek. Ez nem pénzkérdés. Ez elvi kérdés, ha úgy tetszik a hit kérdése.

A néni nyilván nem magyar. A magyar nőktől idegen lenne ez a "tartás". És az egri
nők? Meg aztán mi lesz, ha Sinka István szelleme kísérteni kezd.

Üdvözlégy magyar nép,
ki lángban és vérben születtél meg újra
három nagy éjszakán vad ágyúdörgésben!
Melyik nép írta fel mostanában nevét
így, hogy aranyat adott kezébe Isten ujja?
S mely nép beszélt így az önmaga nevében,
mint angyal, mikor a harsonát fújja?
Bús igájának fájára írja hát,
s mint annyiszor a megsárgult ezerévben
vérrel és vassal tanítja zsarnokát.
 

Szegény beteg Attila még úgy látta "kéne" mára kicserélődött az írás a falon: "kell"!

Ebből következik, hogy a "csináljunk a kardokból ekevasat" jelszót eesetleg meg kell fordítani. A rozsdásodó ekevasakból csillogó kardokat kell kovácsolni, hogy később majd szántani lehessen...

Most megint csapongok egy kicsit. Ne tessenek aggódni, ha végignéznek majd kacskaringós írásomon, látni fognak valami egyeneset: gondolatmenetet...

Amikor még kis "najf" voltam és pl. nem tudtam, hogy a lánglelkű "Lelkiismeret '88"-as Kocsis Imre a hitgyüliben sajátította el a szélsőségességet, gyakran jártam Pestre tüntetni, meg -"fantáziálni". Hát persze fantáziámot sohasem engedtem a logisztika keretein kivül csapongani. Egy ilyen "brainstorming" alkalmával nyilvánvalóvá vált, hogy egy - akkori - rendőr falanxot néhány gyors és ügyes, továbbá néhány erős és elszánt fickó teljes biztonsággal meg tud(na) bontani, ill. akcióképtelenné tud(na) tenni.

Az egészből persze nem lett semmi... Hülyék lettek volna eszmei partnereim? Nem, gyávák voltak...

Más.

Azt mondták, a szabolcsi tírpák rohadt egy emberfajta, csak egy jótulajdonsága van: nem gyáva. Ez nem igaz, mert gyáva. Miből kovetkeztettem erre? Elárulom! Traktorokról és országutakról volt szó... Amondó voltam, hülyeség egy utat félpá lyásan hosszában lezárni, mert ezzel csak azt lehet elérni, hogy adnak a szarnak egy pofont, a forgalom semmiben sem hibás résztvevő viszont szidják a jó édesanyjukat a közlekedés akadályozása miatt. Mi lenne hát a megoldás? Elméleti (!) válaszomat az 1990-es marosvásárhelyi blokád emlékei motíválták. A fiatalabbak, ill. a gyengébbek kedvéért mondom, hogy a román hadsereg páncélosai acélgyűrűbe fogták a várost, úgy azonban, hogy a főútvonalakon [csiki - csuki]  "zsilipek" voltak. Ezek úgy müködtek, hogy ha "csuki" volt, két páncélos állt keresztbe (!) az úttesten. Ha viszont "csikit" akartak, mindkét páncélos nagy lánccsikorgással, hátratolatott két - két métert és: isten hozott! Bennünket [Tóth Károly MTV. riportert, Antal István kamerakezelőt és szerénységemet is így juttatott be egy csaj, aki azt mondta magáról, hogy az MTI tudósítója, aztán kiderült a Securitate tisztje volt...]

Tirpákföldön persze nem voltak tankok. Lettek volna viszont tehergépkocsik, traktorok és más munkagépek. Beugrott a lánc is... Tudvalevő, hogy minden szerkentyűn van néhány méter acéllánc. Ezek segítségével pillanatok alatt létrehozható egy védvonal, vagy akár egy "szekérvár" is...

[A szekérvár egy olyan (elsősorban) védekező jellegű hadi taktika, amikor a sereg szekereit a tábor körül védelmi pozíciókba rendezik. A taktikát már az ókorban is használták. A kalandozó magyarok kör alakú szekérvárakban töltötték az éjszakákat. Ez egy igen bevált módszer volt, egész Európában használták. A katasztrofális Muhi csata elvesztést a helytelenül felállított szekérvár okozta. A legelterjedtebben a Lengyel Királyságban használták. A huszita harcmodor központi része volt a szekérvár, ahol a szekereket láncokkal (!) kötötték össze, és a szekerekre lövészeket (puskás, vagy íjas), és lándzsásokat telepítettek. A szekérvár közepén a védett személyek (lovasok és/vagy civilek) kaptak helyet. szekérvár egy olyan (elsősorban) védekező jellegű hadi taktika, amikor a sereg szekereit a tábor körül védelmi pozíciókba rendezik. A taktikát már az ókorban is használták. A kalandozó magyarok kör alakú szekérvárakban töltötték az éjszakákat. Ez egy igen bevált módszer volt, egész Európában használták. A katasztrofális Muhi csata elvesztést is a helytelenül felállított szekérvár okozta. A legelterjedtebben a Lengyel Királyságban használták. A huszita harcmodor központi része volt a szekérvár, ahol a szekereket láncokkal kötötték össze, és a szekerekre lövészeket (puskás, vagy íjas), és lándzsásokat telepítettek. A szekérvár közepén a védett személyek (lovasok és/vagy civilek) kaptak helyet.] [Wikipédia.]

Felvetődött persze az is, mi van akkor, ha "valakik" pl. erővágókkal esnek a láncoknak. Nos ennek is van ellenszere: a "pajszer" [amely szintén kelléke e masináknak] és amely rendkivűl hatásos, az erővágót tartó kéz ellen.

Száz szónak is egy a vége, a tirpákoknak nem akarózott fitogtatni azt a híres bátorságukat...

A 2006-os sajnálatos események kapcsán szállongtak olyan pletykák, hogy a rendőrség számol járművek, traktorok és munkagépek budapesti bevetésével - a gazdák részéről -  és "el van szánva" ezek kilövésére. Állítólag az azonosító szám nélküli stricik "kelléktárában" a vipera és a gumilövedékes fegyverek mellett megjelentek RPG rendszerü gránátvetők is. Igenám, de mi lett volna akkor, ill. mi lenne akkor, ha akárcsak néhány ideges nagyi is elindított volna, ill. elindítana gyönge vállairól egy két páncélgránátot és néhány szadista geci bennégett volna, ill. bennégne a nínóban, a csapat szállítóban, avagy egy páncélozott harcjárműben, vízágyúban, vagy könnygázszóróban? Biztosra vehető, hogy a hatás frenetikus lett volna, lenne - tekintettel arra, hogy a zsoldosok amilyen kegyetlenek olyan, vagy mégolyan, gyávák is.

Hogy a magyar nem lő? Ezt hitték egyes titkosszolgálatok is, amikor '56-ban a világ első bársonyos, ill. narancsos forradalmát tervezgették - szervezgették... Aztán mi lett belőle?!

Kérem, most ne figyelmeztessenek: tárgyra (!), mert folymatosan, ill. a legszorosabban a tárgynál vagyok. Olyan tárgynál, amely többsíkú és a síkok között néha szlalomozni kényszerülök...

Máris visszapattanok - János gazdához.

Nyilvánvaló, hogy János gazdának nem azok a brüsszeli nadályok lépnek a tökére, akik - ott kint - az ezeroldalas jogszabályokat fabrikálják. [Ezek olyan jól működnek, hogy (az egyébként szarházi) hollandok kénytelenek eltűrni, hogy angol cégek olyan baromfihússal etessék őket, amelynek szöveteibe olyan ballasztanyagot pumpálnak, aminek csak "súlyértéke" van, de mint ballasztanyag a szív és érrendszer, ill. az emésztőrendszer súlyos leterhelése, netán megbetegítése árán, a gasztronómiai "élvezeteket" követően, azzá válik, ami volt: büdös szarrá...]

Nos, János gazdát eddig a hazai Gyurcsány - Bajnai pribékeknek kellett móresre tanítaniuk. Eztán az Orbán pribékeknek kelletik majd ugyanezt tenniök - tekintve, hogy Orbán ugyanolyan csahosa volt és lesz a gyilkos Nyugatnak, mint az előb bi két szarházi.

Itt az idő, hogy elváljon a szar a májtól! A hülye Orbán dumák legkésőbb május idusáig lecsengenek és aztán jönnek a dolgos - adóbehajtó, nemzetnyomorító - hétköznapok. Akkora kiderül, hogy Orbán - legalább olyan szemét módon, mint Gyurcsány - hazudott, hazudik; a Jobbik pedig (mint Csurka - Raszkolnyikov) blöffölt, blöfföl!

[Nőies kedvességgel  (telefonon) megróttak a minap, miért baszogatom folyton a jobb sorsra egyedül (!) érdemes Jobbikot. Megmondtam - megmondom megint. A kérdések kérdése: "Who Pays the Ferryman (?)," azaz, ki fizeti a révészt? Magam is elkövettem e tárgyban egy kommentárt, nézze meg, aki ráér. Továbbra is azt mondom, amíg nem tudom, ki vajazza a Jobbik kenyerét, nem bízom bennük, mert (persze Hajdúböszörményben) az a mondás járja: "aki fizet, az 'petyegtet'.]

Tehát.

Amikorra ismét világossá válik, hogy megint átbasztak bennünket, valamit tennünk kell, mert nem birunk ki még négy, vagy pláne nyolc évet.

"Felszabadított övezeteket" kell foltonként létrehozni és ezeket egyre nagyobb területi egységekbe olvasztani. Hogy mi a felszabadított övezet? Egy olyan területi egység, amely termelői szolidaritáson alapuló önellátásra rendezkedik be és nem fogadja el, nem hajtja végre a brüsszeli, azaz wallstreeti direktívákat. Az övezetek önigazgató területek, amelyekben a gazdasági szabályozás, a gazdasági, szociális folyamatok tervezése és vezérlése és ezek védelme, helyi választott szervek, illetve [nagyobb] területi szövetségek joga, ill. kötelezettsége.

Meg lehet ezt valósítani. Már hogyne lehetne, amíg a talpunk alatt a magyar föld, zsigereinkben a szorgalom, agysejtje inkben a magyar "finesz" és lelkünkben a magyar kurázsi.

Ez persze csak az elv, az elvi lehetőség.

Az egész hóbelevanc csak akkor működik ha igazi tőzegtűzként ízzik - elolthatatlanul. Ennek mindenekelőtt mennyiségi feltételei vannak. Húsz - száz - ezer "termelővel" a rendszer el tud bánni. Ezerrel - tízezerrel - százezerrel szemben azonban már tehetetlen, ha...

Ha a tömeghez az elszántság is társúl! Ez a vállalkozás, mint humanitárius (!) vállalkozás, könyörtelenséggel kell hogy párosuljon. Könyörtelenséggel a belső gyengeséggel, gyávasággal, megalkuvással szemben, még nagyobb könyörte lenséggel a külső, és a legnagyobb könyörtelenséggel a belső ellenséggel szemben.

A belső felszabadulás világstratégiája kialakulóban ven. Logikája, mint koreszme, lassan alakot ölt. Távolkeleten pl. "színes övezetek" alakulnak ki a "fehér foltok" helyén. Magyarul: az élősdi fehér penészt kiszárítják azzal, hogy állandóan támadják a fehérek lakta létesítményeket és előbb - utóbb elvadítják nemcsak a turistákat, de a kereskedőket és a diplomáciai testületeket is.

Nálunk a helyzet pont fordított! Hazánk pl. "fehér övezet". Nálunk a "színes foltok" terjeszkedését kell lelassítani, megállítani, majd felszámolni.

Ehhez nem kell még "zsidózni" sem!

Ha Herzl Tivadar mondhatta a zsidókről: "egy nép vagyunk, egy nép" mi ugyan miért ne mondhatnók ugyanezt, ugyanígy önmagunkról - a magyarokról? Ezesetben viszont az idegen (!) néphez, népekhez való viszonyunkat részletekbe menően (!) szabályoznunk kell. Mindenekelőtt le kell szögeznünk: "Magyarország a magyaroké"! Ezt az amerikaiak is megtet ték és nem lettek tőle kirekesztők!

E "nemzeti doktrina" alapján a kisebbségek státusát nem a pozitív diszkrimináció, hanem az egyenjogúság és az "egyenkötelezettségek" alapján kell szabályozni. Hogy világos legyen, mire gondolok, Szolzsenyicinre utalok. Ő mutatta ki tudományos pontossággal ötvözött irodalmi eszközökkel a következőket.

Az oroszországban lakó zsidó nép teljes szabadságot követelt a kiemelten megbecsült, ill. jövedelmező állások betöltése terén, kőpve a "befogadó" néphez viszonyított számarányokra. Privilégiumokat, majd kvázi monopóliumot szerzett a tőketulajdonlásban. Viszont nem óhajtotta kivenni a részét sem a vagyoni adózásból, sem a véradózásból [katonai szolgá lat].

Ez törvényszerűen vezetett a pogromokhoz. A zsidóság a forradalom lenini etapjában hozzákezdett kiírtani a keresztény (!) tőkéseket, földbirtokosokat, értelmiségieket, papokat, kispolgárokat, gazdaparasztokat (kulákokat). Sztálin elvtárs ezt befejezte viszont kiírtotta Lenin zsidó hóhérkülönítményét és felszámolta a kölönösen visszatetsző zsidó prvililégiu mokat. [Ami még maradt, vagy közben keletkezett, most Putyin számolja fel...]

Visszatérve kis hazánk nagy problémáihoz leszögezhető, hogy nem kirekesztés, nem diszkrimináció és pláne nem antiszemitizmus a nemzetiségek létének és státusának elismerése, rendezése esetén egyes nemzetiségek megkülönböz tetése. Csak a legvisszataszítóbb szellemi kútmérgező Konrád György beszélhet zsidó génekről [génkoktél az "Áramló leltár. c. könyvében], mi nem beszélhetünk ugyanerről? És a gének vajon mit fejeznek ki, ha nem faji tulajdonságokat?

Továbbá, Románia meghatározhatja önmagát, mint nemzeti államot? Megteheti, hogy a nemzeti kisebbségek státusát ehez igazítsa, saját kénye kedve szerint?  Szlovákia meg pláne?! Csak mi nem tehetjük ugyanezt? Anna ellenére sem tehetjük, hogy nálunk a zsidó nemzeti kisebbség számaránya jóval kisebb, mint a kisebbségi magyaroké a románokhoz képest?

Messze kanyarodtam volna a címtől és tárgytól? Egyáltalán nem. oda akartam és oda fogok most kilyukadni, hogy a felszabadított övezetekben, amelyek Magyarországgá fognak összeolvadni, a nemzetiségek státusa a fenti elvek szerint fog alakíttatni, alakulni. Nem lesz tehát jobbára magyarokból álló termelő népesség, jobbára zsidókból álló szellemi és gazdasági elit és nem lesz jobbára eltartottakból álló cigány kisebbség.

És ami a lényeg: ezek az övezetek kivonják magukat a nemzetközi tőke uzsora - uralma alól. Egy kis nép megteheti ezt? Meg, ha olyan nagy népekkel szövetkezik, amelyek ugyanerre az útra léptek. Ezt úgy hívják: keleti orientáció. Ez a ma reménye és a jövő zenéje, helyesebben realitása.

2010.03.02

Sz. Gy.